作者:
JETJAY (殘存亦末路)
2014-10-03 00:18:46圖文好讀版：http://www.sportsv.net/articles/1722
中華職棒下半季冠軍之爭如火如荼的進行中，義大犀牛與中信兄弟誰取得下半季冠軍才能
晉級總冠軍賽，與上半季冠軍 Lamigo Monkeys 進行 7 戰 4 勝的台灣大賽。每年一到球
季末，上下半季制度偶爾都會被提出來討論是否合宜，恰逢季末，茲藉本文紀錄一下中華
職棒過去的賽制沿革和不同賽制的優劣得失。
一.中華職棒賽制沿革
1. 職棒 1 - 8 年 (1990-1997) ：上下半季冠軍制
中職草創時期的賽制，與現在的上下半季冠軍進行總冠軍賽爭霸的模式大致相同，較不同
的是當時上下半季冠軍通包的球隊直接登上總冠軍寶座(俗稱金冠軍)，當年不再進行季後
賽和總冠軍賽。(1992、1994 兄弟象、1995 統一獅) 。
草創期的上下半季冠軍制的特別現象：
a. 職棒 3 年(1992) 首次出現單一球隊囊括上下半季冠軍 (兄弟象)，直接登上總冠軍寶
座，不知是否基於商業考量，當年中職聯盟又另行舉辦七戰四勝制的"金冠軍挑戰賽"，
由金冠軍兄弟象對戰味全、三商、統一組成的中職聯軍，結果兄弟象在挑戰賽中以 4
勝 2 敗打敗中職聯軍，這個挑戰賽僅 1992 年限定，後來不曾再舉辦。兄弟象成為中
職史上唯一一支囊括上下半季冠軍、總冠軍、挑戰賽冠軍的強隊。挑戰賽 6 戰創下平
均進場人數超過 9,500 人的熱潮。
b. 職棒 3-5 年(1992-1994)，中職出現首支 3 連霸的球隊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
0000-00-00 00:00:00球隊少還是可以只取全年勝率前兩名進行總冠軍賽呀在120場的單一球季下，會是團隊實力前兩名的球隊進行對決
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
0000-00-00 00:00:00球隊少還是可以只取全年勝率前兩名進行總冠軍賽呀在120場的單一球季下，會是團隊實力前兩名的球隊進行對決
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
0000-00-00 00:00:00球隊少還是可以只取全年勝率前兩名進行總冠軍賽呀在120場的單一球季下，會是團隊實力前兩名的球隊進行對決
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
0000-00-00 00:00:00球隊少還是可以只取全年勝率前兩名進行總冠軍賽呀在120場的單一球季下，會是團隊實力前兩名的球隊進行對決
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00那要不要單一球季，但也才四隊啊
作者: MAX777 (跑堂小二) 0000-00-00 00:00:00
六隊比較適合 四隊太少了
上半季徹底練兵擺爛 下半季搶冠軍 搶得到進TS賺票房
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00如果像今年 LM的經營 看球超越勝負 那單一球賽是可行
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
0000-00-00 00:00:00重點不是賽制 而視經營觀念要改變 不能靠戰績來吸引票房
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00又回到老問題 才 4 隊當有一隊前面完全爛掉(如今年兄弟)擺爛就有50%消化比賽
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00這根本月經文 討論到爛了
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
學TML單一球季三隊季後賽
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00總之這問題已經不是月經題 是周經題 早就有結論就隊伍太少 暫不可行 還能怎麼辦?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00除非多數球團破除上下半季拋兩次彩帶對票房有利的觀念否則球隊增加回去6隊以上也未必會玩單一賽制
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00如果中職發生像今年76人一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
0000-00-00 00:00:00推 不喜歡上下半季制 金冠軍保送一勝也超怪的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00還沒開打就已經預定墊底這種狀況 會球季有一半比賽沒人看而且因為旅外大咖的關係 中職又特別有誘因做這種事
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00中職到現在25年,6隊以上佔了13年,這13年玩過幾年單一?
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
0000-00-00 00:00:00現在的狀況是 大家都知道上下半季不好 但沒辦法改啊
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:001998 1999 那兩季真的好看
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
現在的四隊比起以前人氣差距算小，球迷主客意識也比較重
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00何時才能有季後挑戰賽
作者: qasew 0000-00-00 00:00:00
算是改單一球季的好機會
作者:
hyjoly (111)
0000-00-00 00:00:00年底重點就好好討論 新會長 轉播權 賽制 外角海吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽就真的得增隊了,不然只剩4隊還要打第一輪,變
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00成人人有賞（3隊打季後賽、1隊狀元）就蠻囧的還好這幾年改成有條件式季後第一輪,卻也還沒發生過
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00至少沒那麼快啦 崇越不是要到2017才會進來嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00隊伍太少 但我覺得可以單一球季 然後前兩名打冠軍賽就好
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:00金冠軍只有1992這一年 沒提到1993-1995的挑戰盃
作者:
hergan (Q.E.D)
0000-00-00 00:00:00改單一吧 長期賽程的排名才是代表球隊的實力
作者:
nsk (nsk)
0000-00-00 00:00:001998 總冠軍主場實施唯一一次2-2-1-1-11999季後挑戰賽實施1-2主場 龍先在台北打主場 後兩主場在台南
作者:
bybe (小p)
0000-00-00 00:00:00季後挑戰賽才能看的出教練的實力啊
作者:
Archi821 (Archi)
0000-00-00 00:00:001999比較好看還有加賽拳擊印象深刻
意見同nsk 原po漏掉1994、1995的挑戰盃了
作者:
albear (鐵雄)
0000-00-00 00:00:00怎麼字裡行間感覺像打給紅中看的XD
作者: cgshboy (shepherd) 0000-00-00 00:00:00
第4點的a條件似乎有誤 當年年度第一是興農非上下半季冠軍與勝率第一的統一 還是有外卡賽打
只有四隊沒差吧，也才打120場，以台灣目前各隊的陣容來看應該不會差太多，目光要放遠啊！
作者:
hearry (._.)
0000-00-00 00:00:00同意這篇文
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
0000-00-00 00:00:00運動視界的文章真的就只有字數稱得上專欄而已
作者: lawrencehfp (鼬) 0000-00-00 00:00:00
說98跟99好看的到底有沒有經過那個年代啊?
作者:
e124196 (stanley)
0000-00-00 00:00:00年經文 每年季末就要討論一次，但永遠不會改
兩年單一球季就是年度第一的沒冠軍賽打才改回來的阿阿 不對 當我沒推文 XD
作者: wolf0531 0000-00-00 00:00:00
獨 步 全 球
作者:
linyw (小魚兒)
0000-00-00 00:00:00是沒東西寫了嗎?換個話題吧！
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
0000-00-00 00:00:00球隊少還是可以只取全年勝率前兩名進行總冠軍賽呀在120場的單一球季下，會是團隊實力前兩名的球隊進行對決