※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言：
: 理由是他打擊率0.250不到。
: 在評價球員的時候只看打擊率，不看長打率，不看OPS，
: 這道理到底在哪，
: 是我百思不得其解的問題之一。
又在幻想台灣人砲瓦很好了嗎?
有這種打者嗎? 鄉民愛將 鄭景益?
球員時期 球迷+教練+球評都說是盲劍客
現在被鄉民捧成有如台灣蛋哥的盲砲呢
別人盲砲至少還有SLG 鄭景益有啥?
生涯中職OPS0.651 是盲甚麼砲
台灣只要有SLG會排不到先發?
郭岱琦沒重用也至少每年都很穩定出賽
郭俊佑打出價值之後也都固定有位子
連曾豪駒生涯SLG 0.374 但是稍微有點砲瓦都可以固定先發了
更別提SLG只要0.45就絕對固定先發了 之前的鍾承佑 今年的小鄧鄧 哪個不是先發咖
你可以提出一個0.25 0.35 0.45卻排不到先發的人嗎
還是你只是印象派 不敢認清台灣人砲瓦爛?

baseball板主流就是笑教練不用砲

他們的想法是只要曾經有長打就算了或是拉打的比例比較高就算了

只要偶爾轟一支 拉打姿勢漂亮 連OBP都可以不看

系列原文就假議題啊 國內這種人本來就不存在國外對於打率低的砲手也不能接受 除非OBP在水準之上

所以你的論點是沒有鋸泡而是沒有巨砲?

畢竟棒球就是三人出局結束攻擊的運動

今年水手當家捕手zunino表示:

看了十幾年我才認清，台灣打者大部分打擊技巧都很差，不能推也不能拉，少數contact好一點的就會被稱砲，有力量跟技巧的真的鳳毛麟角…

別這樣 人家又要搬外角海好球帶來聊了

早年還猜球在打的 後來慢慢有新觀念進來才稍微好一點梅洛克也是教用技巧將球打到任何方向 增加BABIP不過技巧跟POWER並不衝突

那技巧跟球速衝突嗎

那要看怎樣定義"技巧"吧

不要每次都說蛋哥好嗎？看一下風扇雷諾哥

同意樓上Mark Reynolds才是真正的盲砲,只有砲根本沒contact和選球眼

郭俊佑???