※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言：
: 謝長亨說英雄輪流當,我聽不下去
: 年度最後一名要當甚麼英雄
: CPBL真的要檢討賽制了
: 1. 單一賽制
: 2. 今年最後一場要看統一的臉色
: 請問這種方式公平嗎?
: 統一被淘汰了,當然不會以最佳陣容一應戰
: 統一如果輕鬆打,可能造成兄弟晉級
: 這種制度真的有問題
我認為上下半季及年度都有積分存在，然後由積分前兩名來打。
以下假設積分為
上半季第一名：3分
第二名：2分
第三名：1分
第四名：0分
下半季第一名：3分
第二名：2分
第三名：1分
第四名：0分
全年度第一名：3分
第二名：2分
第三名：1分
第四名：0分
拿2013年的戰績來看，統一7-ELEVEn：8分
義大 ：5分
Lamigo ：4分
兄弟 ：1分
則由義大vs統一。
如果把這個套用到今年（很刺激，雖然不可能，但是好玩就好）
假設：統一vs兄弟（統一贏or和場）
Lamigo ：6分
統一7-ELEVEn：5分
義大 ：5分
兄弟 ：2分
則要先讓義大與統一打第121場，贏的隊伍再跟Lamigo打總冠軍賽。
假設：統一vs兄弟（兄弟贏）
Lamigo ：7分
統一7-ELEVEn：4分
義大 ：4分
兄弟 ：3分
則與和場結果一樣。
這樣子就多了一份像美國兩隊外卡的刺激感。
順帶一提，這都是假設積分，不要認為我有任何故意讓兄弟進不了總冠軍戰的想法。

這樣就跟年度戰績差不多阿

我喜歡這個方法，而且可以調整半季積分和全年積分比例假如要往單一球季邁進但又短期內不敢放棄分區冠軍，那可把年度排名的積分乘以兩倍變6,4,2,0類似這樣("分區冠軍"請改成"半季冠軍")這個制度會讓每次排名變動，變得很重要很受重視，很有趣

構想不錯 那萬一三隊同分勒 我覺德不要加賽比較好

同分又不要加賽，那可訂定：同分時，先比全年積分

不錯！再改細節就ok

不錯耶

下半季或全年度加權(1.5或2)比較好

其實你這是先射箭再畫靶，現在已經要打完季賽，會覺

這跟全年有差嗎

好像不錯喔

多了一個全年績分這項防呆

上下半季制度 獨步全球...才四隊而已搞得那麼複雜

寫的這麼複雜 簡單說就是又回到全年度去看而已

還不錯阿 分上 下 全年 三部分看 可避免掉擺爛

我也覺得積分制好像不錯！這樣才不會有球隊擺爛

很好的構想 但上半季拋彩帶會變比較虛

看起來像全年阿,舉例來說今年上半季兄弟戰績爛,下半季就繼續爛下去,反正拿冠軍也不見得能進季後賽,就乾脆擺爛一整年,等明年狀元籤

積分好像不錯，但分數可以在調整

我覺得這篇不錯 一些馬後炮的只會別人提出後挑毛病怎麼不自己想一個有建設性的

這構想不錯耶

積分制不就偽全年？不墊底就能挑戰冠軍？3隊有季後賽打？

構想挺有趣的，其實可以研究一下 XD

推一個!!

good

推 不過第一名的積分最好可以拉開點比如說第一名7分,接下來是4,2,1 通常積分會強調首位優勢

推，細節可再討論

這個還不錯 比現有制度爭議程度好多了

這樣不錯 有點回歸全年戰績制 上下半季爭王又有緊張感

只有爪迷不能接受吧 上半季爛到下半季冠還救不回殿底怪誰?

推！

這個真的不錯，就算是偏向全年又有哪裡不好？

這個想法不錯 可以大大減少練兵賽 不過主力應該會很累

台日交流賽贏了可得ㄧ分

你這樣叫兄弟情何以堪

推推~~ 這樣真的下半季末就天天天王山了

這真的不錯,有人可以把方案推給黃會長嗎? 啊..沒會長了

可行，且有助比賽激戰。可以套用前十年資料，看看結果如何。

好像不錯

好方法

首位優勢拉大也好，全年比重加重也好，積分制值得討論

有沒有可能上下半季冠軍在年度排名都倒數而無法打季後?

某az所以咧 MLB也不是這樣嗎

老實說如果6隊以上再談吧，怎麼看就這四隊有差嗎

推 6 3 2 0的間距應該不錯

大推！很好的構思~