Fw: [今日] 許基宏、陳偉漢 兄弟下半季福兵

作者: fact (fact)   2014-10-10 17:47:17
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1KDwNtFc ]
作者: SHlT (ID第3個字是L) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 許基宏、陳偉漢 兄弟下半季福兵
時間: Fri Oct 10 17:25:08 2014
中信兄弟上半季最後一名,下半季卻能拚到有機會封王,總教練謝長亨說許基宏、
陳偉漢2名新人加入之後,有不錯表現,讓整體戰力不致出現太大落差,是能夠在9
月殺出重圍的重要關鍵。
兄弟原希望留下洋砲耐克,但他舊傷復發,讓兄弟不得不割愛;少了耐克這名強棒
,剛好有許基宏適時補進來,填補了空缺,尤其是10月3日對義大犀牛之戰,從克
拉帝手中轟雙響砲,表現更是令人激賞。
許基宏是兄弟在今年季中選秀第二輪選進的好手,兄弟到8月底才與他簽約,耐克
離開,草總決定給新人許基宏機會,草總表示「許基宏抓住機會,有好的表現」,
現在,許基宏已擠身兄弟的中心打擊群。
陳偉漢是兄弟在季中選秀最後一輪選進的球員,陳江和受傷,陳偉漢適時替補上來
,草總說陳偉漢無論攻守都有稱職的表現。
當然,如果兄弟下半季能封王,功臣有一大堆,投手群有鄭凱文、林煜清、寇迪、
陳鴻文,打擊群則是「恰恰」彭政閔、周思齊在下半季打擊手感回溫,張志豪、張
正偉持續有穩定表現,加上捕手陳家駒也有不錯表現。
http://www.nownews.com/n/2014/10/10/1450814
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 17:48:00
結果明天輸了 還算福兵嗎?
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 17:48:00
陳偉漢?影響輸球應該比贏球多...
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-10-10 17:50:00
大勝他秀
作者: postar (郵星)   2014-10-10 17:52:00
.325/.341/.400的二壘手你說影響輸球?
作者: Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)   2014-10-10 17:52:00
陳不知道多少隱形失誤
作者: hsinopu (阿GOGO)   2014-10-10 17:57:00
許要是不是加入兄弟 大概還在二軍練PA吧
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2014-10-10 17:57:00
陳被連K之後突然爆發
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-10-10 17:57:00
…沒有他,星期三就不會燒牛棚了,福兵?
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2014-10-10 18:00:00
已知他是”基”佬中的極品了
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:02:00
4F很有趣 連7K之前的成績鳥到影響多少場怎不講"影響輸球應該比贏球多" 不知是否閱讀能力有問題?
作者: hyjoly (111)   2014-10-10 18:02:00
禮拜三傳球失誤的是陳江和 不是陳偉漢
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:03:00
給你講啊,到底是影響幾場的輸球呢?
作者: daaa (DAAA)   2014-10-10 18:04:00
禮拜三 要是沒偉漢 比賽可能不會到延長 有看比賽嗎....
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-10-10 18:05:00
所以我才說沒他就不會燒牛棚了至少桑明天可以當一枚活棋
作者: sdn645 (綠茶)   2014-10-10 18:08:00
一堆馬後炮酸民
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:09:00
給你講啊,到底是影響幾場的贏球呢?要不要先看他隱形有形失誤的場次多少阿爪自己在該
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-10-10 18:10:00
陳偉漢的守備安定性還要再加強
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2014-10-10 18:13:00
確實一堆馬後砲
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:17:00
有幾場?影響到輸球的場次又是幾場?都你在講的XD
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:20:00
當下在該的阿爪在講啊 我有這麼多分身喔 XDDDDD光是紅龜受傷換他 一開始守備範圍就被該啦NP次數跟帳面E次數差不多還好 隱形被記安打的就好幾次了.3.3.4就說沒影響過輸球的邏輯就不知道是只看數據嗎紀錄組把隱形E當成H 你第一天看CPBL?
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:24:00
所以輸球>贏球的結論怎麼得到的,有沒有明確一點的證據?
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:25:00
爬文吧你 在該的阿爪ID有得你找
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:25:00
推這麼多推文,還是沒有有利的證據證明你的論點。
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:29:00
你看那麼多比賽,怎麼要你舉出因他輸球的場次都說不出來?334的二壘手放在哪個聯盟都是利於球隊的,我論點很簡單。放句話說他影響輸球>贏球,然後要你證明就變成伸手牌?
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:34:00
紀錄組:拎北看完還要背給你聽喔 XDDD看完超多比賽的人大有人在 要背給鄉民聽這種要求PTT不是你第一個了 XDDD先問你自己7K之前 守備和打擊被酸的原因在哪不是10/10看到.3.3.4就高潮
作者: postar (郵星)   2014-10-10 18:37:00
放話完提不出證明只能打哈哈的人也不是第一個了。
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:37:00
隱形失誤還要別人找證據 笑死人不穩定日後還能看到 問你自己會不會留著看再問別人證據現在給你時間看你花多久找出NP和E的影片就夠你忙了守備範圍小+隱形失誤+7K前的打擊你會找來留嗎?
作者: john3212 (醬3212)   2014-10-10 18:43:00
X,DDD,DDD,DDD
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-10 18:53:00
9/28 0.233 →下一場10/2 3H 0.333連三場到現在數據先別問隱形失誤了 先問你只爽三場是要幹嘛?你說你的論點很簡單 簡單到只有3~4場?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-10-10 23:42:00
第9輪堪用就不錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com