[新聞] 體育台轉播金步步高升 文化還須打底… LYS

作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-10-25 15:33:42
【聯合晚報╱記者李亦伸/台北報導】
2014,台灣體育進入百家爭鳴,萬象繽紛年代!HBL高中籃球聯賽以一年超過1000萬電視
轉播權利金被FOX體育台標走,學生運動聯賽電視轉播飆破千萬,這是史上第一次。
SBL超級籃球聯賽也以四年逾一億一千的電視轉播金,被緯來體育台搶下,這是近六年SBL
權利金高峰。
CPBL中華職棒電視轉播也由緯來、FOX體育台與愛爾達三大頻道共同直播,這是過去18年
不曾出現的競爭榮景。
中職總冠軍賽Lamigo對中信兄弟台灣大賽,今年締造史上僅見票房高峰和熱潮,加上電視
轉播、比賽用球、國際品牌大廠紛紛投入競爭,台灣體育市場最近半年呈現截然不同的景
象,氣氛相當熱絡。
台北市立大學休閒運動管理系副教授邵于玲指出,「競爭帶來進步,改變才有希望,這是
從競爭和市場基礎展開的自由市場機制,也是台灣運動行銷市場和運動管理最需要帶來的
改變。」
她指出,眼前這股得來不易的體育高峰氛圍,實際上卻又不是台灣運動市場文化本質上的
提升,加速營造更美好未來,真正做出體質的改變,政府和民間體育人士都要更努力。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/9022364.shtml
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:36:00
可是轉播技術並沒有提昇 還是拿老設備在拍....
作者: fuzzel (won1982)   2014-10-25 15:38:00
轉播技術是這一系列進步當中,最大的敗筆。
作者: acergame5 (acergame5)   2014-10-25 15:39:00
LYS 還以為來到台籃板
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:39:00
拿老設備拍就算了 轉播人員的經驗還重新累積
作者: asakura4 (老子)   2014-10-25 15:42:00
難得lys文沒有糗點的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2014-10-25 15:42:00
糗爺
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:46:00
蘇州,這就是台灣過去一直沒有專業體育頻道要還的債當年緯來也是這樣練了兩年才上手,當然能的話轉播單位
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2014-10-25 15:47:00
說真的我們不用羨慕甲子園 HBL也是場場爆滿
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:47:00
自己再額外出一兩機去弄獨家畫面那更好,緯來可以
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-10-25 15:48:00
有時候外野高飛球攝影機都不追 直接拍球員.......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:48:00
HBL拿紅館來打 那容量跟五萬人的甲子園比....
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:48:00
但是緯來一定懶得弄,而且接下來就要談轉播權了經過今年,一點都不想被緯來把轉播權拿回去
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:49:00
現在中職轉播固定角度攝影約7~9台 跟國外的16台還差很多如果聯盟要額外簽製播權的話 應該規定要有14架以上攝影機有14組人在拍 再怎麼沒經驗 也不會都追不到球的飛行
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-10-25 15:54:00
1000萬會回饋到基層還是高官口袋?
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 15:55:00
封殺緯來 其他家也不一定多好
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:56:00
攝影機追球員不追球這個比較是導播的問題吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:56:00
不用刻意封殺哪台 只要製播合約規格提高
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:57:00
民視進步很多,明年繼續做的話應該能更好,多加攝影機吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:57:00
我說的是追球的能力 這季常常沒追到 且爭議判決也難判斷不過增加攝影機就必定增加成本 合約負擔也會增加
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:58:00
有競爭才有進步,一直被緯來綁著就是那副拿翹裝死樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 15:58:00
以追求降低成本的中職心態 各球團不一定會想增加這種成本
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 15:59:00
今年製播分離到分主場賣,緯來的獨佔和球評優勢不存在了,接下來就是其他單位製播水準的提升
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 15:59:00
討厭緯來播很正常 問題是今年緯來跟民視立足點不一樣阿
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:00:00
反正明年能重談的話 怎樣讓各球團賺最多還是重點
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:01:00
主場轉播單位願意自己加攝影機的話也不錯?這些畫面因為是自己的攝影機所以可以只給自己用,當做增加收視
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:02:00
不可能主動增加攝影機的 這些都會算到製播合約的成本
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:03:00
影像約給聯盟 製播對口從聯盟換成各球團吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:03:00
增加攝影機就代表你要有多幾個人 一場就多好幾萬
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:04:00
自己慢慢審合約 被陰一次了 應該不會再被陰一次了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:04:00
率賣點,尤其是作為輔助爭議判決的時候多機優勢就有了只能在我這台看到這些畫面一類的
作者: haoguy (uu)   2014-10-25 16:05:00
有競爭有進步 不要被壟斷就好
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:05:00
我們在這邊能做的也就是提出更多的可能性,讓能轉達的人看到跟考慮一下,在商言商很正常,但總是能提出想法
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:07:00
要一起賣還是製播分離 只要能給球團最多收益 就是好方案
作者: fuzzel (won1982)   2014-10-25 16:07:00
如果緯來的技術也可以加入競爭行列,則有何不可?觀眾也有享受更好製播品質的權利。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:08:00
緯來肯掏更多出來 就算給他們獨家也沒關係 重點還是錢
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:08:00
以我提的由轉播單位多出攝影機為例,轉播單位多付出一些成本,卻也不用花到包全場轉播那麼高的費用,而這些
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:10:00
不過這篇文章沒有拿出更客觀的收視數據 這部份增加有限
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:10:00
多一點點的支出,真的能換來較高的收視率與否就是轉播
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:11:00
收視率其實還是那固定族群在看 市場就無法真正擴大
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:11:00
單位自己的評估,每場增加的錢多賣出一檔廣告就回收了
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:12:00
緯來真要罵就是罵從五六月曼尼離開後掉到0.4左右吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:12:00
一般市民還是一想到中職就跟假球連結 收視率就很難提昇
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:12:00
拿這次總冠軍賽來說,FOX破了自己的紀錄,最高接近3
作者: chunfu (fu)   2014-10-25 16:12:00
錢很重要.但是之後畫面的使用權利要講清楚阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:13:00
其實除了假球 有線電視也越來越....
作者: chunfu (fu)   2014-10-25 16:13:00
不然緯來無限重播.棒球周報使用到的畫面.有沒有需要再付錢
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:14:00
中職先求十年不爆發假球 慢慢把印象給提昇回來
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:14:00
而且fox有不少MOD的收視戶未被算入,以fox為例是很能評估自己要不要追加幾台攝影機的
作者: chunfu (fu)   2014-10-25 16:14:00
談清楚該怎麼用該怎麼付錢.著作權到底是聯盟.球團.還是轉播單位
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:15:00
畢竟打了二十幾年的假球 只求未來十年記錄乾淨一點來扭轉
作者: chunfu (fu)   2014-10-25 16:15:00
不要被某台拿走轉播權之後就自以為有版權
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:16:00
MOD收視開機戶其實才幾十萬戶 影響數據並不多....
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:19:00
MOD的收視反而很準,裝機相較有線電視確實是小
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:19:00
不是小 是非常渺小... 收視戶根本差很多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:20:00
南部鄉親想每天看世間情 就必選有線電視
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:20:00
甚至更可以CPBLTV自己也追加攝影機當賣點來搶攻學生及海外球迷作為賣點都是有可能的,現在就擔心會長走了
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:21:00
老實說看過之前飛龍在天的盛況 現在 5.6. 我都不太信了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:21:00
不幸又回到製播合一,那這些就真的都白談了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:22:00
CPBLTV現在收視已經降很多了 這產品營運成本能否cover都有可能讓CPBLTV未來營運都會很辛苦
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:23:00
三立民視鄉土劇現在mod都有了,而舉fox為例是因為他會有著更多傳統收視率測不到的觀眾存在
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:24:00
降很正常阿 中華電信不可能一直給你資源
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:25:00
都說了這就提出一個討論方向,今天你cpbltv做的好你就找的到理由漲價,MLBTV也是慢慢漲到現在價格的但是cpbltv和cpbl要能漲價的確是得要吸引上班族,一直
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:27:00
cpbltv收費太快了 觀眾都還沒大幅成長就收費
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:27:00
主打學生族群為主無法漲價,這是米糕做的最好的地方
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:28:00
中職現在還是固定族群在看 要把族群擴大再玩收費才長久
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:28:00
收費是被逼的阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-25 16:29:00
不然100塊看110場 也還好虧損主要是炸裂期吧 每月虧損還好
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:31:00
CPBLTV反倒是族群設定錯誤定價太低了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:31:00
一年營運至少五六千萬 頻寬增加則成本也會再提高
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:32:00
這個定價主打學生,但是學生除非住宿不然大部分租屋都有有線電視.CPBLTV反而該設定主打海外族群
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:33:00
海外其實能賺的真的有限.....
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:33:00
我在大陸工作裝slingbox就為了能看中職,身邊台灣人想看棒球的,有錢的裝衛星,沒錢的看會被暴雷的風雲直播
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:34:00
今天定個和mlbtv一樣basic和premium的收費,3ip同時登
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:35:00
現在這波LTE 4G提昇 可以讓更多邊走邊看的人看中職
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:35:00
入,海外這些人可以讓cpbltv這業務多不少收入
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:36:00
CPBLTV最好也能開發Android TV apps在電視也能直接看如果小米電視盒這種能直接簡單開啟cpbltv 也能增加便利性對岸這一兩年這種TV apps直播越來越多 台灣卻還不普及
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:39:00
移動這一塊要做可以找電信商合作,尤其4G頻寬很適合雖然討厭遠傳但是他那隻廣告真的很適合和中職合作只是現在沒了會長要談這些困難度提高很多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:40:00
現在說不定可以直接找台灣之星合作 可以一起扭轉形象XDD
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:41:00
至於你提到電視盒這是必須要做的,包含smart tv也該做甚至微軟這幾天有爽到,結合米糕主場轉播權在xbox one
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-25 16:43:00
台灣的網路產業現在連對岸都被追過了 網路電視這塊太落後
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2014-10-25 16:43:00
上弄個在地化米糕主場轉播app都可以,一邊打電動一邊SNAP看轉播,這還能和XBOX ONE的功能做結合,不過台微已經智障很久就是了....
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-10-25 18:12:00
沒什麼內容的文章
作者: kenike   2014-10-25 23:57:00
有競爭才有進步 當緯來當年就那麼色嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com