關鍵不是大小，而是交通問題
大台北都會區確實需要一個更完善的球場
而天母、新莊對大台北東面南面居民有車族來說，交通便利性還比桃園球場糟糕
更不用說停車問題等等
對無車族來說，天母還算方便，新莊還有加強空間
天母還有使用時間限制
相對來說，桃園棒球場上吃大台北都會區球迷
下吃新竹甚至部份苗栗球迷
整體來說便利性高太多，加上辣米糕球團隊球迷的用心經營
才能將上座率拉到現今這種程度
大台北地區確實需要一個更好的棒球場
但不是更大就可以了
反倒是桃園棒球場應該有加大的空間(而非加價XD)
※ 引述《vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)》之銘言：
: ※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言：
: : 滿場
: : 滿場
: : 一直滿場
: : 滿場看似很好
: : 可是滿場一場卻是一萬兩千五百人
: : 跟兩萬人相比差了很多
: : 所以
: : 新北需要更大的棒球場嗎？
: 新莊棒球場
: 觀眾席數：12,500
: 內野數：8,500
: 外野數：4,000
: 今年季賽沒有滿場紀錄,場均為4,132人
: 人數破8,500僅三場，均在三月，分別為：
: 3/22 義大V.S統一 11,288人
: 3/28 米糕V.S中信 11,006人
: 3/25 義大V.S中信 10,188人
: 結論：很夠用了,去把廁所掃一掃吧！
: 資料參考卡好大網站：http://zxc22.idv.tw/
新莊還不夠方便?新莊要是拿出桃園球場經營模式球場早塞爆了
新竹中正棒球場也可以淘汰掉了因為也不符合職棒一軍使用條件
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-27 02:30:00台北有吃兩支球隊的潛力 一支在台北市中心 一支在新北市
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:31:00新莊主要是周邊道路太狹窄 就算以後改建大球場也會有問題
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-27 02:31:00我覺得最適合的就是花博那塊地 不然就是松山機場那塊新莊球場拆掉重建或改建 這樣就完美
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:32:00新莊如果改成兩萬人球場，周邊應該負荷不了這種吞吐量
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-27 02:33:00花博那塊原本是中山足球場 老台北球場是現在的小巨蛋
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:36:00二重疏洪道一直有在考慮除役作其他用途 也有一點可能不然二重疏洪道那條帶狀可以發展成很好的運動休閒區新莊運動園區最初設計是社區型使用 又因為台北場館太少所以只好什麼都往那邊塞 又要辦正式賽事也有演唱會
無車族，五點下班直衝新莊(捷運轉接駁)跟直衝桃園(高鐵轉接駁)時間差不多，天母平常日沒機會測試，覺得新莊、天母對臺北無車族都很方便了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 02:46:00不過明年機捷通車後，若桃園和天母(新莊)兩地同時開打天母(新莊)觀眾就會再被桃園大量吸走...
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:47:00花博公園麻煩在:很多花博蓋的場館幾年內拆不了(被罵浪費)還有一個城市博物館要蓋在那，之後還有二美館，地很零碎
作者:
grassboy2 (å°èƒ–å．å³è‰å…’)
2014-10-27 02:48:00新球場應該在週圍沒住家的郊區…然後交通方便即可~地段不會太貴加上可以瘋狂開音響吵也不會怎樣~
機捷站站停不知道到桃園棒球場要多久，我搭5:36的高鐵到桃園約6:00可搭到接駁車，機捷應該更久……
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-27 02:51:00不過機捷要坐到桃園球場得坐一般車，車程至少一小時要快就還是要轉高鐵，但高鐵的班距就比較長要抓時間
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 02:53:00理想坐法當然是直達高鐵桃園站後再轉普通車不過耗時比較長就是...所以像現在桃園球場附近大量建案起來了等幾年後居民又要來抗議了....
來林口蓋新球場，地多人少有機捷(持續妄想，誰要去那麼偏僻的地方)
作者:
grassboy2 (å°èƒ–å．å³è‰å…’)
2014-10-27 03:00:00看來就是XX橋下了...只要能撐過颱風後就不用怕變成城鎮
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 03:00:00早就炒了十年了...←當地居民
作者:
grassboy2 (å°èƒ–å．å³è‰å…’)
2014-10-27 03:01:00中心了XDDD
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-10-27 03:01:00村民生產不出來就贏了(?
正看著建商開發大量建案，但林口不宜人居空屋率超高，想找人抗議太吵可能都找不太到(誤)
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-27 03:51:00對無車族來說，新莊算方便了，走路15~20分並不困難全台灣的球場，離軌道大眾運輸(即公車外)第二近就是新莊第一近的是斗六。(其實還有更近的立德，但已不打職棒了)噢，機捷通車的話，以上全都甭比－離桃園近到100多公尺~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 04:42:00松煙巨蛋完工 直接在市區 捷運更是兩條經過
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-10-27 04:57:00巨蛋已經是交通方便設備新穎的全新大球場
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-10-27 06:28:00步行15分鐘還叫不便....
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-27 06:36:00捷運通車前的施工期，新莊可以交通不便啦…現在相當好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-27 06:37:00步行15分鐘也嫌遠的話 難怪我國肥胖比例持續增加...
步行15分鐘算遠?很多地方步行20分鐘到大眾運輸算超近
我新莊人噓你說新莊球場交通不便 附近公車一堆叫做不方便喔 更何況還有捷運 捷運出來懶的走的話還有公車搭只要5分鐘就到球場了呢
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2014-10-27 07:16:00
如果LMG主場在新莊一樣多人啦，球團問題
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-10-27 07:19:00新莊有捷運還不方便啊
過新海橋就到板橋 北走就到台北 新莊人數差球團問題很大
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-10-27 07:35:0015分鐘也走不了
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2014-10-27 07:38:00桃園球場開車去真的蠻方便的 停車也不會太難停新莊唯一的問題在於停車難找吧 沒早到都要停很遠
作者: gn00604767 2014-10-27 07:53:00
桃園以現在來說哪有什麼交通便利性.之前LM球團剛搬來桃園時,被大家酸,根本是荒涼之地
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-10-27 07:55:00桃園以前交通問題被罵超慘，怎麼拿了總冠軍就各種捧，難道球場也會轉彎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-27 08:14:00桃園本來就很荒涼,機場捷運通車後看有沒有發展機會
作者:
forumk23 (32kmurof)
2014-10-27 08:18:00對三重蘆洲板橋樹林泰山五股的機車族來說，新莊球場方便
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-27 08:21:00巨蛋已經是交通方便設備新穎的全新大球場,只可惜場租貴巨蛋蓋好應該那年中職開幕戰會用到吧
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2014-10-27 08:23:00所以大巨蛋確定能打?
作者:
dawnny (dawn)
2014-10-27 08:27:00今年天公作美桃園集水壩沒有上演幾次 明年就不保證了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-27 08:38:00公車坐到新莊棒球場站走路2分鐘就到了你跟我說不方便?
假設猴子把桃園那套加油法搬到新莊加上認養我覺得票房會比在桃園好 人口基數大多了大眾運輸也方便
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-10-27 08:51:00新莊可能貴多了
唯一缺點就是附近不容易停車但這點能靠便捷的大眾運輸加以彌補
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-10-27 08:54:00何況人家是桃猿啊
作者:
iceking (blue ice)
2014-10-27 09:13:00沒錯，我汐止人都開車去桃園看球。去新莊和天母的交通時間比桃園還久 ...對有車族來說，桃園真的大勝新莊天母。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-10-27 09:30:00要期待政府蓋完再花錢維護非常困難阿，不知道長期BOT做不做得出來，要真的做的很好只能靠有心有錢的企業了吧。
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 09:31:00光球場的話沒人要BOT 但像小巨蛋那樣又會被罵官商勾結
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-10-27 09:33:00球場很難看到高額利益，小巨蛋又只能淪為演唱會場地，對體育來說或許有沒有小巨蛋都沒差吧，印象中也只有HBL在裡面打過其他都是高價的表演賽性質吧。
作者: funggung 2014-10-27 09:38:00
覺得桃園容量2萬人已足夠,只是內野太少,外野太多
作者:
wudanny (BBN)
2014-10-27 09:38:00花博這邊有航道限制 要下挖的話又有貝塚古蹟限制小巨蛋其實體育活動沒想像中少 網球羽球桌球國標滑冰 五人足 競技拉拉 不是只有打籃球才叫體育活動
桃園球場附近荒涼有荒涼的好處 車子可以說是隨便停 又
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 09:45:00沒東西吃
免錢 小巨蛋看個幾千的演唱會出來還要再付幾百停車費
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 09:47:00後還是沒東西吃
後周邊可能慢慢會有變化是去看球還是去吃東西? 想吃東西可以去中壢夜市
作者:
iceking (blue ice)
2014-10-27 09:52:00一直跳針沒東西吃的肯定沒看過球場美食街
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 10:25:00球場美食街那麼貴 而且選擇性也沒很多
作者:
buslover (SingleForever)
2014-10-27 10:45:00看了推文後的結論... 開車族多選桃園 無車族多選新莊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 10:48:00看支持隊伍吧 不是吱吱的去桃園做啥
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-27 10:50:00開車族可以把自己當無車族處理
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 10:52:00希望以後新的球場可以跟周邊商城聯合開發天母是有商圈地利之便但本體結構跟使用時間限制自廢武功
作者: frankmaki 2014-10-27 10:53:00
公車, 捷運..你說不方便??要不要蓋在你家..最方便~
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 10:53:00新莊其實也算有商圈但停車問題無解桃園的話比較孤島 以後高鐵商圈離那邊還有點距離
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-27 10:56:00停車問題 新莊運動公園卯起來加大地下停車場就有了 肯不肯
作者: frankmaki 2014-10-27 10:56:00
副都心是你說蓋就蓋嗎??哪來的錢..你要付全額嗎?加大地下停車場..= =~~也輪不到你來停..周圍的居民就先停滿了..
作者: jess730612 2014-10-27 11:02:00
先不論蓋新球場有沒有需求先看看你怎麼對你的衣食父母洲際內野厚灰鳥屎座眾所周知這次妳告訴我全力清走是吧姑且相信你反正我G4~5坐外野 嗯~沒鳥屎但不放心拿紙巾不擦還好紙黑到發亮黏膩到一層油垢最後濕巾才解決...說好的全力清走?別跟我說你是說TS五場就被LM清走~火大LM怎麼做?座椅不敢講雪亮起碼是乾淨的 座椅瑕疵反應後維修人員馬上來幫你維修不能立即維修馬上幫你更換座位瓜板還有人分享坐到有口香糖座椅馬上給你臨時替換服裝然後把污損衣物負責洗淨寄送到府 你會選擇到那個球場?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:11:00那替換的衣服要還嗎
作者: jess730612 2014-10-27 11:18:00
我也是瓜瓜隊板看到的 VV大你不是黃迷?隊板問就知道了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:21:00我早就脫離瓜瓜啦 不過服務好還是要鼓勵一下畢竟花錢的就算不是老大也算客人 應該至少賽前要用高壓清洗機噴過一輪吧
作者: jess730612 2014-10-27 11:25:00
我疑問的地方LM作的到為何偏偏就有球團作不到這基本阿
作者:
jcjo5231 (Tiger)
2014-10-27 11:26:00新莊交通蠻方便的啊!公車多離捷運站也不遠(走路15分鐘)機車位好找(體育場一圈總找的到一個吧)，唯獨汽車位少了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-10-27 11:43:00維修部份LM做得倒是他認養了桃園，一定有保養維修的技師在球場吧，當球團沒認養球場可以說維修就維修嗎？發現問題也只能等球場的主人當地政府來修阿，公務機關的效率大家很清楚。如果要談認不認養球場問題，是不是每個政府都跟桃園一樣對棒球這麼友善？認養了可不可以跟LM一樣更動球場設備，對老舊的球場要把它弄得完善一點要付出多大成本，在認養之前這些都要考慮吧。不是只要肯砸錢結果就會是好的。
作者: jess730612 2014-10-27 11:58:00
妳這種看法難怪全國主場球團肆無忌憚設備有理由先不論清潔能有借口嗎?不說全力清走還不火大都拿來當文案了一張要坐四個小時的座椅妳都搞不定你是哪門子職業球團
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-10-27 11:59:00我明明說了維修部分，你就要扯清潔。把話看清楚就算做不到，口氣也不用這麼衝。
作者: jess730612 2014-10-27 12:05:00
TBBT大我本意也不是針對你若讓你不舒服先說聲抱歉球迷體諒所屬球團無可厚非 70%服務業的台灣真沒理由了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-10-27 12:23:00或許大家在這版已經習慣這麼說話了，我剛剛口氣也沒很好，也請J大不要放在心上。不過我挺好奇如果要請清潔公司整理球場包含賽前座椅比賽時間的廁所清潔加賽後場復，一場大概要花多少錢？
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2014-10-27 13:27:00步行15分鐘對台北人來說很近 對高雄人來說不可思議
我是無車族 去新莊比去天母方便 離捷運比較近 用走即可
新莊做不起來100%不是交通問題如果新莊給LM這種操作法 場均近萬都有可能