作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-10-29 06:52:41※ 引述《rettttt5 (小可愛)》之銘言：
: 自從開始使用PTT，Baseball版就一直在我的最愛當中排頭三名的位置
: 隨著對中華職棒的關注度越來越低，
: 瀏覽次數也逐步下滑，但偶而看到一些值得關注的話題，
: 還是忍不住會稍參與討論或嘴砲，
: 更何況，洛杉磯新熊隊的出走這件事，對當初的高雄球迷是如此震撼。
: 不過畢竟人不可能一直待在電腦前，
: 直到晚間看到有幾位板友不停呼喚，如：
: 推 bluesata: 認真推，不過上一篇很激動的板友怎麼不反駁一下? 10/28 23:34
: → bluesata: 不是說上班中無法找資料??現在應該下班了吧?! 10/28 23:34
: 推 theropod: 阿勒~不是99(抱歉)，我是說ttt...5，lml99抱歉 10/28 15:47
: 其實我並非推文射後不理，不過我確實無法在看到呼喚的推文之後立刻回應，
: 因為我從晚間接近十時，搜尋相關資訊至方才，將近兩個鐘頭的時間，
: 也浪費了兩個鐘頭的時間，嘆。
: 先說結論：找不到。
: 慚愧的是，
大家一向都是說 背刺高雄
明明連年打假球 卻在那邊嫌高雄人不進場
無情的城市 起源是總統大選馬英九的票連在高雄都贏謝長廷
你當然查不到蘇說了那句話 只不過是有網友將LaNew言下之意簡化成這句話而已
=====================================================================
青埔球場正式啟用前，曾於去年12月底邀請中職4隊參觀及認養，當時熊隊球團董事長劉
保佑即灰心的說：「澄清湖球場經營6年，還是無法獲得當地民眾支持，1場比賽人數最少
時只有900多人，我對桃園青埔球場很有興趣，會考慮看看。」
熊隊受去年底假球案影響，本季在澄清湖球場的人氣明顯下滑，前16場主場比賽平
均觀眾人數只有2057人，比去年同期大幅下滑 51.76%，迫使球團必須認真思考是否繼續
死守澄清湖。
熊隊2003年底接手前身第一金剛隊，2004年與澄清湖球場簽下6年認養合約，今年2
月約滿再續約1年，結果本季該地票房慘跌，加上青埔球場加入第1年就成為一塊「金磚」
，因而今年可能是熊隊在澄清湖球場的最後一季，球隊大本營明年就可能移師青埔球場。
蘇敬軒日前特別前往青埔球場，拜會該球場場長郭偉哲，雖然他昨天表示，單純只
是看看該球場的設施與周邊交通情況，但明眼人都猜得到，此舉是在為日後認養青埔作評
估。
面對本季票房慘跌，以及民眾到澄清湖球場看球大幅減少，蘇敬軒表示，熊隊現在
已經面臨經營上危機，但現階段只能調整經營方式，想辦法讓球迷回到球場看球，至於明
年是否搬到青埔球場，因球團老闆劉保佑在澄清湖球場經營了7年、當初又打出「屬地主
義」口號，由於滋事體大，現在不會立即有答案。
不過蘇敬軒強調說：「熊隊會就澄清湖與青埔球場包括交通、球場設施與未來性作
評估，儘管目前還沒有結果，但不否認明年會搬到青埔球場。」
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-10-29 07:06:0008年的大選會出現這麼懸殊的差距還不是土城王害的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-10-29 07:12:00我在講謝長廷在高雄市票倉輸給馬英九的事
好奇問一下，為什麼很多人在說黑熊五連霸？到底是那五次？05年、09年，如果把教練被綁算進去也不過三次不是?
應該是領隊或老闆對高雄票房灰心 被說成意指高雄為無情的城市
作者:
peadon (peadon)
2014-10-29 07:41:00看了這串,應該不是被說成.而是兩新聞記憶合併了
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2014-10-29 07:55:00隔了那麼久才被平反蠻有意思的
作者: jerrystarks 2014-10-29 07:59:00
一堆酸人的點還不都是那些大仙出來放話帶風向的
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-10-29 08:10:00因為現在紅了，要開始切割過去的黑歷史
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-10-29 08:12:00熊迷酸高雄人的歷史
這大概是真的有吧XDD 不過因此轉恨熊迷的也不少吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:22:002006年熊隊拿到冠軍後 檢方大動作約談熊隊球員及教練
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-29 08:23:00再講下去要變政治文了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:23:00雖然當時幾名球員證據不足沒被起訴 但卻很多在09年又被抓
不過兄弟象許多話題/不離不棄 雞腿便當/是否也是鄉民三人成虎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:26:002007年 假球事件 蔣智聰 蔡英峰 被約談起訴
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-29 08:26:00記得不是從05年林光宏開始的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:30:002008年 無預期解約黃俊中 隔年被起訴發現他早就有往來La New當時一直說自己是假球受害者 卻沒講出當時未通報一系列的無預警解約 但又放任總教練讓球員一條生路....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:33:00老實說 當年這樣防範假球的方式 根本不是受害 而是加害
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-29 08:37:00通報者之一的潘忠韋跟紅中講又不予理會就算了還把他開除，之後還有臉請他跟劉秀萍來開球，是我我一定婉拒恨死Lamigo都來不及了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:38:00劉老闆當年一直跟媒體講他是受害者 真心換絕情 這種話...當年La New可是大開零簽約金練免洗板凳的濫觴....中職至今最低薪水記錄也是La New創下的一萬八月新....
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-29 08:44:00不是中信鯨的郭建宏嗎
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:46:00月薪1萬8明明就中信郭建宏..這也可以抹黑
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:47:00La New當年簽的二軍陪練也是一萬八 行情價
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:49:00la new之後明明以月薪3萬簽下 拜託你也查個新聞好不好
喇叭被開除是2010季末不是 ，怎麼知道跟通報不理有關
作者: yamato75310 (linging) 2014-10-29 08:51:00
哪一個是一萬八阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:51:00月薪3萬是正式二軍球員 二軍陪練的更低喔
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:52:00問題是人家就是以二軍正式球員簽下阿 還想坳?
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 08:54:00
陪練是指練習生嗎？
有"當年La New可是大開零簽約金練免洗板凳的濫觴"的證據嗎?
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 08:55:00那句話被酸好幾年結果是豪洨的??
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:55:00那個人就虎爛阿 連郭建宏這個例子都舉錯 標準印象派
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 08:56:00那以後推XX城市要被視為豪洨推文囉??
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 08:56:00
南方之星???
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-10-29 08:57:00某些人之前造謠「無情城市」被平反後 又開始想一些抹黑
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-29 08:57:00無情城市本來就是鄉民梗...
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:58:00原來造謠可以當成鄉民梗?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 08:59:00中職以前湊數用的二軍隨隊練習球員 別說三萬了 兩萬都沒
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 09:00:00以後推XX城市可以桶?? 爽
作者:
linchw (james)
2014-10-29 09:01:00還在硬坳阿? 那中信開給郭建宏1萬8月薪你要不要解釋一下而且你說的la new創下最低薪水1萬8也是錯的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 09:02:00TML時代的練習生還有兩萬多 結果TML倒 二軍出現卻給的更低
作者:
linchw (james)
2014-10-29 09:02:00當初中信一開始簽郭建宏開的薪水是1萬2我是不是可以合理懷疑你在造謠抹黑?別扯那麼遠 你在前面罵這麼兇 結果一個證據都拿不出來?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-29 09:03:00La New當時有三名二軍隨隊陪練的都是給一萬八~兩萬
作者: msisee (c'est la vie) 2014-10-29 09:04:00
整串討論下來真有意思 好像在考古
作者:
linchw (james)
2014-10-29 09:04:00名字說出來 新聞貼出來 別老是印象派
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-29 09:04:00應該說原本是鄉民在玩的梗 結果後來的人誤以為是球團說的
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 09:08:00
這句我以前就問過了，可是沒人鳥我，果然問題還是要留在球季結束後空擋才有人回覆
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2014-10-29 10:01:00只會牽拖不知長進 高雄就是這樣爛掉的高市府開的嚴苛條件 對棒球的消極 造就無情的城市
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-10-29 10:10:00自己不打假球還怕人家牽拖?高雄市長很消極跟球隊有沒有良好形象(打假球)是兩件事好嗎
所以1萬8是"La New引領全中職"? 回答這個就好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 11:27:00某些人又開始造搖了唷,潘忠韋明明就是2010年底才被釋出,和放人一條生路事件相隔了這麼久...而且他被釋出那時膝蓋傷勢已經非常嚴重了每次揮棒都很吃力,你很難證明他是因為那件事才被球團懷恨在心釋出的,又再造搖了?
但潘忠韋2010八月中就被拔掉隊長並下二軍協助訓練了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-29 11:59:00估狗一下"郭建宏事件"就很清楚了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 12:04:00潘忠韋是2006年檢舉許文雄的,直到2010年底才被釋出...如果這兩者間有因果關係球團幹嘛還相隔4年這麼久.....我是球團我不爽潘忠韋07年就可以讓你滾了還等你4年唷?
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 12:10:00還在無情的城市 酸民自己編故事酸 帳還掛在LN身上 真爽
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
2014-10-29 12:29:00"將LaNew言下之意簡化成這句話而已" 寫那麼多字 就腦補嘛
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-29 12:36:00難怪政壇也是烏煙瘴氣 因為會唬爛的人比較會贏嘛
作者:
iceyang (追)
2014-10-29 13:07:00這年頭真的是豪洨久一點就成真了 網路的傳播力量真雙面刃
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2014-10-29 15:09:00先噓造謠