[閒聊] 自由球員制度
作者: shihchun (敻) 2014-10-29 21:02:48
【圖文好讀板】
![]()
在10月25日的新聞中，義大犀牛領隊謝秉育說：「球季時就與張建銘談過2次，
雙方都有默契，可說是郎有情妹有意，續約問題不大，相信他應該不會申請成為
自由球員。」但就在10月28日義大犀牛確定釋出的選手之後，就有消息指出張建
銘宣告成為自由球員！
這個決定立即震驚了球迷，而也引起了是否要簽張建銘的討論。張建銘表示：
「沒什麼好驚訝的，我只是執行應有的權利。」而謝秉育也表示「球團全力留住
張建銘，張建銘也表達留在義大犀牛是第1選擇，球隊將在12月跟張建銘談薪。」
不論謝秉育是否空謝來風，或是火哥最後會離開義大穿上別隊球衣，我們可以來
探討中華職棒的自由球員制度。
中華職棒以前是沒有所謂自由球員制度的，一直到2009年年底才有針對自由
球員制度的規章。簡述如下：自2003年起通算一軍年資滿9年可獲得本土自由球員
身份、滿6年可獲得旅外自由球員身分，並設立新球團需支付原球團薪資條件及薪
資上限。
中華職棒的自由球員制度：(引用自EJ棒球國度)
一、年資
選手一軍年資滿 9 年可獲得本土自由球員身份，選手一軍年資滿 6 年可獲
得旅外自由球員身份（需經過所屬球團同意）。
本聯盟自由球員年資計算基準如下：
1.自由球員年資自2003年開始計算；
2.自2003年至2009年間，凡該年度有出賽記錄者，即給予一個球季之年資；
3.自2010年起，選手需於一軍登錄天數達125天，即計算完成一個球季，如登
錄天數未達標準，按比例計算之。
4.本要點通過以前之現役球員，年資自2003年起算。
二、轉隊條件
新球團需支付原球團以下條件之一
（一）選手年薪 250%，或
（二）選手年薪 150% 及保護名單外選手一名，或
（三）選手年薪 150% 及最接近未來選秀第一輪順位權利
三、選手薪資上限
原年度之150%
四、交涉期間
（一）聯盟於例行賽結束後三日內公布名單
（二）選手於名單公布後七日內宣布行使
（三）選手與新球團需在12/31前完成締約
（四）在交涉期間後（12/31－開賽前一個月的登錄期限）才完成締約者：
1. 選手不受最高減薪額度之限制
2. 新球團仍應支付原球團以下條件之一
A. 選手年薪 125%，或
B. 選手年薪 75% 及保護名單外選手一名，或
C. 選手年薪 75% 及最接近未來選秀第一輪順位權利
其中有兩點可以探討：自由球員的年資和轉隊條件
我們先從自由球員的年資談起。自由球員的年資在一軍待上9年，其實是非常
打壓球員的一件事。我們以最低限度來講，球員高中唸完，即便不用當兵，也立
即加入球團一軍並待上9年，可以宣告成為自由球員的年齡也已經27歲了！基本上
一個棒球員的顛峰期差不多就是28到32歲，當他成為自由球員時乍看是即將邁入
顛峰。但回歸現實，多少球員是唸了大學、當了兵之後加入職棒？而且現在中職
的實力已經提升了，越來越少一加入中職即可站穩一軍的選手，9年過去球員都要
30歲以上了，才有可能行使自由球員，到時就會像這次張建銘行使自由球員一樣，
因為年紀大戰力下滑，每一隊的球迷都有人認為自己不需要。
第二點是轉隊條件。自由球員制度，就字面上的解釋就是讓球員成為無約的
自由之身，讓喜歡該球員的球團和其談約。考量到原球團的損失所以給予補償是
可理解的，但是看看補償的方式竟然是球員的年薪的250%！以張建銘為例，年薪
420萬的250%就是1050萬！如果有球團想要張建銘的話，所付出的代價是1050萬加
上未來和張建銘簽約的薪水。以現年34歲來說就算簽下平均月薪20萬的三年約，
每個月球團實際付出的錢可是49.2萬！這個數字可比球員的薪水多出了一倍以上！
就算等到12/31之後再和球員談，仍然需付1.25倍球員薪資的轉隊費！以張建
銘為例的話，其轉隊費仍然還要525萬！通算下來，其平均每個月的付出的成本仍
然是平均月薪的1.73倍！以這樣來說無疑讓球員轉隊的機會下降了！原本的球團
根本有強大優勢留人。而且別忘記，這是以月薪平均20萬來看，張建銘會只拿20
萬嗎？
在這樣不夠自由的自由球員制度下，難怪大家都說中華職棒的自由球員根本
都是玩假的！其實從更細部去窺探，會發現更多的問題，如宣告成為自由球員的
時間竟只在聯盟公告內的一星期…等等。在台灣這個資方永遠強勢的環境下，受
僱人士似乎沒辦法為自己再爭取什麼了，引用去年周思齊簽約後說過的話：「制
度真的還有進步空間。」不知道球員工會能否有什麼作為或是各隊什麼時候才願
意讓球員有更多的自由簽約空間呢？
在10月25日的新聞中，義大犀牛領隊謝秉育說：「球季時就與張建銘談過2次，
雙方都有默契，可說是郎有情妹有意，續約問題不大，相信他應該不會申請成為
自由球員。」但就在10月28日義大犀牛確定釋出的選手之後，就有消息指出張建
銘宣告成為自由球員！
這個決定立即震驚了球迷，而也引起了是否要簽張建銘的討論。張建銘表示：
「沒什麼好驚訝的，我只是執行應有的權利。」而謝秉育也表示「球團全力留住
張建銘，張建銘也表達留在義大犀牛是第1選擇，球隊將在12月跟張建銘談薪。」
不論謝秉育是否空謝來風，或是火哥最後會離開義大穿上別隊球衣，我們可以來
探討中華職棒的自由球員制度。
中華職棒以前是沒有所謂自由球員制度的，一直到2009年年底才有針對自由
球員制度的規章。簡述如下：自2003年起通算一軍年資滿9年可獲得本土自由球員
身份、滿6年可獲得旅外自由球員身分，並設立新球團需支付原球團薪資條件及薪
資上限。
中華職棒的自由球員制度：(引用自EJ棒球國度)
一、年資
選手一軍年資滿 9 年可獲得本土自由球員身份，選手一軍年資滿 6 年可獲
得旅外自由球員身份（需經過所屬球團同意）。
本聯盟自由球員年資計算基準如下：
1.自由球員年資自2003年開始計算；
2.自2003年至2009年間，凡該年度有出賽記錄者，即給予一個球季之年資；
3.自2010年起，選手需於一軍登錄天數達125天，即計算完成一個球季，如登
錄天數未達標準，按比例計算之。
4.本要點通過以前之現役球員，年資自2003年起算。
二、轉隊條件
新球團需支付原球團以下條件之一
（一）選手年薪 250%，或
（二）選手年薪 150% 及保護名單外選手一名，或
（三）選手年薪 150% 及最接近未來選秀第一輪順位權利
三、選手薪資上限
原年度之150%
四、交涉期間
（一）聯盟於例行賽結束後三日內公布名單
（二）選手於名單公布後七日內宣布行使
（三）選手與新球團需在12/31前完成締約
（四）在交涉期間後（12/31－開賽前一個月的登錄期限）才完成締約者：
1. 選手不受最高減薪額度之限制
2. 新球團仍應支付原球團以下條件之一
A. 選手年薪 125%，或
B. 選手年薪 75% 及保護名單外選手一名，或
C. 選手年薪 75% 及最接近未來選秀第一輪順位權利
其中有兩點可以探討：自由球員的年資和轉隊條件
我們先從自由球員的年資談起。自由球員的年資在一軍待上9年，其實是非常
打壓球員的一件事。我們以最低限度來講，球員高中唸完，即便不用當兵，也立
即加入球團一軍並待上9年，可以宣告成為自由球員的年齡也已經27歲了！基本上
一個棒球員的顛峰期差不多就是28到32歲，當他成為自由球員時乍看是即將邁入
顛峰。但回歸現實，多少球員是唸了大學、當了兵之後加入職棒？而且現在中職
的實力已經提升了，越來越少一加入中職即可站穩一軍的選手，9年過去球員都要
30歲以上了，才有可能行使自由球員，到時就會像這次張建銘行使自由球員一樣，
因為年紀大戰力下滑，每一隊的球迷都有人認為自己不需要。
第二點是轉隊條件。自由球員制度，就字面上的解釋就是讓球員成為無約的
自由之身，讓喜歡該球員的球團和其談約。考量到原球團的損失所以給予補償是
可理解的，但是看看補償的方式竟然是球員的年薪的250%！以張建銘為例，年薪
420萬的250%就是1050萬！如果有球團想要張建銘的話，所付出的代價是1050萬加
上未來和張建銘簽約的薪水。以現年34歲來說就算簽下平均月薪20萬的三年約，
每個月球團實際付出的錢可是49.2萬！這個數字可比球員的薪水多出了一倍以上！
就算等到12/31之後再和球員談，仍然需付1.25倍球員薪資的轉隊費！以張建
銘為例的話，其轉隊費仍然還要525萬！通算下來，其平均每個月的付出的成本仍
然是平均月薪的1.73倍！以這樣來說無疑讓球員轉隊的機會下降了！原本的球團
根本有強大優勢留人。而且別忘記，這是以月薪平均20萬來看，張建銘會只拿20
萬嗎？
在這樣不夠自由的自由球員制度下，難怪大家都說中華職棒的自由球員根本
都是玩假的！其實從更細部去窺探，會發現更多的問題，如宣告成為自由球員的
時間竟只在聯盟公告內的一星期…等等。在台灣這個資方永遠強勢的環境下，受
僱人士似乎沒辦法為自己再爭取什麼了，引用去年周思齊簽約後說過的話：「制
度真的還有進步空間。」不知道球員工會能否有什麼作為或是各隊什麼時候才願
意讓球員有更多的自由簽約空間呢？
作者: redtootoo (埜) 2014-10-29 21:06:00
當然是玩假的阿 光是要可以玩這假的就花了多少力氣
作者: hatedog5566 (黑狗) 2014-10-29 21:09:00
顆顆 抄都抄一半啊 又不想是否適合
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 21:11:00
蘇州大不是說過韓職也是9年，轉隊費更高
作者: DarkKnight (.....) 2014-10-29 21:11:00
韓職球隊多啊
作者: knml (法師) 2014-10-29 21:11:00
韓職球隊多,又有錢
作者: hergan (Q.E.D) 2014-10-29 21:12:00
韓職就3倍 中職也是3倍但是年後減半
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 21:14:00
火哥那世代的實在太久了，真的要改一下
作者: jienan 2014-10-29 21:20:00
有先進MLB可以學還去學落後的韓職做啥?
作者: ganbaru (加油) 2014-10-29 21:21:00
當然是挑對資方有利的借鑑阿= =
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-10-29 21:21:00
MLB玩法是啥?
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 21:25:00
火哥34歲才FA，太晚了，對那一世代的不太公平
作者: paso (paso爺) 2014-10-29 22:03:00
球隊太少了 還好的不學 抄些壞的 鳥制度 假FA...
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 22:17:00
四隊而已是要學那一國都不是蘇州大都認為韓職可以用在台灣了去年常在po韓職制度，他都覺的韓職可以台灣為何不行
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-10-30 21:48:00
台灣fa學韓職,但比韓職寬,只是台灣老闆愛cost down