Re: [討論] 有關義大浮動薪資

作者: ganbaru (加油)   2014-10-30 15:48:12
在職棒中你要搞這種制度還要面對一個很大的問題,
就是薪資浮動的標準是否公平。
第一點,評判球員績效時採取的數據的適合性。
舉例來說評估球員整體表現的數據,
例如WAR等等,他的計算方式都非常複雜,
而且也有非常多人不以為然。
也就是說在現在你要找出一個能夠代表球員業績的數據是非常難的,
而要那個數據讓所有人都接受根本就不可能。
也就是說你想要用數據來搞浮動,
首先就找不到適當的標準。
像美國他們的球員價格都是由市場調整出來的,
即使他們棒球統計再先進,
也不可能把球員表現數據放進電腦裡跑一跑就跑出球員薪水,
因為那根本不會被所有人接受。
第二點,短期球員數據中的運氣成分問題,
大夥都知道在短期內球員的表現會受到運氣非常大的影響。
不提一個月內個20幾場比賽,
就算是衰整季的也時有所聞。
如果在美國有球員在衰年進FA,雖說基礎數據難看了點,
但因為他們的球員價格是由市場決定,
在眾多買家中自然會有GM看出球員很衰這點,
所以經過調整他的身價自然就會接近他去除衰運的價格。
而在義大呢??
老闆只有一個,不能期望市場,
評判的數據不合理,又無視短期內受運氣影響的因素,
所以在棒球界要用完全數據來調整球員薪水,
第一就是在技術上做不到,
第二就是在理論上不合理。
況且職業球員還有其他行業所沒有的小傷小痛問題,
例如一個小感冒在其他行業可能完全不影響工作,
小小扭一下腳更是完全沒差,
但對職業球員來說可能就影響非常大了。
所以結論是,
把不同行業的制度拿來職棒用是很蠢的,
做出這種事的人不是太蠢,
就是完全不了解棒球的聰明人。
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《jimmao02 (小毛)》之銘言:
: : 老實說還在護航浮動薪資的人 要是你們覺得這樣沒錯
: : 那我請問要是你自己的月薪也浮動你要不要?
: : 假設你們上班月薪30K 老闆叫你簽浮動薪資
: : 不忙的時候給你22K~25K 忙的時候給你30K你要不要?
: 義大不是這樣,他是給你30K,然後浮動0~10K
: 忙時40K,不忙30K
: 不簽就是30K領整年,簽了可以在30K~40K浮動
: 如果浮動是沒下限的話,那當然就不要簽
: 但現在的浮動是有下限的
: 換成目前社會上的制度
: 下限這部分可以看成底薪,浮動部分可以看成工作獎金或績效獎金
: (我做過的工作有3.4種,幾乎都是這樣搞的)
: 目前我自己本薪有一份,然後每月會有另一份工作獎金
: 而工作獎金是根據公司這個月營收以及部門績效在浮動的
: 如果把月薪看成獎金加本薪(因為每個月都固定會發獎金)
: 換句話說,用義大的講法,我的薪水也就是浮動薪水
: 我可沒有不接受我目前的薪資制度
: 目前社會上用類似這種制度的公司可不是很稀有
: : 明明國外就有好的制度可以學習 偏偏要自己弄一個給人笑的東西
: : 更別再說什麼別隊也這樣那樣 愛學你怎麼不學一下好的?
: : 一直拿別隊出來護航這樣真的比較有感嗎?
: : 對比外國的職業球員 台灣的職業球員真是可憐...
: 因為你沒搞懂啊
作者: WeAntiTVBS   2014-10-30 15:49:00
最後一段說得好 跟簽名檔相呼應
作者: TBBT (一步又一步)   2014-10-30 15:50:00
我一直都覺得他是原PO說的最後一句。
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:51:00
中職用的數據都很過時,像是勝投或打擊率之類
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-30 15:51:00
棒球強調數據,所以很合KPI系統
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:52:00
像是勝投這種完全非投手能掌控的,也被列為獎金
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-30 15:53:00
勝投比較類似一般職業看 leader 績效的其中一塊
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 15:55:00
照這種說法要以績效當成勝投獎金應該是教練或GM才對
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-30 15:56:00
一般 team leader 並不是GM那種類似經理的階級leader在小組內主控並且仰賴其他同事的貢獻達成績效
作者: anckyX (夜之翼)   2014-10-30 16:05:00
leader能力根本不是投手的能力啊XD投手負責投出優質投球內容,隊友的打擊怎麼發揮完全不在投手能掌握的範圍內。像是隊友守備扯後腿敗掉勝投。要怪投手沒有激勵隊友嗎XD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-10-30 16:10:00
怪他沒有請宵夜嗎?
作者: philxiao (Sting)   2014-10-30 16:11:00
這篇值得推
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-10-30 16:37:00
我比較認同你講的,以前畢業生就業市場起薪25K-26K獎金是名目,是往上加的,但當政府推動22K企業補助這種數字出現之後,市場的畢業生總體價值就因為這個數字出現,而變成22K,所以要說8萬基礎11正常14績優只是朝三暮四問題的,就太小看資方利用數字優勢降低總體勞方價值的手段了當這種上下數字開久了,資方市場的勞工久而久之就會在下一次談判,或整體勞方一起下修會覺得開出上中下數字沒差的,坦白說你就中計了維持穩定數字,才是保護住整體球員身價之路
作者: sixenick (鍾愛一生)   2014-10-30 16:55:00
中肯推~但是衛兵不會理你
作者: estceque (台南何守正)   2014-10-30 17:15:00
中肯推,職業球賽風險不是一般業務能比的
作者: vendee (外面好危險)   2014-10-30 18:49:00
這篇是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com