作者:
LiLReD (LiLReD)
2014-11-01 22:27:55以前好像沒有聽說應援曲授權這種事
怎麼交換應援曲搞的很像交換球員一樣...
所以 真。MLB勇士授權的戰歌難道是先知嗎？
作者: max52001 2014-11-01 22:28:00
噱頭阿 主播都說授權書是交換五線譜了 XD
作者: theropod (theropod) 2014-11-01 22:32:00
噱頭而已
作者:
lookair (凝望天空)
2014-11-01 22:33:00Lamigo也很誠實啊 口號就承認"抄Chiba"了
別鬧了.. 你以為lamigo有付版權給周星馳嗎...
勇士也沒跟這個曲子的來源"授權"過吧，有什麼好酸?
台日都在用大力水手....統一應援曲 今天就聽到了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-11-01 22:38:00久石讓: 你秀拿錢來!!!
作者: w82814704 (油電雙掌) 2014-11-01 22:44:00
爪迷把應援曲唱的像在辦告別式當然欠酸啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-01 22:50:00如果要授權的話 LM可能要付給好幾支韓職球團了....
作者:
yyc1217 (somo)
2014-11-01 22:54:00另一方面也可以避免其他三隊用吧
韓職那根本就是找世界名曲來抄的 台灣用何須授權?如果是球團應援團原創曲那還說的過去比起這個先擔心兄弟跟統一的授權吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-01 23:00:00抄SK崔廷的那首應援曲 是韓國兒歌喔～
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-11-01 23:01:00桃園跟統一跟兄弟都是抄的為啥只有挺一跟兄弟要擔心??桃猿跟統一跟兄弟都是抄的為啥只有統一跟兄弟要擔心??
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2014-11-01 23:04:00晚安曲有是有授權的喔
作者: jess730612 2014-11-01 23:09:00
應援原創授權是一種公板再製權跟原曲授權根本不相干..
韓職找名曲改編 中職找同一首曲子改編 OK日職球團原創歌 中職直接拿去用 當然不OK囉y如果日本的應援團發現中職有使用原創的情況他們要硬一點的話是可以告的崔廷韓國兒歌我知道阿~ 但是不需為了這首歌去SK要授權
作者: jess730612 2014-11-01 23:20:00
樓上正解阿就是有某小一直鬼打牆番薯番薯的(台語發音
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2014-11-01 23:47:00藍寅倫應援曲 要不要請格里格來告一下 XD
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2014-11-01 23:50:00確實沒有一定要授權~只有抄襲無誤
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2014-11-01 23:56:00歌曲使用在應援~跟抄襲別人應援別混在一起喔~~像兄弟就確實抄襲勇士隊的應援無誤
作者:
eric55 (overcome!!)
2014-11-02 00:00:00爪一跟爪二又在吵了 一樣討厭我是老大也是抄的阿 臭吱那份自以為優越感嘴臉也沒好到哪
作者:
CCAP (CCAP)
2014-11-02 04:40:00樓上不用桶嗎???
說事實也要被桶嗎，喇叭組根本沒有官方背景，控制不住發生衝突時盲動、躁進、沒品，還談甚麼授權
作者: LoveCheer (太多) 2014-11-02 09:12:00
這種授權只是公開說明我們同意交換使用才不會落入盜用之口實
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2014-11-02 10:27:00同樣抄襲，聖人作什麼都是對的啊