呼應這篇 http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1416487959.A.9D8.html
年 名 新人成績 隔年 生涯
1993曾貴章 .337/.379/.477 .340/.418/.442 .335/.394/.466 進步
1994羅國璋 .316/.360/.364 .265/.316/.316 .251/.307/.289 退步
1996張泰山 .333/.355/.565 .260/.319/.399 .307/.363/.496 退步，但....
1997闕壯鎮 .263/.317/.348 .282/.315/.352 .273/.319/.316 平盤
1999馮勝賢 .291/.349/.386 .255/.331/.315 .255/.316/.320 退步
2001陳致遠 .375/.412/.667 .289/.373/.519 .303/.361/.488 平盤，但....
2004石志偉 .286/.318/.362 .261/.291/.299 .285/.333/.343 退步
2006陳冠任 .349/.392/.516 .358/.408/.466 .331/.381/.432 新人年是生涯年
2007潘武雄 .319/.403/.431 .346/.457/.605 .328/.426/.490 進步，但....
2009林益全 .348/.395/.543 .330/.374/.453 .346/.398/.518 進步
2013郭修延 .314/.342/.368 .204/.275/.215 .279/.321/.320 探底了
ERA WHIP ERA WHIP ERA WHIP
1998戴龍水 5勝1敗 3.28 1.47 7勝6敗 3.99 1.49 30勝33敗 3.85 1.35 小退步
1999曹竣崵 11勝5敗2.48 1.00 去日本了 27勝30敗 3.07 1.25
2002蔡仲南 14勝9敗3.49 1.50 11勝4敗3.89 1.38 35勝28敗 3.98 1.47 小退步
2003潘威倫 13勝8敗2.44 1.06 12勝8敗2.14 0.96 117勝67敗2.87 1.16 進步
2005林恩宇 12勝8敗1.72 0.85 17勝8敗1.73 0.88 38勝23敗 2.37 1.00 鬼神兩年
2008林其緯 9勝8敗3.90 1.46 受傷 28勝44敗 4.38 1.50
2010王鏡銘 10勝3敗3.83 1.44 10勝6敗3.90 1.41 37勝16敗 3.78 1.39 平盤
2011官大元 10勝5敗3.46 1.39 11勝3敗4.72 1.48 29勝15敗 3.77 1.35 退步
2012傅于剛 4勝1敗1.20 0.87 1 勝0敗1.67 1.14 11勝4敗 2.27 1.01 小退步
看....
投手新人王一路看下來太恐怖了吧
曹 傷
蔡 傷
潘 傷
林 傷
林 傷
王 傷
官 傷
傅 傷
投手新人王難道要拿手臂來換嗎

所以沒把新人王給陳禹勳是救他

真要救他是把紅中打掉

嘟嘟不太算吧

回不去的雞

03阿福只衝半季成績可惜了...

要投手投得久又沒傷太難了 嘟跟其他不能比阿

嘟嘟算穩夠久了吧！百勝了耶

統一算是很保護嘟嘟了 年年10勝並不是硬撐來的

潘強了那麼久了 這樣還叫傷 那沒有一個投手不傷的

嘟嘟這樣都算的話,那不是等於要求所有投手都不能受傷

去年新人王應該要算高國輝的吧 他才是真.新人王

潘威倫......你的標準很奇怪

嘟嘟已經是全中職最健康的投手了

為什麼泰山算退步 黑50就是平盤?

哪個投手不會受傷

潘威倫的身體連當兵都沒有辦法 怎麼會健康？

林益全為什麼算進步?

其實是去年MVP應該要算高國輝的

神全看起來比較像平盤耶

嘟嘟能十勝是夠穩 不是撐來的

其實很多投手都是傷痛不斷 嘟嘟算撐很久了生涯破一千五百局 這麼嚴苛的話大聯盟也很少人可以達到

潘威倫不用當兵是腎臟病...跟手臂健康有啥關系 @@

泰山隔年算很明顯的退步,黑金戰士因為是半季拿新人王隔年整季成績來看確實可以稱為平盤

中職有哪幾個強投是沒傷的?

中職新人王 一路不順遂傷的傷 老的老

陳禹勳:還好我沒有拿新人王不用吃水果了

原來馮勝賢拿過新人王@@

你的平盤算起來很怪= =

鄉長:好險沒拿到

但...是什麼意思

...