Re: [新聞] 陳連宏盼改變賽制 第2看最後1名打總冠軍

作者: tracyyen   2014-11-27 14:06:30
※ 引述《trilove ()》之銘言:
: Well 話說中職改過幾次了
: 每次都是因為這種CASE的球隊靠邀
: 隔年就改賽制
: 職棒八年 年度第一統一不能打總冠軍賽 靠夭一下 隔年單一球季登場
: 2004年也是 兄弟打不了季後賽
: 靠夭一下 就生出挑戰賽賽制
: 上下半季真的超不公平的
: 只是瑞凡 當年都不止四支球隊啊
: 如果阿LOW你叫羅智先推出一隻 星巴克波堤獅隊
: 包準人氣紅不讓 又能生出不一樣的季後賽
如果是半季制
那半季打完 就要有個總冠軍賽
如果是全年制 那就年底打總冠軍賽
既然中職是年底總冠軍 那就該是全年制
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:07:00
怎麼改都沒用啦 最好是三隊打一打再來挑戰統一就不會廢話連篇了 現行賽制全年第二根本毫無意義 你第一不就肯定有門
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:08:00
單一球季打完 勝場最多的直接總冠軍 廢除季後賽
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:08:00
票了 囉哩八縮一堆
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:09:00
大家都對打40場了 再增個季後賽根本沒有意義
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:11:00
季後賽本來就是騙票房的要騙票房也請用公平賽制好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:12:00
建議統一獅加盟SBL 七取六不要墊底就好了
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:12:00
就化工愛哭哭而已 明明自已的領隊當初也是反對單一球季的…
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:12:00
應該是說中職的季後賽本來就是騙票房的季賽的賽制是公平的 本就不需季後賽決定霸主
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:13:00
以現在的四隊規模 一個球季排90場就夠了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:13:00
日職的高潮賽就是為了騙票房產生的東西
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:14:00
每隊只要打45場 隊選手負擔也小很多
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:14:00
單一賽季 前兩名季後賽 年度第一保障一勝 4主場
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:14:00
職業比賽本就是場秀 季後賽球員拚勁不一樣 又是短期密集對戰
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:15:00
賽制 2-2-2
作者: trilove   2014-11-27 14:15:00
scimonster講的中職早就玩過一次了
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:16:00
你的墊底球隊是指下半季墊底的統一嗎?!?!?!還真的沒人想看XDD賽制訂出來 四隊都認可 就是公平 自已無能就叫不公平 真好笑更何況 好像很多人忘了 中信進季後賽的代價是狀元簽掰掰~
作者: trilove   2014-11-27 14:19:00
下半季墊底的是LAMIGO
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-11-27 14:19:00
講白了,不管什麼賽制想辦法贏球就對了,輸了嘴砲有用嗎
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:19:00
我不覺得上下半季冠軍有資格打季後賽有啥不對的
作者: trilove   2014-11-27 14:20:00
可是瑞凡 你覺得職棒八年那個CASE對統一公平嗎 XD全年第一耶 竟然看兩隻爛隊打總冠軍
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:21:00
又不是臨時改賽制的 哪來的不公平…人家有本事拿季冠軍啊
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:23:00
最看不起那種玩輸人家就要改規則的人
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:23:00
另外 下半季墊底我怎看都是統一啊…
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:24:00
規則不公平 當然要改規則!想搞上下半季 就放棄全年一的保障規則 讓中職成為真正的雙賽季這樣兩個賽季的冠軍碰頭才有意義儘管如此 單一賽季的優缺點還是比上下賽季來得好
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:26:00
我從來都覺得全年第一卻沒季冠軍還要給門票是屁啊
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:26:00
中職還是應該朝向單一賽季
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:26:00
所以我說直接縮短賽季啊 單一球季90場例行賽
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:27:00
四隊無法單一賽季 等八隊再說
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:27:00
不管怎麼說 只有四隊的聯盟要打240場實在多得太誇張
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:27:00
中職現在的規則不倫不類 上下半季又有保障全年第一================ 中職糞制度 ===================
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:27:00
sci你要不要看一下當初三個領隊不同意單一球季的理由?!
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:29:00
單一賽季 or 上下半季選一個 我支持單一賽季!
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:29:00
這就像聯考 有人考好有人考不好 考不好再那哭聯考不公平
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:30:00
縮短賽季才是正解
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:30:00
我也不反動單一球季 但現在時機不對 才四隊 單一球季能看嗎?!
作者: aalittle (a little)   2014-11-27 14:31:00
場次多? 還不就球隊縮減怕被轉播單位砍轉播金才增加單隊場次來維持總場次
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:31:00
那其實現在轉播不明可以考慮縮回105場或90場
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-11-27 14:31:00
SBL都七取六了,中職4取3應該有搞頭
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-27 14:33:00
聯考還蠻公平的......中職糞制度比聯考制度 LP比雞腿四隊=不能單一賽季? 試推論之失誤連連 搞笑跑壘 全壘打貧弱 我都看得下去我還進球場看 能有什麼看不下去 假球例外啦
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:35:00
大多數人看不下去啊 還是你自以為皇上要幫忙包場?!?!你可以自已去跟另三個領隊開會 用你皇上的論點說服他們啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:39:00
聯考哪裡公平了 各地教育資源分配不均 還用同樣一套標準去衡量所有考生 對偏鄉學生來說一點也不公平
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:40:00
天生資源跟聯考制度公不公平 是兩回事吧 聯考本身是公平的~
作者: lml99 ( )   2014-11-27 14:41:00
聯考跟現在有的沒的比起來當然公平
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:41:00
不過還是別討論聯考 太遠了 lol
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-11-27 14:42:00
只要台灣人對於菁英的迷思不覺醒怎麼改通通都一樣
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-11-27 14:42:00
以現在四隻球團來說,倒不如維持上下半季,並引入積分
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:42:00
2014年 台灣人的思想跟封建時代還是沒麼差別
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-11-27 14:43:00
制,積分前兩名打季後賽
作者: tmbg1228 (說了再見)   2014-11-27 14:46:00
全年墊底還沒狀元籤拿的悲憤w阿b又出來丟臉嘍?
作者: b039365055 (小老鼠)   2014-11-27 14:46:00
某w講話真跳針,一下拿聯考出來講,一下又說別討論唉
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:47:00
回到中職的話題上 最基礎的聯盟規模和賽季長度沒變
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:47:00
某b先試著說出一句有建設性的話 一句就好 別在那只會對人不對事 刷存在感 很有趣嗎?布丁迷迷~
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-11-27 14:48:00
那賽制不管怎麼改都一定有問題
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:49:00
只要統一當年沒有季後賽可以打那當年賽制肯定有問題除非那年剛好是統一的觀念年 那怎麼打都沒問題
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-27 14:51:00
樓上別說了 2個護衛軍要來對人不對事的打烏賊仗惹 這串爛了~
作者: duo0518 (Kira)   2014-11-27 14:52:00
賽制沒有不公平 每一隊都可以放上半季只打下半季有本事就拿一個季冠軍 沒本事就不要學人家上半季練兵
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2014-11-27 14:56:00
沒季後賽也沒狀元籤怎麼看都比較慘
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 14:58:00
因為今年剛好萬季用觀念
作者: conneyzz (conney)   2014-11-27 16:46:00
乾脆全年制四取三進季候賽,第四隊練兵搶狀元,各隊二軍還有機會亮相,無壓力歡樂野球這樣好不好?不然下一篇又是:X總又冰某某某
作者: p3d44kb8 (色即是空~~哼)   2014-11-27 17:01:00
所以提早封王主力休息練兵 你拿全主力 洗個年度勝率靠這個就可以拿門票?
作者: AwesomeLin (awesomelin)   2014-11-27 17:49:00
4隊應該要好好坐下來討論一下制度不然像今年總冠軍賽難看死了,單方面屠殺,還不如讓義大跟lm拼火力
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2014-11-27 18:33:00
義大自己關鍵時刻軟手也不能怪誰
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-11-27 20:36:00
下半季墊底明明就統一 某T怎說米糕
作者: conneyzz (conney)   2014-11-27 23:19:00
所以統一提早封王練兵可以,兄弟上半季練兵搶下半季冠軍不行?年度勝率你也洗得出來,不然某總又要靠北賽制不公拿門票難道要靠統一?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com