作者:
aflect (wei)
2014-12-17 10:50:17那些噓政治文的是有問題嗎?
到底有沒有看內文
割闌尾第一名的蔡正元委員差點就要來當中職會長了耶!
還在那邊政治文退散
都沒有人出來發聲，中職就真的要崩壞了
說真的很多事情都和政治脫不了關係的
因為你不去管政治，政治會自己來找你
在此呼籲，
盡快開放跟棒球有關係的政治文
以上
棒籃協高層也都立委 前會長也是藍色政黨氣息的人要說脫鉤幾乎不可能 Lamigo也是因為5隻羊政府支持所以發展得順利 所以要完全撇開政治不可能
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-12-17 10:53:00
棒球歸棒球 政治歸政治 再給你幾千前也不可能 別傻了
很多問題可以討論 現任立委當中職會長合適嗎? 為什麼
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-12-17 10:54:00
幾千年
球團會找還有兩年任期的立委來當會長 方便架空? 這人連院會都懶得出席了 期待他能為中職做甚麼事
作者:
gify0712 (absol)
2014-12-17 10:56:00職棒本來都有政治勢力 不討論只是在逃避問題而已
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-17 10:59:00但是職棒會長是要對球團負責不用對民眾負責對球團來說能幫他們完成想要的計劃比民眾觀感重要的多
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-12-17 10:59:00一樣是政治文......
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-17 11:00:00黃鎮台上任前也因為弄過東吳體育而一堆負評
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:00:00為什麼要開放？想看政治文不會去八卦版嗎？
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-12-17 11:01:00政治歸政治 體育歸體育 所以無限期抗議中國打壓台灣國旗
不開放政治文 不開放罵髒話 棒球版鴕鳥心態的規矩不少
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-12-17 11:05:00數字版不夠用，一定要來污染其他版面就是了.......= =+
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:05:00你是第一天進PTT嗎？棒球版一開放政治文，不用半個月就會
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:06:00
開放棒球政治文有什麼不對嗎？
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:06:00變成第二個八卦版，是嫌PTT沒政治推文的版面太多？你要討論棒球與政治的關係，可以去八卦版，那裡有更多喜歡政治推文的使用者，而且版主也不管，對想要「討論」這件事來說，
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:07:00問題是那篇文章太政治 跟棒球的關係點就只有驚鴻一瞥
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:07:00不是更好？能不能讓棒球版只要討論棒球就好？
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2014-12-17 11:07:00讓電視歸電視 棒球歸棒球 請不要讓電視轉播污染棒球
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-12-17 11:09:00跟棒球有關的政治文是該開放 不是這樣鴕鳥心態
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:09:00
就算是現在也是一堆跟棒球有關的廢文啊
作者:
wUbInG (Notoriously good!)
2014-12-17 11:09:00林畜生快來噓
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:09:00你想要以後某政治人物對話像這樣:好比中職 BRABRA 就算棒球文嗎?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:10:00
不然規定新聞無關棒球的部分刪除好了，像祭止兀的新聞就留下他差點當會長的部分，剩下刪除
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:11:00還有蔡正元只是說他本來會當中職會長 那50185不就好笑?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:12:00
只是比喻，就給板主認定啊
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-12-17 11:12:00如果止兀真不幸來當會長 也要因為他是政治人物不能討論嗎?
作者:
peadon (peadon)
2014-12-17 11:12:00支持這簡單的邏輯與道理,加油
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:12:00如果要這樣 以後一堆拿棒球當例子的廢文就準備進來了
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:12:00你覺得你回的這篇原文，裡面有關棒球的「比例」有多少？還
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-12-17 11:12:00我想問 黃大洲跟趙守博是不是政治人物?唐盼盼是不是?
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:13:00點出盲點？真的想討論這種事，完全就不該貼新聞，只要發新
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:13:00
像是吳敦義來開球要不要禁？
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:13:00有關係了阿? 問題他現在是嗎? 他現在哪點關係和棒球有關
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-12-17 11:13:00鴕鳥心態不是這樣用的...愛討論政治有數政黑八卦可以用..
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 11:14:00的文字，只要看那一句，你覺得充滿政治推文的PTT裡，有多
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:14:00不要舉一堆爛例子好不好
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-12-17 11:14:00黃大洲 趙守博 黃鎮台這三個都KMT 都算政治人物
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:15:00鴕鳥心態根本亂用 今天鴕鳥就不會真那麼多意見了
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-17 11:15:00照你的想法所有事情都是有關聯的，政治狂還是滾一邊吧
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-12-17 11:15:00如果政治文不能討論 那黃會長的文章要不要砍一砍
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:16:00
你說有關就有關歐？我覺得祭止兀差點當會長有關啊
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:16:00又再亂舉例 今天他們就是幹了中職會長 所以跟棒球有關
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-12-17 11:17:00那止兀差點要來當會長 我也認為跟棒球有關阿為什麼不能討論?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:17:00
差點幹了會長，跟棒球就完全無關？
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:18:00推開放 另外討論開放國罵的可能
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:18:00
不然以後就規定無關棒球的部分刪除不就好了
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:19:00
上一篇新聞留下：「《壹週刊》報導，蔡正元說，在連營
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:19:00很好阿 無關棒球部分都刪掉
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:19:00有人知道為什麼棒球版不能罵國罵嗎？我還以為來到小學
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-12-17 11:19:00
不要在鴕鳥了 哪天中職出大事 再來討論都已經是屁了
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:19:00"都已經喬好，他也答應了" <<政治潔癖者文盲看不懂?
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:20:00每次推噓文前都要一直改 很煩
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:20:00大家都知道他最愛打嘴砲 這時候這麼相信喔
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:20:00你又知道是嘴砲喔?
所以剛才"認定"跟棒球無關 現在"認定"是他打嘴砲
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:21:00
文的人情攻勢，他才加入連營。」
作者:
balaz (憤怒鳥台語怎麼念)
2014-12-17 11:21:00推！
作者: cloudy0408 (~~~) 2014-12-17 11:22:00
八卦版不夠又要指染棒球版...
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:22:00
你怎麼知道他這次是嘴砲？你來認定？
作者: HIYO77541 2014-12-17 11:23:00
扯到政治就是無限的嘴砲
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:23:00WOW 好會扣帽子 那以後有關棒球就麻煩你們來認定囉?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:23:00
八卦板是純政治啊，這裡我們討論的是棒球有關的政治文
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 11:23:00不要把所有地方 都當成你可以拉屎的地方好嗎 ?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:24:00
至少祭止兀本來要當會長，很明顯就是跟棒球有關啊
責任推向你.. 要不要回去看你的推文 都你在認定不是嗎
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:24:00轉彎囉? 說跟棒球無關又改口是嘴砲囉XD
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:24:00今天KEVIN你說的無關棒球部分都刪除 我就很贊同阿
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:25:00立場換來換去 這樣很弱ㄟ
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:25:00
你認定跟棒球無關的標準是祭止兀嘴砲，我們認定跟棒球有關是根據差點當中職會長這個事件
作者:
Iam5 (反指標)
2014-12-17 11:25:00假裝跟棒球有關，最終用意還是在推銷某顏色，以為大家都白痴
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2014-12-17 11:26:00霸佔完八卦版 又要向棒球版就進攻了
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:26:00今天那篇文章你告訴我大部分哪裡不是政治文了?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:26:00
我一直都支持跟棒球無關就刪除啊，我立場哪裡變了？你是連剛剛那篇新聞都完全禁止貼欸
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:27:00我立場變? 你看我前面早就推你 無關棒球部分刪除 自己忽
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:27:00一堆鴕鳥真好笑 我們的棒球本來就和政治環環相扣 就不喜歡政治所以不想面對 不是鴕鳥心態是什麼
作者:
gify0712 (absol)
2014-12-17 11:28:00開放和棒球有關的政治文不就好了逆 萬一哪天某黨執政說
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:28:00
說你立場變的前幾樓喲，不是我
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:28:00那就以後有提到棒球一點皮的 都拿來PO棒球板吧
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:29:00那也沒什麼關係 和棒球有關的PO上來本來就行
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:29:00會長都喬好了還可說是驚鴻一瞥 洗洗睡啦 白X才信
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:30:00那篇文章無關棒球的"政治"非常多 不會讓人注意? 這不是
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 11:30:00想拉屎 請去八卦板 謝謝
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:30:00
你要一點皮就貼也是可以，我自己是贊成只貼棒球有關的部分
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:31:00讓人會去注意那些內容? 如果刪掉會有這麼多人反對?
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:31:00也不會像你一樣說喬會長只是一點皮ZZZ
作者:
HonorCat (中華隊加油!!)
2014-12-17 11:32:00一堆假清高的人 怎麼酸你們的石內卜心理不平衡喔XD
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:32:00所以他有畫重點阿 眼睛有問題哦
作者:
HonorCat (中華隊加油!!)
2014-12-17 11:33:00我怎麼看都認為跟棒球有很大關係
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:33:00神隱後受訪 蔡正元爆︰連當選才是奇蹟！ 你看到這標題第
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:33:00
這裡一共有三種立場：1.完全禁止祭止兀剛剛的新聞，因為連會長這事都是打嘴砲 2.贊成可以發剛剛新聞，但是只
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:33:00畫重點也不行 底下有多少人討論沒畫重點的地方
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:33:00原PO還特地上色 我看是你心裡有鬼吧
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:34:00
他有上色喲，不能改標題，不然開放改標題好啦？
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:34:00所以整篇文章把政治部分刪除不就好了? 跟上色哪個好?
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:34:00原PO還特地上色 我看是你心裡有鬼吧
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:35:00
有人原本主張祭止兀是嘴砲，所以連那段都不能貼
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:36:00上色我有看到阿 我也認為蔡只是打打嘴砲 這都我說的
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:36:00看吧 一堆人不喜歡政治進八卦 卻可以把689掛嘴邊果然政治離不開生活www
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:37:00
某樓要不要順便主張禁止政治推噓文
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:37:00我出發點就那篇文章太政治 最後面上色那段就是小小一段
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-17 11:37:00你認為蔡是嘴砲又關大家什麼事ZZZ 地球不是繞著你轉的
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:38:00那就把無關棒球部分刪除 留下來有關棒球的 就這樣
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:38:00
他們可能連政治人物主張解散中職都覺得這裡不能討論，因為可能只是嘴砲
紅葉少棒的宣傳多少政治 更何況中華台北這種充滿政治
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:39:00而那篇文章通篇主要是討論選舉? 而且是"非棒球"的內容
作者: wangsynnex 2014-12-17 11:40:00
特地回一篇衝文章數是
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:40:00某個一直講689的沒啥好說拉 根本政治狂 @@
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:40:00連我們的國家隊名這麼重要的 都不敢討論 這不是鴕鳥不然
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:41:00
主張蔡正元嘴砲的不是我喲，看清楚推文
作者:
HonorCat (中華隊加油!!)
2014-12-17 11:41:00哇 好多人一看到政治兩個字就馬上切割 到時候有糾紛就不要找里長 議員唷 自己想辦法唷
作者:
salkuo 2014-12-17 11:41:00反對開放政治文 這裡可別變成八卦版第二
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:41:00是啥 不敢去正視政治只會自己受委屈而已
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:42:00國家隊名不能討論的是哪篇= =?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:42:00
平常政治潔癖，到時候棒球出事就怪政府沒做事的人不在少數
作者:
salkuo 2014-12-17 11:42:00而且八卦版又不是不能討論棒球ZZZ
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:43:00某ONE 我回去投花媽YO~總統我投英文 所以我是689 ^^
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-12-17 11:43:00體育也是政治的延伸 你說奧運扯不上政治 根本撥穴
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-12-17 11:43:00之前就在討論中華隊 底下一堆人噓政治退散阿XDDD
作者:
risk306 (Hank)
2014-12-17 11:43:00推你,之前講到台灣隊就有人崩潰
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:45:00現在問題就只是單純蔡那篇文我覺得大多是"無關棒球"阿
作者:
adamcc (阿達碼)
2014-12-17 11:45:00什麼時代了還會相信xx歸xx，政治歸政治...
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:45:00
日本希望臺灣以臺灣隊出賽，跟棒球也是沒有直接關連，為什麼當時就沒人跳出來反對？
作者:
HonorCat (中華隊加油!!)
2014-12-17 11:46:00各位清高哥 工作不如意 棒運沒發展 千萬不要靠北政府喔
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:46:00那我也贊同K的把棒球無關的刪除 那篇光標題都無關棒球了
我覺得關聯很大耶 一個職棒的會長竟然是用這種方式選出
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:46:00
當時新聞出來的時候，棒壘球連奧運項目都不是
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 11:47:00拜託不要一天到晚偷渡政治文 這跟隨地大小便有什麼兩樣?
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:47:00現在我感覺我就被扣成不想關注政治一樣@@
作者:
youdar (Yoda)
2014-12-17 11:48:00都已經直接插手到職棒會長了，還和政治無關？
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:48:00
不一定是回你吧，這裡有各種立場的人
都已經要「喬好」中職會長了還無關 可不可以睜開眼阿
為什麼會長是酬庸啊?跟官方色彩深嗎?怎麼不是棒協?
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2014-12-17 11:49:00單純討論蔡那篇文章 文末有上色到有關棒球 那把無關的刪除 因為無關的都是和選舉有關
真DER 罵某個顏色的政治文可以開放但另外一個就要水
為蛇摸跟棒球有關der政治=隨地大小便，50p求解
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-12-17 11:51:00
會長幾乎都有黨證啊，你要有政治關係才能做事啊
說是政治文的人 怎麼不去靠背蔡不要來將中職染「政治」
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-17 11:52:00有人得了看到政治就會崩潰的病
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-17 11:53:00yeah
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2014-12-17 11:53:00一堆逃避的以為蒙上眼睛就會看不到
作者: scatology (scatology) 2014-12-17 11:55:00
政治文退散
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-17 11:56:00中職打了這麼多次假球，球迷還一直進場，這才叫逃避
作者:
Iam5 (反指標)
2014-12-17 11:56:00沒有人說不能討論，但在這版刻意操作政治，不是大家樂見的沒有愛棒球的人想到看到一個被弄臭的棒球版
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 11:59:00就某族群 刻意操縱 然後跟你說 你不理政治會多慘 etc...
不過都不討論就等著吃假球gank吧，選了什麼樣的人都不知道是很慘的..
作者: billnancy (billhu) 2014-12-17 12:01:00
想噓還要你同意？
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:01:00不意外阿 就某族群 一天到晚把網路當成他們的政策宣導
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-17 12:01:00政治狂嫌作亂的空間不夠來棒球版污染嗎？
作者:
Iam5 (反指標)
2014-12-17 12:02:00拜託，之前就討論的很熱烈了，但不是像這幾篇，出發點明顯~~
作者: POD0741 (POD0741) 2014-12-17 12:02:00
你這種論調，全PTT都要開放政治文，因為政治就是日常生活的延伸
作者:
sary (Hello Opera)
2014-12-17 12:03:00政治怎麼可能跟體育脫勾?
作者:
matsuiss (matsui-25)
2014-12-17 12:03:00胖胖余好多了好嘛？
作者:
Iam5 (反指標)
2014-12-17 12:03:00大家早就在討論了，但有些不關注棒球的會跑來說，別逃避政治
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2014-12-17 12:05:00請定義何謂不關注棒球的?
請舉例"有些"不關注棒球? 同時關注政治跟棒球比比皆是
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:06:00不要那邊鬼扯了 這些政治狂的顏色 當人家不知道喔?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:06:00問一下 前幾天那篇黑田博樹的新聞可以放來這裡討論嘛?XDD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-12-17 12:06:00說不要政治 說人政治狂的在套人族群跟顏色 XD
從頭到尾就幾個人"顏色"來"顏色"去 是誰愛談政治?
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2014-12-17 12:07:00拜託要崩潰的回政黑好嘛 都選完半個月了
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:07:00不管批藍批綠 都給我滾離棒球板 這些政治文真的很噁心
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-17 12:07:00
都十二月中了 還崩潰不完 有這麼慘嗎?
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:09:00政治文 出現在不該出現的地方就是很噁心
你可以說"某族群刻意操縱" 然後說政治文噁心...
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2014-12-17 12:09:00說噁心的是反串的啦 去政黑搜文就知道了
這件事情真的非關藍綠，余並不是個很好的人選..崩潰惹XD
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:10:00但我在棒球板 就不想看到 政治文
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2014-12-17 12:10:00承認自己崩潰了 XD
你去看他接觸小曹的態度就知道他對假球這件事情沒有很高的道德要求..
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:12:00政治腦的請滾出棒球板 謝謝 這理不是你們該來的地方
這裡很多人都是小朋友嗎？總是愛把眼睛閉上就以為沒有
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-17 12:13:00看的出有人意圖很明顯，只是想利用棒球版而已，還扯鴕鳥
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-12-17 12:14:00挺假球的人敢說別人噁心XDD
你在台灣活著每一件事都跟政治有關，別把頭埋在沙裡了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:15:00所以到底黑田博樹那篇新聞照大家標準 可以轉來這裡討論嗎?
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-17 12:15:00是黨迷就承認滾出棒球版吧
風向不對直說 別拐彎了 就事論事很難嗎 鴕鳥洞小確幸?
作者:
awpex127 (Brian)
2014-12-17 12:15:00政黑菁英家裡著火啦~
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:15:00so what ? 非政治討論板 請勿po政治文 有很難遵守?就像是在不該拉屎的地方 硬要拉屎有什麼兩樣?
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-12-17 12:16:00怎不去選版主
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-12-17 12:17:00
政客就要染指棒球 還再那邊不要談 假球連發就是被這群人玩
又不是推文就當標準當板規 黑田博樹那文也可以納入考量
一人一票支持brucelin選板主！桶光政治狂好噗好！
作者: ksen (.............) 2014-12-17 12:18:00
什麼都跟政治有關那怎麼不去其他版也要求開放政治呢
吳健保也是政治人物大家也是討論，那時怎不說政治歸政治
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-12-17 12:19:00
趙守博本來就沒做甚麼事情 這就是政治人物當家的惡果
作者: wts2008 2014-12-17 12:22:00
一旦開放 那些政治魔人傾巢而出 本版就會陷入群魔亂舞
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-12-17 12:22:00講的好像黃鎮台不是政治人物XD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-12-17 12:24:00
好好笑喔 去問路人黃鎮台是不是政客啊
明明討論開放跟棒球相關政治文 還有其中界線 在怕什麼?
作者: wts2008 2014-12-17 12:25:00
這不就開始了XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:25:00如何界定跟棒球有關的政治文？ 黑田博樹那篇應該很有關??
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:27:00讓大家來討論一個需要重建的陣容 需要的是黑田 還是誰？
誰開始的，明明大家都在討論會長就有人跳出來說這是政治，然後再說我們不能討論政治，我看不懂
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:29:00有啊 他有提到一個球隊需要好幾個"認真努力"的投手
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:29:00政治迷 在八卦板鬧不夠? 還要跑來汙染棒球板?
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:30:00你知道棒球板 開放政治文 會把其他非政治迷嚇跑嗎?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-12-17 12:30:00黃鎮台是國民黨政治人物 標準要一直喔 不要轉彎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:30:00但真正一個強隊 不是只有認真努力的投手就能贏球 需要功能
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:31:00分工明確 且不只場上選手 後勤支援 教練團 都很重要啊
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-12-17 12:32:00請大家不要嗆蘇州 不然他又要第n次退出棒球板了
所以就是耐操和分工對球隊重建重要性? 可以啊 大家討論
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-12-17 12:34:00政治就是眾人管理之事 跟生活就是息息相關
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:35:00笑惹 息息相關 ? 去第一大板八卦板討論阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:35:00現代棒球強調的不是耐操擺第一吧？ 是分工跟專業性吧？
怎麼一直在棒球版推文跳八卦版阿 私人恩怨自行解決好嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2014-12-17 12:36:00黃鎮台是國民黨藉 黃鎮台是國民黨藉 黃鎮台是國民黨藉很重要所以講三次 標準要一致
作者: ioms (夜貓) 2014-12-17 12:36:00
在棒球版討論中職會長的相關新聞有問題?
所以他說要多點耐操選手阿 同時健全板凳和二軍 不錯啊
作者:
abc06 (阿咧)
2014-12-17 12:38:00應該把黃鎮台的相關討論逐出棒球版
作者: wts2008 2014-12-17 12:39:00
上下兩篇有關會長的新聞 這一篇明顯掛羊頭賣狗肉 意圖?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-12-17 12:39:00所以那篇新聞依照這標準 也可以丟來這裡討論囉？
作者:
cool34 (酷的34)
2014-12-17 12:39:00以前趙守博也是國民黨籍的啊因為你不去管政治，政治會自己來找你...這句話聽爛了啦
不是我們說了算阿 大家同意版主同意當然好 就投票嘛
作者:
ellahebe (影子的影子)
2014-12-17 12:40:00棒球版討論中職會長有問題喔?不能的話,黃鎮台=禁語
作者:
cool34 (酷的34)
2014-12-17 12:41:00你自己又做了什麼? 還不是按按鍵盤看別人分享...
某BL直接分類族群顏色 這種嘴裡說不提政治的才真是噁爛
棒球的第一大版不是棒球版嘛? 還是我誤會什麼了..
作者:
cool34 (酷的34)
2014-12-17 12:42:00你連陳為廷的萬分之一都不如吧? 你算哪顆蔥?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-12-17 12:43:00陳河東應該是藍綠都吃得開的吧 不是kmt的
作者:
cool34 (酷的34)
2014-12-17 12:43:00以後中職會長跟地方首長一樣改用選的好了...
作者: a33071201 2014-12-17 12:43:00
支持開放政治文
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:44:00很噁心的是政治魔人 沒看到這篇釣到這麼多!
作者:
cool34 (酷的34)
2014-12-17 12:45:00因為你不去管政治....那句話怎不跟你爸媽爺爺奶奶講啊?
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2014-12-17 12:46:00把眼睛和耳朵嗚住什麼都沒看到什麼都沒聽到自以為清高
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-12-17 12:46:00政治魔人BruceLin
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-12-17 12:50:00
食安問題也是政治 房價問題也是政治 把政治狹隘成只有投票選舉才是白痴
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-17 12:51:00政治魔人 不給他談政治 真的一點存在感都沒有
作者: wts2008 2014-12-17 12:52:00
重點是如何界定有關棒球的政治文? 有說到棒球皆可?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2014-12-17 12:53:00該是考驗版主智慧的時候了，疑？這個版有版主？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-12-17 12:53:00
早期簽賭扯到一堆民代 怎沒說政治滾開 不用說以前 吳健保
作者:
remvsd (~~~)
2014-12-17 12:54:00沒必要開放,大家自然會用推噓文分政治文和棒球文
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-12-17 12:54:00
才最近發生以前討論吳健保 蕭登獅怎不講政治魔人 白痴才以為政治只有投票選舉
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-12-17 12:58:00沒錯 真的要開放政治文 這點絕對支持
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-12-17 12:58:00
中職應該回應這件事情 如果屬實...
作者:
abc06 (阿咧)
2014-12-17 12:58:00那就來投票 看看黃鎮台是不是禁語
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-12-17 12:59:00推
作者:
risk306 (Hank)
2014-12-17 13:04:00某B崩潰惹
作者:
myeason (我的醫生)
2014-12-17 13:06:00沒戰力 沒邏輯的 別出來秀下限 只會跳針 尤其是某c
作者:
mybo (麥波)
2014-12-17 13:06:00你怎麼切都切不了的東西：親情友情愛情 跟 政治
政治是眾人之事 會長都會是政治人物了 政治文退散個鳥
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2014-12-17 13:30:00
有群天兵鴕鳥還強迫人跟他一樣鴕鳥 離開網路就沒煩惱
作者: Gwendaline (米) 2014-12-17 13:48:00
政治喔 你晚餐跟馬子討論要吃啥也是政治啦生活大小事都離開不開政治
作者:
Edaw (Wade)
2014-12-17 13:49:00北七 跟棒球相關的政治文不PO棒球版才奇怪
作者: Gwendaline (米) 2014-12-17 13:50:00
這種極力切割撇清政治也代表台灣並非正常民主化國家
作者:
Edaw (Wade)
2014-12-17 13:50:00一堆被眷養的小綿羊 怕聽到主子的壞話就每天頭埋在土裡有夠可悲
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-17 13:53:00某B不就是那個政黑常客嗎
作者:
liafree (星羽~晴)
2014-12-17 14:00:00就是不想在棒球版看藍綠 不行嗎? 藍綠是會打棒球逆