Re: [討論] 為何中職反對小曹再站起來?

作者: ug945 (ug945)   2014-12-27 23:48:58
※ 引述《sativa (阿布)》之銘言:
: 中職畢竟只是一間私人公司。
: 想不透中職為何反對小曹再站起來?
: 如果基於教育,那不是應該封殺任教三級棒球的黑人?
中華棒協 教育部
: 如果基於曝光度,不是應該封殺上節目的陳致遠?
你有看過中職請黑人回來當球評?
還是你以為電視台都中職開的?
: 如果為球迷,為何當初不像割闌尾一樣去罷免吳健保?
犯罪的民代 這不是監察院(?) 檢調該去查的嗎?
: 為了棒球,為何不力挺改革,支持聲援黃鎮台?
鬥鎮神 跟 封殺黑人有衝突嗎?
: 為了看球環境,為何 不先把球場廁所搞好?
同上
: 中職到底為了什麼?
為了自己阿
你以為球團花那麼多錢打身體健康的喔
作者: ccmail (隨便)   2014-12-27 23:51:00
澳職也不是種紙開的,更不用說放人一條生路的還在
作者: ianchu (:))   2014-12-27 23:51:00
其實以你的邏輯 澳職也不隸屬中職 ......
作者: a33071201   2014-12-27 23:56:00
痾 算同意最後一句啦 中職真的是只為自己
作者: vergilmir (.)   2014-12-28 00:01:00
雖然我非常看不起中職,但是這一樣他難得的正確
作者: retsmah (...)   2014-12-28 00:03:00
澳職會理中職啊,電視台誰理你...
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:04:00
中華棒協除了第一次假球的,其他的有封殺啊
作者: a33071201   2014-12-28 00:05:00
那有 蔡豐安哩
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:05:00
監察院是監察行政人員,無法監察立法的民意代表
作者: a33071201   2014-12-28 00:06:00
蔡阿扁還拿過青少棒最佳教練獎捏
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:07:00
蔡豐安又沒教練證,根本不能上場拿教練獎時還沒爆啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-28 00:09:00
不過統一當時還跟呂總相見歡 中職應該提出糾正一下
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:09:00
作者: a33071201   2014-12-28 00:10:00
那這樣的封殺根本不痛不癢 黑牌教練不徹底去除有何意義跟無牌密醫看病一樣
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-12-28 00:12:00
還不就為了迎合一些人偽善的脆弱感情 這些人不過是棋子你不在那個局裡面 人家也懶得動你
作者: a33071201   2014-12-28 00:13:00
還有第一次放水球的黑人就能原諒的道理是?
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:18:00
被黑道威脅和主動配合的差異
作者: IamBomi (寶迷)   2014-12-28 00:18:00
第一次就是命跟錢選一條,之後的還會跟組頭要
作者: bxxl (bool)   2014-12-28 00:19:00
很難懂嗎?中職就一間私人公司,當然只能做他能力範圍內的事那一大堆事情他哪有辦法管.你覺得別的方式比較有意義,就去找主管機關啊
作者: a33071201   2014-12-28 00:22:00
可是第一次假球也有人被威脅但挺住了 所以不覺得比較值得同情耶
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:26:00
黑鷹的活口尤伸評只是沒人想找他吧。張耀騰是別隊轉來
作者: IamBomi (寶迷)   2014-12-28 00:28:00
教練問題棒協能處理吧,一直拿基層教練證的是問中職不是很奇怪嗎看不成中職還要給你棒協寄起訴書不成?
作者: vergilmir (.)   2014-12-28 00:29:00
被拿槍那種的我完全能諒解,因為那些人也是受害者跟自己去找組頭衝撞的哪能相提並論
作者: a33071201   2014-12-28 00:31:00
我指的是吳復連打爆頭那次 比黑鷹爆發還早一年
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:32:00
一般的認知第一次就是黑鷹,還有吳復連不是黑道要求放水是被黑道懷疑放水。
作者: a33071201   2014-12-28 00:39:00
原來是這樣 所以第一次黑鷹現在都沒事了?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-28 00:41:00
江泰權可以回來教了嗎??
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:44:00
從字面上來看,黑鷹和江泰權其實是有資格教業餘球隊
作者: a33071201   2014-12-28 00:48:00
字面上 那實際上?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-28 00:50:00
如果字面上可以的話 鄉民怎麼狂噓江泰權 卻諒解了廖敏雄?
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:51:00
實際上有的黑鷹如廖敏雄、陳執信、陳慶國不是正在教嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-28 00:52:00
呂文生並沒涉入放水 可以去四級棒球任教嗎?
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-28 00:52:00
顏色不對吧,江教天津,廖教中國文化。
作者: a33071201   2014-12-28 00:53:00
可是怎麼看到江就覺得好黑好黑 難道是人不帥害的
作者: rogergon ( Aquila)   2014-12-28 08:15:00
只是告訴他們這傢伙打假球前例,不行嗎
作者: chdc ( )   2014-12-28 10:15:00
可以阿 可是怎麼就忽視那些業餘跟在中國教球的呢XD
作者: aggcy (Calldown_BuBu)   2014-12-28 11:27:00
一個指標球星,曹當時有想到球迷們感受跟後果嗎?只想到自

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com