作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2014-12-30 00:57:29道德沒有成為法律
代表還無法明確公認
比如說
我答應要殺某人
雖然因為交通問題 沒殺到某人
但並不表示 交通順暢時 我一定會履行去殺某人
同理 小曹有答應打假球 那場比賽取消
並不表示 那場比賽若正常舉辦 小曹就一定會打假球
你答應你媽的事 你一定會做到嗎?
所以小曹無罪 原因在此
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 00:58:00很多人喜歡引美國大聯盟的規章或者以前發生的處置來說嘴
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 00:59:00的確信讓曹在監控之下可以發揮球技又不會出事就好了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:00:00何況美國是講程序正義到偏執狂的地方 你要認定曹的事實光靠一個外國公文書的翻譯本(還不知道找誰翻譯的)代表性不足他們寧願相信自己的安全部門的評估 可以就可以 不行就不行
作者: precia (.....) 2014-12-30 01:02:00
我覺得你的邏輯和論述能力都不太好...
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-12-30 01:09:00曹根本被某些人打成思想犯...
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:19:00這個可能發生的簽約事件不只是安全問題，而是信任（收入）的問題
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:20:00某人又在跳針了 好煩喔人家的收入不勞你費心好嗎
大聯盟要相信小曹多年美國經驗 還是只有一年的中職？
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:21:00如果道奇簽了曹X輝，沒有人因此退季票，也沒人因此不去看春訓比賽，我沒有意見呀
作者:
qaaz (hiromi)
2014-12-30 01:22:00這...我只能說還好你應該不是檢調吧
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:22:00我就是要跳
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:22:00有人因此退也不關你的事阿 你道奇3A老闆?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-30 01:22:00事實上 小曹的確沒打假球呀
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:23:00原來是LA BOYZ 久仰久仰
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-30 01:24:00你和朋友講好要撿屍 結果那晚夜店沒開 那他算撿屍嗎?
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-12-30 01:29:00接受組頭招待招待衝撞妮妮如果不算 那3P賢也回來好了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-30 01:31:00人家高興請小曹打砲不行咩?
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:31:00我繼續跳針 道奇要讓曹碰軟釘子 這些照會也是程序的一部分
作者: ianchu (:)) 2014-12-30 01:33:00
CPBL提不出證據就無罪推論囉~ 別用小島的價值觀看世界
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:33:00噗 還軟釘子咧 道奇3A老闆你在尋開心摟
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:34:00大職盟不會因為你競技水準低就不信任你的決策 他看你中職
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-30 01:34:00小曹接受組頭招待那也只是道德有問題 和球技不相干
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:34:00故意跑去看測試 故意提offer 原來只是為了給曹軟釘子喔?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:35:00有些人是不是活在自己的世界裡面太久了
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-12-30 01:36:00對呀 又如何？我也不想走出來我脾氣非常爛的
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:37:00既然你都這麼說了 那就自言自語吧~
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-30 01:39:00當然不是摟 你是嗎曹這件事根本就很簡單 道奇覺得沒問題就會簽 有疑慮就不簽如果是先得到批准才簽 那就沒問題 如果沒批准 那主席可以決定要不要否決這個合約 (其實中華職棒會長也有合約的否決權)
作者: ianchu (:)) 2014-12-30 01:45:00
這就是現實 一切就是金錢考量... 再生氣也沒用...
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2014-12-30 02:04:00詭辯
作者: tonyho 2014-12-30 02:23:00
正解～
作者: Linnsen 2014-12-30 02:44:00
推 很簡單的邏輯 就跟宅宅很多都嘴砲要作弊 最後也不敢
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-12-30 02:49:00你真的了解放水的影響嗎？
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-12-30 02:51:00最好小曹沒衝撞妮妮
作者:
myv3688 (DiDi)
2014-12-30 05:45:00可怕的是鄉民胸襟狹窄，沒辦法接受別人改過向善
如過這個社會，大家動不動都自告奮勇做殺人預告，你還想待在台灣嗎？
作者:
wfelix (清雲)
2014-12-30 07:13:00ptt打嘴砲說要怎樣怎樣的可沒少過
答應媽媽跟預備犯法來比 威脅程度跟背後壓力差太多了
你乾脆說答應人家要殺你媽 結果沒殺到 可是你媽知道了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-12-30 08:12:00
你收了人家一百萬要殺你的老北 而且還特地先幫他投保w
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-12-30 09:04:00都接受招待跟衝撞妮妮，大家不是沒眼睛
作者: hunterken (kensun) 2014-12-30 09:07:00
不管有沒有放水 但可以接受組頭招待???
作者: tume7 (無敵七) 2014-12-30 09:16:00
我也覺得翻譯本的用詞如果不過客觀 加過多情緒用語會誤導
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-12-30 09:19:00唉 張誌家真倒楣 不過跟組頭借錢 借車彌彌繼續無視跳針衝撞見組頭詢價要錢
作者:
n23454 2014-12-30 09:35:00不是讀法律的，就不要出來丟人現眼啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-30 10:07:00組頭沒放過他阿 不就是幾個組頭白手套咬他嗎 呵呵
作者: frozen0703 2014-12-30 10:36:00
比喻根本就錯了 他沒打假球是沒辦法 你的例子是懶得去
作者:
ghed (ghed)
2014-12-30 11:49:00有接受好(ㄋㄧˇ)處(ㄋㄧˊ)就不用講了，最多去打業餘乙組
作者:
henry318 (henry)
2014-12-30 12:07:00一樣 黑人
這就跟官員收賄ㄧ樣啊，給我500萬，給你個官位坐坐，付了錢，沒履現承諾，但這官員還是收賄啊。