作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2014-12-31 12:57:10※ 引述《Lackland (無地)》之銘言：
: 美國不是最崇尚人權???
: 結果洛杉磯媒體也開始追殺曹錦輝
: 請問他在美國職棒大聯盟
: 有答應打假球接受性招待嗎?
: 在中職的事情關美職屁事
: 如果連美國也不給曹錦輝活路
: 那只能說非常遺憾和假掰
: 以前美職一堆嗑藥打針的可以睜一隻眼閉一隻眼
: 卻封殺一個甚至沒有打假球的球員
: 每個聯盟都虛偽表達自己的高道德意義何在?
這年頭一堆法盲連不起訴書都沒看過
就在那邊： 法院認證打假球的
認你媽的證！
就是事證不足才給曹錦輝不起訴處分
還在那邊法院認證 法院認證
講話用點腦子
2014都快過了別惹我不爽~草~~
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-12-31 12:59:00錯了 是曹粉一直吵法院沒認證打假球
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-12-31 13:00:00推一個 目前只有我們倆智力測驗及格
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2014-12-31 13:05:00你這論點曹迷也一直在用
Buck Weaver：我也罪證不足 MLB為什麼不放過我
作者:
wn7158 (司機5566)
2014-12-31 13:06:00言簡意賅
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-12-31 13:09:00貓
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-12-31 13:11:00真的很多種花迷把起訴書當成判決書 法盲無誤
作者:
qlz (())
2014-12-31 13:12:00不要讓你不開心？你好厲害？
奇怪捏，說成功不開心，講失敗不滿意，哪是要講假答應，真衝撞嗎？
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-12-31 13:16:00是檢察官認證打假球未遂，不是法院可惡按錯
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-12-31 13:17:00法院認證"意圖"打假球，這樣有滿意嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2014-12-31 13:18:00要怪就怪檢方為何不敢一鼓作氣告下去，小曹就是清白之人還在法院認證，快笑死!去翻一下前幾篇文章，了解檢方和法院的差別好嗎？
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-12-31 13:26:00你誰啊
作者:
iamwings (wings)
2014-12-31 13:28:00你法律很厲害?有明顯意圖跟有沒有做成，會不會分?
作者: evaq 2014-12-31 13:30:00
惹你又怎樣??威脅?
作者:
goiopo (塊逃阿)
2014-12-31 13:32:00你哪位?
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-31 13:33:00底限只有法律的人很可悲
作者: hunterken (kensun) 2014-12-31 13:35:00
你誰?
作者: anoreader 2014-12-31 13:59:00
阿就不罰期約 法盲？ 把刑法規定當生活滿足準則？你去跟HR說有期約詐欺但刑法不罰 會ok的多還是會少？也對價接受性招待了 清白是法律上清白？還是假球清白
作者:
s973311 (樹難爬)
2014-12-31 14:08:00安安 先別聊黑曹了 你有聽過安麗嗎
作者: anoreader 2014-12-31 14:08:00
瞭解法律不是要你過法律人生～更不是把法律當生活下限
作者:
LiLReD (LiLReD)
2014-12-31 14:21:00只是跟組頭麻吉順便衝撞一下妮妮而已
我覺得太多了 有這種球迷就表示台灣假球永遠存在就像知道是黑心食品還買來吃的白吃一樣
作者:
henry318 (henry)
2014-12-31 16:23:00不爽去撞牆
作者: IMpcFox 2014-12-31 16:33:00
不需要跟這位吵啦，發文的是沒真心愛棒球的人而已