※ 引述《yuzuki ()》之銘言：
: ※ 引述《tsengwoody (Woody)》之銘言：
: : 大家好
: : 以下非針對曹案惱補只是想詢問這樣來說對甲很倒楣
: :

不會 他投的再好 全民也不會選擇原諒

說的好

希望曹能珍惜這次機會，這是努力5年的成果!!加油

明明是被懲罰 哪來努力五年

像狼師有性侵意圖未得逞不起訴你覺得他還適合任教?

強制性交罪就算未遂也是有刑責的至於你看到一個正妹在腦海幻想強姦她，這不能定罪啊

建議假球案也要加入未遂條款 不然總有人奈我何的嘴臉

不然台灣99%的男人都是有罪的

還在未遂 曹那只算預備犯

詐欺或背信未遂也是可以提告，檢察官為什麼不起訴?

幻想沒有意圖行為 不要亂比

因為檢方只有口供。其他什麼都沒有就只是單方意見而已

檢方可能覺得這個口供的證據力還挺薄弱的，怕被打臉吧不然當初陳峰民也是只有口供而已就被起訴了

未遂要有行爲但沒達成目地

曹只是私下嘴巴說說根本沒有實際放水的意圖別再抹黑了

有放水意圖 可是沒證據 檢方也奈何不了他

前幾篇才討論過未遂和預備的差別

沒有證據去哪裡證明有意圖這什麼鬼邏輯收了錢還沒做=預備。收了錢做了沒成功=未遂其他都是話虎爛

要放水那天剛好下雨沒打成 已經有意圖了 只是沒成

沒收錢是要放什麼水曹這麼有情意。打個炮幾百萬不要了歐

不一定要錢 只要有接受性招待都有對價關係

這個鮑還真值錢

那些都不起訴書寫的 沒法院認定

人家說不定不缺錢 只缺女人不行嗎？XD

有性交易=對價連檢察官都不信了

曹是乾淨的~他交友廣闊，私下隨便說說唬爛根本不能當證據

如果56準備侵犯隔壁的人妻，結果那天他老公剛好回來結果56害怕就退縮了，這樣56在法律上算有罪嗎?

我從沒說曹有罪阿 只是意圖行為沒直接證據而已

你能用曹交友不檢不錄用但下雨放水不成那些沒證據力

到底是誰證明曹有意圖

只有證人證詞 罪證不足

你要怎麼證明一個人的意圖?

我沒說他有罪阿 那些行為瑕疵證據力不足而已

我做證。去年xxx打假球。這樣你信嗎

如果可以證實他的意圖 他現在就有罪了 懂嗎？

就有證據 可是證據力不足以起訴 懂嗎？

既然你證明不了，那你怎麼知道他的意圖是什麼?

鋒哥一個。周董一個。。。來歐56開始鞭人歐

你要懷疑可以阿 我沒說不行

就算不起訴書那些全是真的也頂多和張誌家一樣無罪

我沒說他有罪 他那些行為沒有直接證據可以定罪

何況那些都沒經法院跟本不能當事實

張有罪啊。那時沒罪了判決都出來了

阿阿抱歉搞錯了

曹有瑕疵行為 只是那些準備放水的證據不夠 所以無法起訴

沒證據，瑕疵只是一些人的幻想，認為那些指控都是正確的

但不可否認的那些行為已經中傷了棒球界

只要能證明有對價。無論成不成功。預不預備起訴求償都沒有任何問題而連起訴都沒有就告訴你答案了因此我才對不起訴書內容感到不齒檢方自己都不信。還敢寫出來。我才嚴重懷疑他收錢檢察官可不一定有多“正義”

法律上是無罪啦 因為這些過程雖有證據他準備曹要放水 可是沒足夠的舉證

同意檢不一定正義所以才好奇我的情境中的甲很倒楣

曹沒有準備放水，就好像很多人說要打老闆啦~根本不會行動

才會問有無救濟方法 不過看來是沒有

跟黑道已經接觸了 然後說想打老闆 然後接受招待 只是當天因事沒打到 法律上是沒證據啦可是這行為就足以解聘他了

對PTT的鄉民而言法律上的無罪到底有沒有公信力呢?

不管他怎樣想 只要他那天沒打成 連未遂都稱不上

無罪是法律上沒有證據 但他的行為也不可取

未遂是要作了但沒成功才成立

曹如果私下說薪水低到35萬要打假球，大概只能算氣話而已吧

彭還知道隊上有人打假球。很可取?

曹不過是跟組頭喝了酒 可沒在場上放水

要照你那個標準。要封殺的可多了

說要打假球又接受招待 這已經是行為瑕疵了

曹指交友圈較廣，私下跟朋友隨便說說本來就很正常

所以很多人接受組頭性招待嗎 然後說要打假球?

ab名單還有人現在現役累

瑕疵只有你在講 中職被打臉了你還沒看見？

就只有曹幾個人這樣而已阿

思想是無嘴的 嘴砲人人都會打

法院認證的歐。可不是檢方靠口供話虎爛

中職有把瑕疵行為照會阿 要不要用大聯盟自己決定阿

比較大咖的自己衡量 比較小咖的施壓威脅

打嘴砲可以阿 只是跟組頭講又有對價的性招待..

56你搞錯了，那些啥颱風天因故取消啥的全部都是沒證據的說詞

那也是證據 只是證據力檢方覺得不夠

那些若是真的就不瑕疵行為而是有罪錯，檢查官沒旁證能證明那些說詞是真的檢查官若能證明那些說詞是真的就能起訴了

所以那些瑕疵行為證據力不足所以被判無罪阿

曹就會被公告永不錄用而非不續約

也無法證實那些說詞是錯的阿 只是證據不足 懂嗎？

不足就代表不是證據

他沒被判無罪，檢查官知道他只有別人畫虎爛的說詞

也是證據阿 只是無法定罪而已

56你根本對曹有罪推定，這樣的logic本來就不對了

連法院都不敢進

當你無法證明那是對的 它就不會是對的

應該是說不起訴

是你要證明他有罪 若無法他就是無罪清白的

應該說那些證據 證據力不足法律上是無罪清白沒錯阿 我沒說他有罪..

證據力不足的證據 就不會是證據

據說56曾被妮妮嘲笑長度只有曹的一半

這種證據本就不該採信

所以拼命罵曹，說法能當證據

證據力不足還叫證據?

這種講法只要有人敢講就算有證據力

法律上是這樣沒錯 只是他的與組頭接觸 接受性招待還有後續是很嚴重的行為瑕疵

沒有牛肉的飯能叫牛肉飯?

可以罵曹阿 可是要合情合理 檢方要不要採信又是另一回事

組頭接觸是因白手套介紹，加上曹海派的個性，也不算錯事交友圈廣了之後本來就會有一些不單純的人

然後打嘴砲要放水 然後性招待 也不算做錯?

呃...個性海派 所以接觸組頭 不是錯事 我有聽錯嗎

如果曹見面前就知道是和組頭見面還去我只能說活該

去了好幾次 砲也打了 還不知道他是組頭?

組頭要買球員前還先自我介紹歐

中職也一堆海派球員 怎沒看他們與組頭接觸接受性招待

當然是最後酒喝了。女人上完了。最後要你幫忙是才告訴你這時候有沒有拿錢才真正決定有無意圖

曹這麼大咖，組頭動用全力曹還是乾淨的

黑一點的還拍你們修干的裸照累...

明明就是賽到的 有答應打假球 只是剛好下雨

U 大是來反串嗎?XDDDDD

就反串的啊。發文沒人理。只能推文了a一下他發文。呵呵釣魚新秀

還在下雨打不成那些都不起訴書寫的跟本沒經法院

XDDDDDDDDDDDDDD

下雨打不成那些若能證實還是可以起訴只可惜檢方知道他證實不了上法院一定被打槍,因為張誌家達成協議就收了數十上百萬更大咖的曹只要吃飯和衝撞?法院頂多把這些行為當成組頭要套交情用的別再說啥打嘴砲要放水了,就連這部分檢察官也沒證據能證明

這篇怎麼會有那麼多推? 連反串都變得這麼弱了嗎?

說不定曹要的不是錢 是要女人就好

一輩子沒球打才是他該有的待遇，要是國家隊徵招他我就希望中華隊連對上澳洲中國菲律賓通通輸一輸

灰色就灰色，他就不是白色，廢話一堆的網友中職都被弄幾次了，還敢讓自己染色

多次爆發假球的中職是白色?

黑曹

嘿嘿 誰跟一樓全民

別人我不知道,至少髒鮑56不會原諒，看著一副不黑死他不罷休就知道了，怎麼，女人被曹搶了是吧？

無恥的假球演員迷有夠多的

無恥的種花迷有夠多的 爆發五次還挺的下去