※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家為)》之銘言：
: 我攪不懂為何中職球隊一定要認養球場，
: 其實設主場並沒有一定要認養，認養與否跟認不認真經營也沒啥關係。
: 舉例來說，東京讀賣巨人就沒有認養東京巨蛋，
: 養樂多燕子也沒有認養明治神宮棒球場。
: 甚至直到目前為止，日本火腿鬥士隊都可以在東京巨蛋排主場。
: 那有人說東京讀賣巨人不認真在地經營嗎？
: 有人說養樂多燕子不認真在地經營嗎？
: 反而是自己蓋球場的近鐵水牛隊，現在還在嗎？
: 從以上例子可以看得出來，有沒有認真經營和有沒有認養球場根本沒有什麼屁關係。
: 因此，為何中職球團這麼熱衷於認養球場，
: 反而不好好思考要不要固定主場，並認真在地經營，
: 真是令人感到十分不解。
原PO問的很好，我簡單回應並詢問一下
你的例子中，有沒有想過，人家球場是什麼，從內到外，球員的比賽場地，球場內球員用
的設備，休息室，球迷的座位，球迷的育樂……
如果你的想法是對的，那我們就繼續這樣玩啊，大家學中信就好，全台巡演，澎湖馬祖綠
島金門，地整理一下，明年也去那比賽，如何
或一個說法，你舉的例子中，有那個球隊對於主場定義，只有四件事，賣門票收錢，擺幾
張桌子賣商品，偶爾找人開球，偶爾辦辦活動
如果我打臉你是錯的，你能反駁我，我明天去行天宮發雞排，如果你錯了，只需在版上，
公開道歉，如何