作者:
ballyman (中職沒救了)
2015-01-13 15:45:28我不知道中職聯盟 跟 中職球迷道德標準可以高成這樣耶
如果是球迷道德標準那麼高 幾次假球之後 應該早就沒人進場了吧
怎麼大家還是繼續盲挺直球速度137的聯盟?
如果是中職聯盟道德標準那麼高 居然美職大檸檬球隊會把沒被起訴的小曹簽下
那不是狂打中職臉嗎 而且中職道德標準那麼高
居然可以允許因禁藥被mlb禁賽的咩尼來打 吃禁藥不也是作弊的一種.....
到底中職在幹嘛呢 不起訴你也不讓人家打
球員就已經球技不怎樣了(聽說已經輸澳職) 一軍二軍加起來也沒幾隻小貓了
偏偏還不讓那些豪投強打繼續打 到底沒起訴可以不可以繼續打中職呢?
那外遇呢 球員搞過外遇可以打中職嗎 中職真的好高道德喔?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-01-13 15:46:00法律沒罪就是沒罪啊 事實就是這樣
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-01-13 15:47:00默契封殺
作者:
joesai (joesai)
2015-01-13 15:49:00還我峰民哥！
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 15:49:00張泰山都還在了.這聯盟的標準不言可喻
作者: a33071201 2015-01-13 15:49:00
不能打中職我同意 他國職棒則是他們決定就好
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 15:49:00美國當年放水球員被判無罪，一樣不能打球至於外遇，那跟球場上的比賽有什麼關係？
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-13 15:51:00....manny 是服完禁藥停賽後 才來台灣的 而且他後來又回
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-01-13 15:51:00中職就多重標準+浮動封殺的新感覺心情聯盟啊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-13 15:52:00去Milb繼續打球
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 15:52:00放水是關係到球賽公平性，不是因為個人道德關係
真的阿 早就沒人進場了 所以一堆人都不看了 最近好了一
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 15:52:00美國放水球員無罪 但當時MLB有組調查團調查後 決定還是得判球監 請問中職有調查嗎 證據在哪 唯一拿得出來的只有薄薄的不起訴處分書 能服人嗎
點 你又要讓中職回黑暗期嗎 球迷希望看到球員努力競技
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 15:53:00看看不起訴處分書 你能得到什麼？ 只有組頭和白手套
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-01-13 15:53:00你女友準備約其他男生偷吃 但是還沒偷吃被抓包 有罪嗎?
作者:
Allen524 (Allen)
2015-01-13 15:54:00曹迷好多
小曹都要去美國打球了~花粉只能在這崩潰~哈哈哈哈哈
作者:
eric999 (eric999)
2015-01-13 15:55:00就這樣。
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 15:57:00不起訴處分書不就是調查結果？檢察官又不是躲家裡辦案
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 15:57:00上面噓的能不能告訴我.張泰山為什麼還在這個聯盟
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 15:58:00要照上(不)起訴書就殺的標準.張...等27人早該滾了
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 15:58:00樓上大可以去告發張泰山啊，如果張也有了一份不起訴書寫他想放水沒放成，也可以趕出聯盟嘛
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-01-13 16:00:00之前被判無罪的何紀賢 陳峰民算什麼...
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:00:00至少目前沒有針對張泰山的起訴書，也沒人去告發他也沒有檢察官主動偵辦，一切都是傳聞證據都是其他案子中的傳聞證據
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:01:001997年.張泰山等27人的名字就寫在判決書上李英豪法官寫的判決書
作者: a33071201 2015-01-13 16:02:00
葉君璋不也在27人名單？
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:02:00這傳聞證據?
pujos那你看過那27人名單嗎？有證據就去交檢調
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:03:00李英豪法官寫的判決書.要我幫你調嗎?
可以打阿..是洪老不想讓他繼續打..黑曹怎麼不去告??
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:04:00李英豪認為有啦.
作者: a33071201 2015-01-13 16:04:00
東哥紅中吳復連好像也是27人？
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:05:00現在某人標準開始跳針了.開始要證據了xddd不意外的雙重標準.不意外的護航.不意外的理盲
作者: a33071201 2015-01-13 16:06:00
至少27人裡有黑人林易增 其他人就不知道了
作者: a33071201 2015-01-13 16:07:00
只是泰山超衰只有他會被抓出來鞭
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:07:00當初判決書裡面有提到，可是其他檢察官認定無事實不起訴
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:08:00尻盃勒.曹不起訴-黑人只是沒有證據
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:08:00ㄟ_訴書裡檢察官以經認定他們沒有打假，還要怎樣？
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:09:00尻盃勒.27人不起訴.阿就沒有適時證據當然無罪不起訴
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:09:00就算他們真的有打假球好了，台面上就是認定沒有
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:10:00算了.懶得提這些事了
作者: a33071201 2015-01-13 16:11:00
鄉民之神小葉就不會被拿出 差別待遇
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-13 16:11:00所謂的"連起訴都沒有"這個前提本身就是錯的
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:11:00張現役阿xdd.當然找他當頭1997-2015...
27人名單是法官李英豪在判決理由中指謫並依職權告發
請拿出那27人的證據阿..拿這種來護航黑曹..XD
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-13 16:12:00職業棒球的禁賽從來都跟法律不完全相關
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:12:00也難過10幾年過去.假球一直再來
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:13:00同樣是不起訴，張是沒證據，曹是未遂不罰，看不出來這兩個有哪裡不一樣嗎？
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-13 16:13:00例如有球員或教練因為和裁判吵架而被禁賽，難道有人會去哭說他連起訴都沒有為何要被禁賽嗎??所以中職以檢察官的處份方式來決定球員去留是很不合適的
作者: ccmail (隨便) 2015-01-13 16:14:00
黑槽的下一步應不是會進軍種紙然後替那些黑掉但沒被起訴的開啟返回種紙的先例吧?
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:15:00當然有沒有打假球只有當事人自己清楚，外人只能看證據
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-13 16:15:00中職應該要建立自己的禁賽標準，以及調查小組認定某人他有和黑道金錢往來，答應打假球，我們聯盟就是永久禁賽，其中和法律沒有完全的相關
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:16:00一個是沒證據打假球，一個是打假球未遂，兩個怎麼會一樣前者沒證據無罪，後者只是不罰而已....
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:17:00誰跟你打假球未遂.不懂拜託別亂用未遂兩個字我看你都不知道是什麼涵義
作者: ccmail (隨便) 2015-01-13 16:19:00
支持咖馬的勢力之大很難不讓人聯想跟組頭有關,經紀公司不是早就跟他切割了?
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:21:00無論他是未遂（因颱風受阻）或是預備打假球都是想打不是嗎？而張泰山連他想打的證據都沒有
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:22:00根據MLB規則 承諾放水就是終身禁賽啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:23:00徐維嶽之流 其他檢察官起訴還有被判無罪的
作者:
orion (火星上的人類學家)
2015-01-13 16:23:00這兩個怎麼會一樣？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:24:00什麼叫做檢察官調查的一定有信用 你要看他引用的證據事什麼啊 沒有金流 沒有通聯 只有組頭和白手套證詞
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:25:00嚴謹的檢察官調查半天 監聽半天 結果還是只有共同被告證
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:25:00會影響到聯盟聲譽的不嚴謹?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:26:00詞 最不可信的就是證人的證詞啦 而且還是只有節錄的
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:26:00你是中職看太多被洗腦了吧.不是所有聯盟都是白痴
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:27:00法檢驗的不起訴處分
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-01-13 16:27:00這不是有沒罪問題,而是我擺人家一道性招待沒誠信問題
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-01-13 16:28:00MLB常設安全組調查結果 vs 台灣沒驗證過的說詞會相信後者的真的是不知道在想什麼....
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-01-13 16:31:00曹只是不認有答應打假球 但坦承有接受組頭性招待可以認為MLB視性招待是私領域 不干涉打假球部份證據不足 所以MLB 放行
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:34:00想找你打假球的.透過白手套認識.熟了後請你上酒店上完後才告訴你.其實我是組頭.要找你打假球請問這樣算不算接受組頭性招待要直接把上酒店連結到假球.根本沒有說服力何況彼此間沒查到金錢往來所有的假球案有一個共同特中臘.無論承不承認什麼藉口.就是一定會有金錢交付今天沒查到曹有收錢.就想把他往假球連.呵呵
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-01-13 16:44:00pujos大精闢見解也真讓人頗呵..原來只有金錢關係才叫打假
作者:
e124196 (stanley)
2015-01-13 16:44:00黑曹粉持續高潮中
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-01-13 16:45:00球......護航成這樣還真讓人搖頭...怎沒人性招待我啊以後組頭只要不給金錢,其他有價值或對價東西都不算打假球
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 16:46:00其實曹錦輝坦承接受性招待的消息 我也沒找到確切的根據斷腿張 還沒打就拿到百萬以上 哪一種招待可以跟這相提並論？
作者:
pujos (lks)
2015-01-13 16:48:00不用錢就幫忙打假球.拜託介紹一下這個絕對safe.給幾隻內線就好
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-01-13 16:53:00好多法盲連檢察官和法官都分不清，我之前有po文去複習一下
作者: a33071201 2015-01-13 16:53:00
那不出證據說服大聯盟 就不要一直哭哭
阿就公司認為員工工作態度有問題不續聘啊，順便跟其他公司講他工作態度有問題喔
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-13 17:08:00然後其他公司覺得沒問題 還一直問 甚至「施壓」嗎直到遇到比他更大更強的公司要用 才踢到鐵板
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-01-13 19:00:001997分水嶺 花粉次元刀:90年代關我屁事!?