Re: [爆卦] 關於大巨蛋 松菸護樹記者會 逐字稿

作者: shanteknight (我們要台獨不要華獨)   2015-01-14 11:39:20
(一)這裡是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套帶過來這裡,原文的文章
相信在八卦板會被推爆,但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它!
(二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋絕對能夠打棒球,不要再被誤導了,就算規格
沒有標準又怎樣?有很多專業的版友也說過了,國外有些根本不CARE標準規格,
再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會,這是職棒的問題,不是大巨蛋的問題,
等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀,下雨天延賽也要哀,就算一年
只打一兩場,至少在大巨蛋打就是有那種氣氛,台灣的棒球不能沒有大巨蛋,
這是一個門面國格的問題,至於明星開演唱會會排滿,那可以跟他們喬,而且職棒
人沒有夠多人來看還是職棒的問題,老實說,跟大巨蛋有沒有存在無關!
(三)甚麼安全規格規劃不好怕踩死人,講這個又更好笑了,台灣那麼多違建或是
沒有按照標準的地方那麼多,難道天天都有出事嗎?不是啊,上海那種踩死人
看看這幾十年來也不過就那麼一次,這種事情根本不可能一直發生,現在要拿一兩個
特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情,也太杞人憂天,而且當那些設計
的人都是笨蛋嗎?他們可不是鍵盤設計!
(四)法律貪污等問題,老話一句,政治歸政治,體育歸體育,真有貪污不是
你們這些團體說了算,柯P自己不愛運動這些他當然不看重,如果是蓋醫療相關他肯定
會用最快的速度趕走這些團體,台灣還是卡在運動沙漠,就是太多人把政治的問題
帶進來!
作者: Bihrava (bihrava)   2015-01-14 11:40:00
論點微薄弱..
作者: epw (Epw)   2015-01-14 11:41:00
講要顧門面又講國外不Care規格,不用那麼急著打自己臉吧?
作者: justdoit (宅身貴族)   2015-01-14 11:41:00
沒看到電爆耶
作者: flashturtle (Wade)   2015-01-14 11:41:00
...
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-14 11:42:00
你看遠雄蓋演唱會專用場地 政府要不要給他開發還職棒問題哩?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-14 11:43:00
大熊講的跟你講的完全不一樣
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2015-01-14 11:43:00
要護航也強一點,台灣現在需要的是台北多一個能用的
作者: Farady (少一個a啦)   2015-01-14 11:43:00
這值得護航?
作者: asd0112   2015-01-14 11:43:00
正解
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-01-14 11:43:00
政治歸政治,體育歸體育 說得好!!!
作者: pcwu (Sam...)   2015-01-14 11:43:00
崩潰了嗎?
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-01-14 11:43:00
政治歸政治 科科 我的2居然CD >"<
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2015-01-14 11:44:00
的問題是:只會蓋不維護,只等著凹大聯盟來幫忙整理
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-01-14 11:44:00
問題是......當初蓋之前應該就有些使用上的限定了吧?
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2015-01-14 11:44:00
安全問題就是要follow規定才有用 一次意外都不該發生
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-01-14 11:45:00
所以要一年到頭沒有體育活動我想可能不會合乎規定,
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2015-01-14 11:45:00
政治不要污染體育?那新會長被推舉的原因是啥?科科
作者: frozen0703   2015-01-14 11:45:00
發生災難出事 死一個人都不是任何人扛得起的 無知
作者: book8685 (快活人生)   2015-01-14 11:46:00
推 海水退潮了才知道誰沒穿褲子
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-01-14 11:46:00
只是會不會有漏洞會不會有後門之類我就沒辦法擔保了
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2015-01-14 11:46:00
人類能力有限不能完全預防意外 不代表發生意外沒關係
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-14 11:48:00
規定要嚴謹阿 最少一年使用期間體育活動要佔1/3
作者: epw (Epw)   2015-01-14 11:48:00
真正最讓人賭爛的是大巨蛋不合規格肯定是為了要弄更多商業
作者: lp210723 (Andrew)   2015-01-14 11:48:00
噓你政治歸政治 也噓你論點薄弱
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-14 11:48:00
大不了辦國際少棒賽絕對是沒問題拉
作者: jkduke (jkduke)   2015-01-14 11:48:00
風向不對阿 加油
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-14 11:49:00
業餘杯賽也應該至少10場如果遠雄覺得沒賺頭 那他憑什麼開發周邊商業設施
作者: hansioux (竹板凳)   2015-01-14 11:50:00
國外有歷史的球場不符規格較常見,全新還不符是弊案
作者: preventer (我現在很滿足很充實)   2015-01-14 11:50:00
恩 2沒有壞 真的沒想到這種鳥論點也可以有一篇文
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-14 11:51:00
大巨蛋或許可以打棒球,不過應該不會用在例行賽
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:51:00
推 叫那些反對的人把違約金吞下去
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2015-01-14 11:51:00
政治歸政治。體育歸體育~ 這麼相信這只是單純體育?
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2015-01-14 11:51:00
笑話 多了這個巨蛋台灣棒球也不會進步 還在那邊幻想
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-01-14 11:52:00
大巨蛋可以蓋呀 先把商場都拆一拆再蓋
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:52:00
那些反對的人只是不想要馬郝市長有政績罷了
作者: TllDA (踢打)   2015-01-14 11:52:00
雖然不知道薄弱在哪 但酸民說噓我只好理盲噓了
作者: YodaJedi (夢的河流)   2015-01-14 11:52:00
台灣棒球發展一直是和政治綁在一起的
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:53:00
民粹真的會毀了這個台北市 這個國家
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2015-01-14 11:54:00
政治歸政治,體育歸體育,,,再扯柯P,,,可笑
作者: lp210723 (Andrew)   2015-01-14 11:54:00
印象中有過統計 因為下雨延賽的的場次其實並不多
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-01-14 11:54:00
CD好了 今天真是太多文好噓了 2不夠用>"<
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-01-14 11:55:00
不太行,你自D吧
作者: st6012 (高町疾風)   2015-01-14 11:56:00
可惜棒球版不能自D啊
作者: epw (Epw)   2015-01-14 11:56:00
問題這是台灣又是台北.....雨天還是不少吧....
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-01-14 11:56:00
有點弱
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:56:00
護樹團體把樹移回自己家不就解決了?
作者: lovewilson16 (Boa)   2015-01-14 11:56:00
不噓可惜
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:57:00
加油 站在你這邊
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-01-14 11:57:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-01-14 11:57:00
好棒喔
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2015-01-14 11:58:00
棒賽迷萬歲~郝蛋蛋萬歲~
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-01-14 11:59:00
還是有很多沉默的棒球迷支持原po的
作者: NavyWind (NavyWind)   2015-01-14 11:59:00
連續推文好棒棒,到底要推幾次呢?
作者: moseasa (月兒光是霧裡的花)   2015-01-14 11:59:00
巨蛋是必要,但這樣蓋起來的巨蛋並非必要
作者: frozen0703   2015-01-14 12:00:00
沉默的棒球迷勒 上次說這種話的輸到脫褲了
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-01-14 12:00:00
推,
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-01-14 12:02:00
你不知道台灣體育就被政治玩爛了嗎?
作者: rockheart (優しい風 )   2015-01-14 12:03:00
我不想去看個棒球結果忠孝東路塞爆
作者: ultratimes   2015-01-14 12:04:00
八卦板講的話才是最真實的,這邊都太含蓄了其實八卦也已經有點含蓄了,就連八卦都不敢太真了
作者: Cynthia17 (米)   2015-01-14 12:06:00
連安全規格都可以護航...
作者: e9690 (超不多先生)   2015-01-14 12:06:00
XD
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2015-01-14 12:07:00
#1KV7o2tc (HatePolitics)
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-01-14 12:08:00
不care規格?你知道大聯盟打過桃園球場槍嗎?
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2015-01-14 12:08:00
怎麼好像是你被電爆了?
作者: zinor (齊納)   2015-01-14 12:11:00
好弱的護航
作者: risk306 (Hank)   2015-01-14 12:11:00
神邏輯
作者: GioGonzalez (G-Gon)   2015-01-14 12:14:00
這麼廢我實在分不出你是不是反串耶,提示一下好嗎
作者: LatteXS (拿鐵)   2015-01-14 12:15:00
這種垃圾文還是會有人推
作者: s900144 (zaza)   2015-01-14 12:18:00
爽 就是要蓋
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-01-14 12:18:00
學核四完工封存不就好了
作者: fireken   2015-01-14 12:23:00
慘了被打臉打爆了!第一次看到安全不重要這種論點
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2015-01-14 12:26:00
加油唷
作者: lin821   2015-01-14 12:28:00
少在那胡說八道 台灣就是有你這種人 棒球才一直沒辦法進步
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2015-01-14 12:31:00
誰跟你政治歸政治
作者: SharkCoffee (聽音樂看大海)   2015-01-14 12:36:00
八掛版哪一套你要就挑明講,不敢就不要發廢文
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-01-14 12:39:00
就是要蓋
作者: someacho (一個人的行李號)   2015-01-14 12:42:00
如果你覺得政治與棒球無關,那你發這篇用意何在?
作者: kyle0417 (kylesmile)   2015-01-14 12:43:00
這文章真的不忍心看下去 多讀點書吧
作者: PAULVC (魂殫)   2015-01-14 12:43:00
嗯嗯
作者: hababy (keep faith)   2015-01-14 12:45:00
腦殘邏輯@@
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-01-14 12:47:00
你被電爆了XD
作者: shintz (Snow halation)   2015-01-14 12:50:00
這護航有夠冏
作者: kenny3780 (絕對浪漫)   2015-01-14 12:56:00
腦殘垃圾文......
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-14 12:56:00
結果是你先被電爆 哈哈
作者: howlong (走路之神)   2015-01-14 13:00:00
國格=大巨蛋要存在?噗哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: nalaculan (sera)   2015-01-14 13:02:00
反串失敗
作者: po01025 (阿蔡)   2015-01-14 13:02:00
萬一真的出事了誰負責?你嗎?
作者: liweihau (lee)   2015-01-14 13:08:00
政治是管理眾人之事
作者: esimon (esimon)   2015-01-14 13:09:00
喔!!!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-01-14 13:09:00
看到第四行就知道欠鬚
作者: liweihau (lee)   2015-01-14 13:10:00
棒球的管理,球場管理使用也是政治唉呀用到推了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2015-01-14 13:11:00
12/01 shanteknight □ [討論] 歷史終將還馬英九一個公滾回你的糞坑取暖去吧
作者: e7660239 (DL)   2015-01-14 13:17:00
顏色正確
作者: d8009051991 (呵呵呵)   2015-01-14 13:17:00
這種只會講政治歸政治的薄弱的論調就別拿出來丟人了請你注意 他不符合IBAF的國際標準!!! 所以他不能用來舉辦國際賽 這樣就是跟當初蓋巨蛋的意旨不符啊
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-01-14 13:19:00
十幾年出事一次,就不需要安全設計真的是神邏輯
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-01-14 13:21:00
你太嫩了
作者: lordi (Semper Fidelis)   2015-01-14 13:23:00
你的下限在哪裡?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-14 13:26:00
回糞坑取暖去吧ZZZZZZ
作者: hayden218 (Hayden)   2015-01-14 13:31:00
到底有沒有小學畢業啊
作者: jimichang (伐伐伐伐木工)   2015-01-14 13:33:00
在八卦會不會推爆我不知道,可是在這邊我一定會噓
作者: basedora (AchtungDora)   2015-01-14 13:47:00
這世界純真的小朋友真多
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-01-14 13:50:00
反串失敗~~應該更尖銳一點!!!
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2015-01-14 14:05:00
有事嗎
作者: homkei (龍魂永不滅)   2015-01-14 14:07:00
我來幫你
作者: hunterken (kensun)   2015-01-14 14:08:00
你才好笑XD
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2015-01-14 14:15:00
你PO在正黑板就沒事了阿
作者: jd061118 (加油好嗎)   2015-01-14 14:22:00
加油好嗎?
作者: justdoit (宅身貴族)   2015-01-14 14:23:00
UCCU,走錯地方了
作者: SsennaV   2015-01-14 14:24:00
1129到現在都多久了,還沒結束嗎?
作者: Pigeon0714 (待宵)   2015-01-14 14:29:00
神邏輯
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2015-01-14 14:35:00
真正棒球板的鄉民都認得你是個網路小白
作者: Seadogking (不再讓妳孤單)   2015-01-14 14:39:00
沒有任何值得認同的觀點
作者: s958256 (安卓)   2015-01-14 14:42:00
最該滾的就是你
作者: Qeteshmini (紅豆泥好甜)   2015-01-14 14:47:00
好像要噓
作者: fzw123 (fzw)   2015-01-14 14:51:00
還是有很多沉默的棒球迷支持原po的
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2015-01-14 15:05:00
無腦推
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-01-14 15:13:00
噓Agguy 腦袋泡染缸了
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-01-14 15:38:00
神論點
作者: aloneme01 (加油)   2015-01-14 15:55:00
不用跟群眾認真 群眾是____的 支持PO
作者: linkevinlin (KeBin)   2015-01-14 15:56:00
..Zzzz
作者: IMpcFox   2015-01-14 16:00:00
zzzZZZ正黑沒睡飽,跑錯板嗎?
作者: DarkKnight (.....)   2015-01-14 16:02:00
褲子先穿上
作者: Lofthouse (鼐)   2015-01-14 16:09:00
這邏輯..
作者: pureboy78 (睡到自然醒)   2015-01-14 16:10:00
神邏輯,下去領五百
作者: kirkkirkkk (小肯)   2015-01-14 16:29:00
住中壢?
作者: carlos5978 (翼雲)   2015-01-14 16:43:00
完全沒內容的文章..............
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2015-01-14 17:00:00
你超弱
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-01-14 17:05:00
棒球迷 偏要噓
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2015-01-14 17:12:00
邏輯很差
作者: znkrr (封印一切)   2015-01-14 17:15:00
會被電爆的是妳
作者: Abric (賴皮)   2015-01-14 17:27:00
XDDDDDDDD本日最幽默!別秀下限了好嗎~~^_<
作者: xzero000 (zero000)   2015-01-14 18:40:00
Zzzzzz
作者: bassonly (豚不下垂)   2015-01-14 18:57:00
老趙 是你?
作者: j65p4m3 (DDU)   2015-01-14 19:17:00
zzzzzZZZZZ
作者: weiche0907 (weiche0907)   2015-01-14 20:54:00
zzzzzzz
作者: HTCdesire (= =)   2015-01-14 21:44:00
藤雄 4Ni?
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-01-14 22:56:00
說得很好啊
作者: tonypfc (冬尼君)   2015-01-15 03:24:00
有點對 又有點不對
作者: libobobo (熊)   2015-01-15 08:34:00
好爛
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2015-01-15 09:18:00
作者: live1002 (XD)   2015-01-15 09:52:00
你的論點爛到國中生都要哭了
作者: mineko (RAI)   2015-01-15 23:33:00
就是太多人把政治的問題帶進來! ←幹嘛自介....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com