Re: [爆卦] 關於大巨蛋 松菸護樹記者會 逐字稿

作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-01-14 14:57:16
※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言:
: (一)這裡是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套帶過來這裡,原文的文章
: 相信在八卦板會被推爆,但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它!
電爆它?用你這種程度的文章?我怎麼看都是你被電爆吧
我同意這裡是棒球版不是八卦版,所以咧?不懂你想要打什麼模糊仗
: (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋絕對能夠打棒球,不要再被誤導了,就算規格
: 沒有標準又怎樣?有很多專業的版友也說過了,國外有些根本不CARE標準規格,
: 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會,這是職棒的問題,不是大巨蛋的問題,
: 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀,下雨天延賽也要哀,就算一年
: 只打一兩場,至少在大巨蛋打就是有那種氣氛,台灣的棒球不能沒有大巨蛋,
: 這是一個門面國格的問題,至於明星開演唱會會排滿,那可以跟他們喬,而且職棒
: 人沒有夠多人來看還是職棒的問題,老實說,跟大巨蛋有沒有存在無關!
笑死了,這座巨蛋就是不符合IBAF規定,你在那邊國外不CARE
不要這麼阿Q好嗎
開演唱會的確是大巨蛋的功能之一,但爛到連辦國際賽事都不行,只能開演唱會,就太悲哀了
: (三)甚麼安全規格規劃不好怕踩死人,講這個又更好笑了,台灣那麼多違建或是
: 沒有按照標準的地方那麼多,難道天天都有出事嗎?不是啊,上海那種踩死人
: 看看這幾十年來也不過就那麼一次,這種事情根本不可能一直發生,現在要拿一兩個
: 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情,也太杞人憂天,而且當那些設計
: 的人都是笨蛋嗎?他們可不是鍵盤設計!
你不但好笑,講出來的話更是令人髮指
什麼叫做難道天天都有出事,只要出一次事就是永遠賠不起的人命!!!!!
幾十年才一次這種話你也說得出口,你到底有沒有良心?死的都不算人嗎?
拿個老梗鐵達尼號來說,出資人就是跟你一樣心態,想說不會出事,嫌救生艇佔走道空間拿掉,白白害死幾百條人命
現在把大巨蛋的逃生空間拿掉,不就是在幹一樣的事情嗎??
: (四)法律貪污等問題,老話一句,政治歸政治,體育歸體育,真有貪污不是
: 你們這些團體說了算,柯P自己不愛運動這些他當然不看重,如果是蓋醫療相關他肯定
: 會用最快的速度趕走這些團體,台灣還是卡在運動沙漠,就是太多人把政治的問題
: 帶進來!
最受不了你這種人,嘴裡說著不希望棒球版被玷汙,其實是走到哪都不想看自己不喜歡的政治消息
什麼叫政治歸政治?棒球歸棒球?棒球從來就無法跟政治完全切割!
如果體育能跟政治切割,為什麼體委會一直被罵對台灣運動不重視
為什麼別的國家都可以積極發展運動項目,奧運拿好幾座獎牌,我們卻只能看選手自己爭氣,然後被中國高薪挖角過去幫別人得獎?
一個國家的運動產業興不興盛,絕對與政治脫離不了關係
政客跟黑道勾結簽賭打假球,傷害台灣棒球如此之深,你覺得跟政治沒有關係嗎???
如果今天版友轉貼的是某黨政爭或買票疑雲,那才叫跟棒球無關,才不應該在棒球版出現
巨蛋跟棒球哪裡沒有關係了??
多少球迷一直希望台灣能有一座可以辦棒球比賽,不輸日本,讓我們可以自豪的巨蛋
結果現在這座巨蛋被踢爆不符合IBAF標準,逃生設計又危險異常,難道不能在棒球版討論這座巨蛋嗎?
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-01-14 15:02:00
放心啦,等2016某人下台後,巨蛋別說打棒球,連足球都能踢
作者: hanghking (萬)   2015-01-14 15:05:00
推一個,有些人就喜歡掩耳盜鈴的事
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2015-01-14 15:09:00
ibaf認證還有討論空間,畢竟天母那鳥地方都ok...但疏散通道這個就真的不應該。
作者: Borges (波波波波)   2015-01-14 15:11:00
完全搜尋不到大巨蛋確定不符IBAF規定 請不要用那麼重字眼
作者: e7660239 (DL)   2015-01-14 15:12:00
你在這裡顏色不正確會被噓
作者: hcbr (hcbr)   2015-01-14 15:18:00
掌資源的人不想讓其他人知道那麼多,所以才講那些話搪塞
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-01-14 15:20:00
奇怪這件事到底是跟顏色有什麼關係不管是郝龍斌還柯文哲 發生這種弊案都該照罵不誤啊
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-14 15:35:00
完全搜尋不到大巨蛋確定符合IBAF規定 請繼續猛烈批評
作者: hcbr (hcbr)   2015-01-14 15:37:00
哈哈,看推文好好笑,B大跟m大剛好兩人講的完全相反
作者: Borges (波波波波)   2015-01-14 15:38:00
都還沒蓋好是要怎麼找人來認證? 不確定的事請不要出重口
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-14 15:39:00
蓋好才有認證問題
作者: asd0112   2015-01-14 15:40:00
就還沒完工,是要認證什麼啦! 空氣認證嗎??
作者: jaho711 (The True Believer)   2015-01-14 15:44:00
有誰真的看過大巨蛋的設計圖 現在都是有心人在放話
作者: jkduke (jkduke)   2015-01-14 15:44:00
蓋好了 不用柯文哲驗收嗎 急什麼? 選他不就是要他來做這事
作者: asd0112   2015-01-14 15:47:00
天母那鬼球場都能通過認證,是有多困難嗎? XDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-14 15:50:00
我大天母球場乃是前衛增建藝術兼具造景功能 通過審查正常
作者: dobu   2015-01-14 16:02:00
不知道為什麼會被噓
作者: pureboy78 (睡到自然醒)   2015-01-14 16:08:00
推一個,大巨蛋真的太誇張了
作者: otto23   2015-01-14 16:17:00
體育就是政治的延伸
作者: fetoyeh (小葉)   2015-01-14 16:21:00
我現在才看到圖 太屌了 越外面越窄 XD
作者: st6012 (高町疾風)   2015-01-14 16:57:00
不要告訴我六公尺通的那條叫出口
作者: kiuo (無畏紳士)   2015-01-14 17:10:00
不過這樣該批評的是6公尺那條,除非他能從頭到尾都80公尺,不然說80公司縮成26會妨礙逃生根本邏輯不通
作者: hcastray (H.C.Astray)   2015-01-14 17:20:00
我是不清楚要幾公尺才不會妨礙逃生XD
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-14 17:59:00
地下連通道竟然是喇叭口? 路越走越窄...這真的沒問題?
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-14 18:20:00
紅明顯 當初設計就有問題了到底是怎麼讓他合法動工的?
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-14 19:02:00
體育超政治的 不然奪牌幹嘛叫為國爭光體育超政治的 不然奪牌幹嘛叫為國爭光
作者: ycshds2000   2015-01-14 22:23:00
新的台北體育局長之前視察說過大巨蛋規格ok
作者: jhihcy (夜盲症)   2015-01-15 09:16:00
請看清楚圖面80跟本就是緩衝區的大小無關逃生寬度通道兩端本來寬度就是18了哪裡來80 &26別誤導大家好嗎這圖問題只有6米那裡市府施作的有要討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com