中國時報【廖德修╱台北報導】
中職準會長吳志揚將在2月4日會員大會上任，關於有線電視轉播權的折衝，經過他多方奔
走後，已進入最後階段，上任後應該就會有解決方案，不會開天窗、損及觀眾收視權益，
甚至降低球迷進場看球的意願，導致各球團門票收入減少。
由於中職與民視還有1年的錄製比賽合約，到今年球季結束。據了解，吳志揚已拜會過民
視總經理陳剛信，希望能解開這個結。也曾造訪各家電視台，尋求如何播出中職比賽，並
且得到一些結論，但還要和各球團協商才能定案。
民視的錄製合約是去年前會長黃鎮台任內簽下，形成製、播分離，也變成難以解決的問題
，民視有合約做保障，中職希望他們無條件退出恐怕有困難。
去年7月MPS片面中止轉播合約後，導致有些比賽只能在MOD播出，最後則形成中信兄弟、
義大犀牛的主場比賽由緯來頻道播出，Lamigo桃猿、義大犀牛則交給FOX負責，也是中職
史上首見。
至於今年是否維持相同模式，或改由一家電視台統播？據了解，各球團意見並不一致，因
此吳志揚希望球團不要太過堅持自身的立場，盡量以維持中職內部「和諧」為原則。
源：http://ppt.cc/OmGS
作者: gn00604767 2015-01-30 08:46:00
記者又沒校稿了嗎?統一獅又不見了,EDA好爽賣兩家
作者:
alzard (丟我阿)
2015-01-30 08:55:00鎮神只知道不要讓緯來播就好
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 08:55:00互拱價格阿
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 08:56:00改非獨立轉播 應該就是讓轉播金數目出來
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 08:56:00想也知道"某家"是誰
比較像是投資失利多家轉播比較好 一家獨大根本沒好事
作者:
lionjin (貓)
2015-01-30 08:57:00要開始要求四隊吃河蟹了嗎？各自找頻道轉播，自由競爭不是很好
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-01-30 08:58:00呵呵想也知道是哪家想獨佔
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 08:58:00其實在轉播上根本無競爭阿
作者: gn00604767 2015-01-30 08:59:00
自由競爭真的比較好,各球團才會更努力經營
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2015-01-30 08:59:00愛與祥和的社會
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-01-30 09:01:00當然要競爭啊，某台去年沒拿到轉播權後，圖卡就大升級了
作者: gn00604767 2015-01-30 09:01:00
以後搞不好還有別家電視台想跳下來一起播,這樣門檻比較低
作者:
lionjin (貓)
2015-01-30 09:02:00一家轉播，就吃定球迷不看不行，隨便轉播你也無法說什麼，多家轉播，為了做出區隔，就會花心思去想節目內容
作者: encorej77107 2015-01-30 09:03:00
樓上在講什???轉播又不是球迷票選= =
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:06:00講白了阿 同一個平台上 給哪個頻道根本沒差每個既有的頻道 老實說板塊都不會有太大的變動
作者:
lionjin (貓)
2015-01-30 09:07:00去年福斯拿獅猿轉播，就會找球迷想要的主播球評，每週還有專題節目加球員近況專訪
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:08:00除了緯來去年丟了 再補回來算嚴重影響該台但版友很高興阿
作者:
bearsboy (ZHENG*~)
2015-01-30 09:10:00拒絕緯來復辟
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-01-30 09:11:00VL sucks
作者: QQdragon 2015-01-30 09:13:00
緯來有黨證優勢
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2015-01-30 09:28:00全給緯來? 那就要繼續看著他們擺爛阿
民視的合約就走完就好了 到底是有甚麼困難點?連合約簽好在那邊 也要把人家橋掉 台灣怎麼進步我看是某台想要自己轉 才在那邊喬喬喬吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:31:00不走完也可以阿 付錢阿民視也沒有要為難緯來 實在是緯來自己????
作者: Nobita (野比太) 2015-01-30 09:35:00
統一容易被忽略也不是一天兩天的事
羊神捏 連蚌協都要來跪 動不了博斯?到底有甚麼秘密?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:36:00沒人要動博斯阿 不是動不了
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2015-01-30 09:36:00還是希望各隊能獨立轉播
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2015-01-30 09:40:00博斯跟MPS的問題哪有這麼好解決 那個牽扯到的是台灣
作者: encorej77107 2015-01-30 09:40:00
鍵盤要錢好棒棒
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2015-01-30 09:41:00有線電視的共犯結構 當時博斯跟MPS要利用中職轉播上有線結果被某丟掉轉播權電視台的背後金主硬擋
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:42:00不是那一個擋而已....
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2015-01-30 09:42:00到今年年底 博斯沒轉播權 終於可以放行上有線....
四球團甘心自己權益受損 那就不要出來哭么 不然去找黃鎮台賠錢
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2015-01-30 09:45:00今天五隻羊上來 我覺得他可以拿朱鳳芝的黨籍當籌碼
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2015-01-30 09:45:00
由一家電視台統播 盡量以和諧為原則 作球給緯來會氣死
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2015-01-30 09:46:00甚至是其他有在系統業者插股的黨員當籌碼 這樣就有得講
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 09:46:00怎麼可能
作者:
takewind (躲到角落去)
2015-01-30 09:48:00看起來是某電視台製播想要合一...
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-30 10:10:00製播分離對中職沒啥問題，對緯來有問題
作者:
Allen524 (Allen)
2015-01-30 10:13:00一定要先跟民視解約..談判的空間才會大.權利金才可能多
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2015-01-30 10:17:00到時又被某家給製播合一就是又要看他們拿翹拉
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-01-30 10:19:00一種要走回頭路的預感
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 10:24:00製播合一不是問題 問題在去年突破的獨轉又回到大鍋飯了大鍋飯的價錢就不會高 沒辦法凸顯個別球隊經營價值
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 10:33:00指標問題 收視率這個指標其實還好如果獨轉 也可以弄到一台全包阿 重點是還是聯盟制式作法 沒有作差異性
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 10:36:00獨轉的好處就是就算最後一台全包 但是實際上每隊條件是分開談的 大鍋飯就沒辦法 頂多設一個收視獎勵條款
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-30 10:42:00UBA有個行銷包套給TVBS的 聽說獲得大專體總喜愛我只關心 如果轉播金未實達2E 其實等於....
作者: rock0525 2015-01-30 11:18:00
吃蟹囉...
作者:
JETJAY (殘存亦末路)
2015-01-30 11:59:00"形成製、播分離，也變成難以解決的問題"....什麼鬼問題製播分離是把頻道說了算變成市場說了算的競爭機制
作者:
haoguy (uu)
2015-01-30 12:06:00和諧 還是 進步 好好選啊 志揚有競爭才有進步 溫室的花朵要怎麼進取
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 12:47:00錯 小聯盟時代製播分離不重要 那是聯盟權力很大的時候聯盟要有自主財源做事才會有製播分離的想法現在都簽交叉授權了 往後球團就是自己想辦法去賣錢聯盟回歸賽務本業商業聯盟是最大利益為考量 做法是依時而異現在聯盟風向就是小聯盟大球團 大家說好就沒事
博斯蠻明顯有被表，球季過後有線電視突然就能上架了XD
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-30 14:31:00所以博斯去年才會在上架未果後把矛頭轉向中職吧....就是此路不通後換走另一條路
作者:
xform (xform)
2015-01-30 14:58:00拒絕緯來
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2015-01-30 15:29:00
結果論確實是這樣 實力真雄厚 可以聯合抵制上架