: 依據去年聯盟公告「2015年收費辦法」，也因協商困難，不得不將每一個付費帳號縮減為
: 同時只允許一個登入者線上收看，平均每個月收費標準則為不得低於100元。」除了沒有
: 公開解釋原因外，縮減帳號，可能也會影響使用者意願。
: CPBL TV在去年轉播權風波，外傳就是引發合作破裂的關鍵之一，電視台就此聯盟所發展
: 的「媒體」可能會影響收視率，也產生質疑。
前文恕刪，小弟我一直搞不懂為什麼有線電視台不喜歡CPBLTV
而且又不是免費的，說句實在話
目前在臺灣有線電視還是主流，誰家沒有有線電視
或者是誰家的有線電視沒有x來體育台的
也就是說，CPBLTV並不是給這些普羅大眾看的
去年也證明了第四台沒有中職也是照樣活的好好的
一般人沒看中職生活也是照過，反而是中職的能見度變低了
而且老實說，就算一個月只要五十元，這些人也不會花錢去買CPBLTV
CPBLTV是要給家裡沒有有線電視的人看的，
但是這些人還要符合一個條件，就是他本身是一個棒球迷
住在學校宿舍的學生，在外自己租房子小氣房東沒有附有線電視的窮上班族
林林總總的算下來也沒多少人，而且這些人就是因為看不到x來體育台才會去買CPBLTV
從另外一個角度來看CPBLTV反而是幫忙宣傳職棒的一個平台耶
而且是使用者付費的，也不是有線電視要無償幫忙架設的平台
這些本來就看不到有線電視的人去看CPBLTV也不會影響到電視台的收視率啊
畢竟他們本來就看不到電視了，感覺電視台說會影響到收視率是個假議題
真正的原因是他們想要畫面的所有權，這也是當初黃會長硬是要製播分離的主因吧
感覺從長遠的角度來看製播分離似乎是件好事，希望中職能堅持下去..
作者:
philxiao (Sting)
2015-02-03 22:28:00（舉手）家裡沒有有線電視
作者:
bxxl (bool)
2015-02-03 22:30:00談判的時候就是看誰比較需要誰,既然中職比較需要第四台,被迫接受條件就很正常. 此時理由什麼的根本不重要就像東西價格會不會調漲,跟理由沒關係,主要是看供需力量對比
作者:
eogreen (失序世界)
2015-02-03 22:36:00我家沒有線電視XD (裝MOD)
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2015-02-03 22:36:00（舉手）家裡沒有有線電視
第四台的問題不是畫質太低 是節目素質太差看康熙來了不如花時間學習傅斯年沉思康熙是我看過worst program on the earth
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2015-02-03 22:39:00希望在中國可以看 百萬台商市場才大啊
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2015-02-03 22:45:00台商台幹台勞
作者:
ubei (ubei)
2015-02-03 22:46:00樓上.台商真的會..我同學調去大陸上班,一票人閒閒就看中職
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2015-02-03 22:46:00當然會啊 有時候連中超都看了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-02-04 00:27:00家中只有MOD 覺得已經很夠看了
作者: kenike 2015-02-04 00:36:00
我家電視都爸媽再看的 看電腦很爽阿
作者: Nobita (野比太) 2015-02-04 03:05:00
你賣2000也會有只能靠網路收視的族群買單 問題是這樣你就限縮了收視發展空間 價格降低或者分眾(切割商品不同定價)可以吸引到更多需求族群訂閱 比方說有人只看季末/季後幾場你賣單月/季後賽就可以擴張到這個族群上或者用低價(如去年)讓家中已有其他收視管道者 多買求方便或者售低畫質+有廣告版本給窮學生消費 (或多人共享版)定價策略就決定了你的目標收視戶 如果只放在原po所述無其他收視管道的收視戶的話 那是自我限縮自己發展空間而已