※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：
: 看劉玠廷的發言
: 似乎感覺出對緯來看不對眼 不對盤
: 有點火藥味 槓上的感覺
: 這樣看來
: Lamigo是不是和緯來不對盤?
: 其實轉播權 主場自決也是好事啦
: 很久以前某老球團是不是就有人提過這件事啦
: 多其他頻道轉 也有新鮮感
: 大家的看法呢?
其實也不是不對盤
只是LAMIGO跟其他三隊想的本來就不一樣
統一、義大、中信經營球隊的想法
本質上不是為了賺錢 而是透過球隊經營提昇企業形象
這三隊母企業家大業大 老實說玩一支球隊別賠太多就滿意了
統一本來就不缺錢 所以是最無所謂的一方
中信入主兄弟不止是為了企業形象 也有助於鞏固自家緯來電視網壟斷CPBL轉播
義大一方面想提升企業能見度 一方面也有意把棒球推廣到中國大陸
對這三隊來說 最怕不是轉播金蝕本
而是沒電視轉播 會讓提昇企業形象跟能見度的機會白白喪失
那最穩當的方法就是讓轉播已經18年的緯來繼續播下去
總之三隊都是求穩定轉播優先 權利金收入是聊勝於無
可是LAMIGO相對其他三隊資本額少很多 經營球隊的態度就不一樣
持有球隊提升母企業形象跟能見度之外 還希望球隊本身能賺錢回饋投資
自然要想方設法增加權利金收入 增加球隊本身作為企業資產的價值
這種理想 就怕緯來壟斷轉播壓低權利金來破壞
所以中信/緯來跟LAMIGO之間的矛盾最激烈也就是理所當然的結果
作者: sova0809 2015-02-03 23:28:00
這種解釋合理的多 但我不認為以去年的結果來看會有人出價比緯來高 去年第4台兩家收視率差很多
老牛皮的資本有少很多?聽說統一雖然有錢 但棒球隊給得很摳中信也是 有老牛皮公司太子挺的嗎??
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-02-03 23:32:00很摳摳到薪資4隊第一那其他三隊是?
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-02-03 23:43:00你說中信是為了洲際週邊的開發案才買兄弟還比較有道理，中信集團最好有這麼重視緯來～
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2015-02-04 00:10:00辣米糕想自行轉播的話要解決的問題可多著，轉播車要錢轉播現場前製組人員設備器材也要錢，而且要先砸這筆才能有後面找其他電視台進來負責放送訊號的權利金入帳只有一隊的轉播權在台灣仍然是不算太好協商的市場，這是無法忽視的問題。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-04 08:45:00一隊只有60個主場可以拍 自己養工程組平常沒東西拍會餓死