[新聞] 去年反全猿主場 義大今年竟跟進

作者: achi56 (阿其)   2015-02-07 11:59:56
中職義大犀牛隊今年將仿效Lamigo桃猿隊,「全猿主場」的模式,他們提出「全犀牛主場
」,把今年60場主場都放在高雄澄清湖棒球場,不過其實去年當桃猿實施「全猿主場」的
時候,犀牛隊還曾經跳出來反對,提出「反全猿主場」的激烈言論,如今犀牛卻跟進桃猿
隊的做法,落實主場制度,前後的落差相當大。
豐富、精采、氣氛熱烈,Lamigo桃猿隊的「全猿主場」,不僅球迷口碑好,更在2014年創
造亮麗的票房成績,在聯盟總觀眾人數下滑16%的情況之下,Lamigo主場票房卻是逆勢成
長將近6%。
這麼成功的經營,但是中間的過程Lamigo卻曾經受到其他球隊的反制,去年4月義大犀牛
領隊謝秉育提出「反全猿主場」的激烈言論,甚至要當時的會長黃鎮台出面解決,但沒有
獲得回應,也沒有受到另外兩支球隊,統一獅和中信兄弟的支持,而義大犀牛去年的票房
表現也退步很多。
2013年靠著曼尼旋風,犀牛主場平均觀眾人數衝到6864人,但是去年跌到一場4293人,平
均一場少了2571人,跌幅高達37%。
為了提振票房,曾經大聲反對全猿主場的義大,現在反而學起了Lamigo,今年也要實施全
犀牛主場,等於是認同了職棒該有的屬地主義,以及當初他反對的Lamigo。
Lamigo為了實施全猿主場,投資了2000萬元,把球場翻新,添購燈光音響設備,製造看球
氣氛,另外還增加包括兒童遊樂場、美食街等等便利球迷的設施,軟硬體的同時提升,才
成功創造出球迷的認同和亮麗票房。
今年義大犀牛也要效法Lamigo,但是除了把60場主場都放在高雄澄清湖棒球場之外,能否
拿出更多用心,進一步認養球場、改善硬體以及設計配套,為球迷創造真正優質的看球環
境,是接下來的重點。(民視新聞 綜合報導)
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015205A05M1
※沒有署名只有綜合報導,有一種酸義大的味道,不知道跟製播權的立場有沒有關係。
作者: ray21chan (阿銳)   2015-02-07 12:03:00
義大只是反被踢到外野 哪有反60場主場
作者: donnyliu (劉小白)   2015-02-07 12:07:00
搞錯了吧 是反客隊啦啦隊做外野吧
作者: asstitle (ass)   2015-02-07 12:08:00
民視這種報導水準 還想製作中職轉播 洗洗睡吧
作者: GowJin (賭神)   2015-02-07 12:17:00
斷章取義
作者: frank47147 (少朋)   2015-02-07 12:20:00
都要簽約上有爭議了..還發這種挑釁的新聞
作者: e124196 (stanley)   2015-02-07 12:20:00
噓妓者
作者: encorej77107   2015-02-07 12:22:00
素質有夠低落
作者: kreuz1221 (某琪)   2015-02-07 12:22:00
記者根本亂寫……
作者: ultratimes   2015-02-07 12:23:00
民視簽約哪有爭議,是中職自己要搞出爭議吧
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:23:00
民視這種報導水準 還想製作中職轉+1
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:24:00
那請問跟義大有關嗎
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:24:00
應該有....罵反對者是媒體特權,更何況義大去年那種反法
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-02-07 12:24:00
一樓 所以今年義大不會踢客隊到外野囉?
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:25:00
語句錯誤
作者: encorej77107   2015-02-07 12:26:00
GA反義大時文章有看清楚嗎 義大哪時反對LM排60場主
作者: paul810928 (阿波~)   2015-02-07 12:26:00
不過換個角度想 如果要把啦啦隊留內野 那要如何成就
作者: aalittle (a little)   2015-02-07 12:26:00
看另一篇 #1Kil8Jhz 義大維持浮動待客之道
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:26:00
主場 客隊沒啦啦隊 跟主場都排同一個場地 根本都不一樣沒有人說全國主場 就不能趕客隊走阿
作者: www5566 (微笑)   2015-02-07 12:27:00
民視就是故意要嗆義大呀 反正他有聖人隊支持
作者: kreuz1221 (某琪)   2015-02-07 12:29:00
罵反對者也要是正確訊息吧,說義大反60主場如果不是記者搞錯而是故意混淆的,這跟鄉民最討厭的旺中媒體有什麼不一樣?
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2015-02-07 12:29:00
記者被罵不是沒理由的,還到處崩潰
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:31:00
很沒水準 我本來也想酸義大 但故意錯置 實在很可惡
作者: achi56 (阿其)   2015-02-07 12:31:00
這篇新聞看來是用全猿主場去對比,而不是六十場主場。
作者: shermanwang (王小名)   2015-02-07 12:31:00
可悲
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:32:00
其實可以去聽聽去年空謝接受許維智專訪時他對全主場的講法.....
作者: aalittle (a little)   2015-02-07 12:33:00
就搞錯重點,所謂反全猿主場反的是主場把客場應援趕外野
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:33:00
空謝這個人講話本來就不能全信.........
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:33:00
很多人都知道許維智是完全的黃鎮台派,我覺得聽到空謝的
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:34:00
回答許維智沒嗆下去真的是非常有修養= =
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:35:00
重點是 似乎把反對全排60場 當作觀眾人數下滑的因素
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:36:00
媒體特權阿XD去年義大不就是結合媒體這樣玩的
作者: encorej77107   2015-02-07 12:36:00
轉移焦點來救援爛新聞????
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:36:00
你要酸澄清湖排60場 觀眾人數會突然暴跌 也就算了
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:37:00
玩了一整年換別家玩玩就受不了??XD
作者: encorej77107   2015-02-07 12:37:00
新聞沒看清楚被打臉就轉移焦點 開始鬼扯
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:38:00
所以你很爽就是了 不意外啦熱烈支持 不爽的人 把客場出賽授權拉掉吧
作者: aalittle (a little)   2015-02-07 12:41:00
話說回來,中信有要搞全中信主場嗎? 沒有的話義大就維持對猿趕去外野,對獅趕去內野外側,對兄弟維持傳統
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:42:00
應該會有偶發性的全主場吧
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:43:00
從去年講好的事開始流行出爾反爾,另闢戰場
作者: zhwang2123 (123456)   2015-02-07 12:46:00
仔細看文再對照謝去年的採訪 哪裡有寫錯
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:48:00
老實說 該不該讓客隊球迷 有空間 可以討論
作者: s900144 (zaza)   2015-02-07 12:49:00
狗屎文
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:49:00
但空謝 也沒有說2013曼尼效應 其他隊主場要賣他面子
作者: ganbaru (加油)   2015-02-07 12:51:00
因為主場啥的根本不是重點,明眼人都看的出來當時是有其他的事在爭執,主場啥的只是另闢戰場而已去年的戰場可多了,啥加重毀謗,聯盟預算,博斯收視率太低害義大票房下跌...義大根本啥都可以拿出來戰= =而且連有線台沒轉播都可以只讓義大票房下跌了,他反全主場害票房下跌不也很正常嗎XD
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-07 12:55:00
主場制度,前後的落差相當大 根本就不難懂不就是看你的商品好 就學習O 取樣O 模仿X 搞壞X假設義大好 桃猿就會被空謝貶 義大差就表示桃猿給的不好的建議 不過民視這樣實在也蠻投機的啦等於是認同了職棒該有的屬地主義,以及當初他反對的LM這句話可不是字面上意思
作者: frozen0703   2015-02-07 13:03:00
學習還是模仿 只是你自己想的 意思跟本一樣
作者: gn00604767   2015-02-07 13:20:00
這篇老實講,真的有給人在修理義大的感覺
作者: killertim (生氣的北斗)   2015-02-07 13:26:00
沒水準的報導
作者: jackq (JQ)   2015-02-07 13:35:00
空蟹蠻有趣的人啊 有些地方有遠見 可是有些理論只能搖頭
作者: cheeky2115 (oplikeming幫Chen打下他 )   2015-02-07 13:39:00
好的事情跟進不好嗎 斷章取義
作者: kin6150 (破鳳)   2015-02-07 13:46:00
記者在外野寫新聞 委屈了
作者: a12375111 (冷)   2015-02-07 13:53:00
空謝是滿欠酸的,但記者水準爛透了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-02-07 13:53:00
60場放高雄=/=全牛主場 先做功課好嗎
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-02-07 14:04:00
義大根本沒有跟進全牛主場 記者平行時空= =?
作者: a12375111 (冷)   2015-02-07 14:06:00
義大只有針對LM採取全犀主場,記者智商??
作者: haoguy (uu)   2015-02-07 15:15:00
全主場不趕啦啦隊要怎麼全主場 萬綠叢中一點紅
作者: a47929 (小小龍)   2015-02-07 18:22:00
去年就某人不給認養,要怎麼做主場經營?
作者: andy89202033 (89202033)   2015-02-07 22:18:00
噓的自己去看去年新聞 義大有說過全主場不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com