※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之銘言：
: 陳俊秀搶下先發一壘　要靠林智勝守游擊？
: 記者歐建智／台南報導
: Lamigo桃猿強化打線讓林智勝守游擊，陳俊秀去守一壘，總教練洪一中表示，這是最好的
: 安排，林智勝目前游擊位置守的不錯，陳俊秀就去一壘，如果林智勝未能守游擊，陳俊秀
: 就要靠自己的實力去搶外野。
: 桃猿的先發打線幾乎確定，洪一中表示，陳俊秀將以守一壘為主，況且他也沒有什麼位置
: 可守，若以目前的狀況來看，要搶外野先發或許搶不過詹智堯、鍾承佑及藍寅倫，DH便要
: 跟林泓育競爭。
: 洪一中表示，林智勝去守游擊，剛好一壘手可讓陳俊秀去守，若在長期比賽之後，林智勝
: 改去守一壘，陳俊秀就要靠打擊實力，以及守備去搶外野的位置。
: 對於外野手位置，洪一中表示，初步計畫會登錄詹智堯、藍寅倫、鍾承佑、陳冠任，陳俊
: 秀與余德龍也都可以守。
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150308/475570.htm#ixzz3TnsXAs9
觀念完全不對
林智勝明明可以移防三壘
而且過去也有守過一整季的三壘了
鬼腳當比賽後段守備組
讓陳俊秀守一壘
左外野就可以給藍寅倫守
鍾承祐守右外野
余德龍守游擊
打線排成這樣:
1.詹智堯 CF
2.藍寅倫 LF
3.林智勝 3B
4.林泓育 C
5.郭嚴文 2B
6.陳俊秀 1B
7.陳冠任 DH
8.鍾承祐 RF
9.余德龍 SS
爽不爽?

游擊霸不爽

紅中會無視

那讓林智平去SS就好啦...

洪一中會全身發癢想換人

余德龍比林智平強嗎?

為什麼不給林智平SS 他好像也是二游底的

讓智平板凳基本上就沒什麼好談

沒有陳金鋒 你會被噓

樓上中肯去年先發文沒泰山金鋒就是XX

不爽，林智勝想守游擊

對阿 把鍾承佑換神主牌

去年沒泰山本來就該噓啊

換成郭修延如何？

沒陳金鋒就不爽

這種不用回隊版? 阿 不好意思 我忘記了

Yoyo目前狀況還不錯

DER龍去年OPS比林智平差你知道嗎

德龍 先把 成績打出來吧~~~

德龍：我FMVP捏

林智平比der龍強....好歹是智平移到ss

ＤＥＲ龍換成電風 這篇就正解

迷迷：德龍是被惡搞導致沒打擊der

der龍在洪中計畫裡應該是P

余德龍選球再長不出來生涯大概就工具人命了

早就是了，現在已經變成張家浩了

張家浩能投球嗎~

張家浩2015 Plus(R/R)

能把原本能穩定先發的游擊養成張家浩型工具人，真的是蠻屌的

400W簽約金的工具人 貴翻

WBC都可以蹲，還抓到一個，憑什麼這裡不行……

張家浩打擊就鳥蛋阿 SS當然放鄭兆行

然後打擊成績跟領100W的差不多

可惜看不到的XD

游擊霸不爽

張家浩當初也拿200，又是plus又能投球拿400差不多啦XD

我說郭永維

是這樣算的嗎XDDDD

鋒哥 QQ

大家都知道 就只有紅中不知道

都快忘記德龍的簽約金 其實是350萬 養得很失敗...另外50萬是激勵獎金

價值觀的問題 就像老人家寧可把錢藏在冰箱 也不存銀行

這樣排0分 因為洪中會不爽

這樣排等於要紅中的命 等於否定他幾十年的棒球教育

不過說der龍養的爛有失公允,去看2010選秀就他跟郭嚴文養最好

德龍現在的表現對比過去實力和簽約金叫養的好喔-.-

他的簽約金養成這樣能算好?...

2010簽約金最高的是黃智培460萬廖文揚360萬許文錚280萬,der龍是高但以當年選秀看也沒多離譜

這不就除了廖之外都不好?用簽約金來看

結果許文錚 哀

林琨笙加激勵也300萬,是妳們一直用簽約金看阿,但真的用簽約金看,der龍還算養得好的

......喜歡就好

紅中之前排過SS郭嚴文 2B黑豆 這樣排火力更猛

還有2010賴鴻誠簽約金360萬....這樣看2010年選秀,說

結果郭嚴文因為手傷 守SS傳球距離太遠常不太到所以放棄

der龍養很爛,真的是很沒說服力

這打線連紅中看了都會怕

我是真的很不能理解為什麼當初被期待是10年不動游擊手的游擊大物變成現在這副模樣還不算養爛啦...

以攻擊來講，德龍似乎沒智平強

對比兄弟的10年不動游擊手王勝偉 雖然已經被操到半殘

比較出來的阿,有興趣去看2010選秀純新人來看,他應該

是惟一有算打不錯的新人

養的好養的壞是看自身的潛力有無發揮出來吧?跟別人比有什麼意義?

不過他一直以來就是沒長打阿,守備還是很好,所以您覺的他是哪裡沒把潛力發揮出來他打擊真的就是這樣了,現在就是期待選球隨者經驗增加

沒長打?你要不要去看一下他三級棒球時代的表現和剛進職棒時的二軍成績?當然也許比不上一些重砲手但以一個頂級守備的中線選手來說絕對是夠有長打能力了...長槍變水槍 10年不動游擊手變打雜工具人 這樣要說成沒養壞也太有趣了一點

他至少是還能用,而且還很常用,對比其他新人他真的是叫養很爛嗎......

他打擊養壞 倒是游擊是真的沒啥表現機會...

說真的啦 以SS的位子簽他 卻沒給他守幾場SS 就真的是養壞啦

當初期待他能養成游擊長槍

原來你對一個四百萬簽約金的高天花板選手的期待就只是可以用就好...

每個人期待值不同嘛

反正人家球團有錢愛這樣花就給他花吧( ￣ c￣)y▂ξ

在低簽約金的都馬是期待能養成明星,但是現實就不是這樣阿,一堆簽約金跟他差不多的都沒打出來,他還算勘用還是一樣你可以說他不符期望,但是好壞是對比出來的,

守3B主要是臂力 林31手有開刀過 好像傳不了那麼遠

你都說他養很糟了,那其他沒打出來叫啥

沒打出來的就是養更糟的阿有啥好問的?_?

我的疑問就是,每年選秀這麼多能站穩一軍名單的根本沒

der龍是簽約金+激勵共400萬，期待度應該算中等程度而已

幾個,der龍至少已經站穩一軍,在閣下眼中可能養得好的不到百分之5吧,其他百分之95都是養很糟

不過米糕給簽約金都不高，有400萬+的也只有鄉長而已或許der龍這種價碼對米糕而言，也算ace級的期待度吧

養成成功的機率本來就是遠低於失敗的 5%都還太樂觀勒要不要去看一下美職一年一兩千位的新秀裡上的了MLB的有幾個?

鋒哥!

舉一個比較有名的例子就好 豆爺當初以18歲之姿在第一輪就被大都會選中 可見大都會有多看好他的天賦 但事實上他卻只在六年的大聯盟生涯裡留下.219的打擊率和3發HR 這種例子根本就不會有人視為是成功的養成例子但按照你的邏輯來看就會變成 至少他上過大聯盟啦如果連他都不算養的好那其他根本連大聯盟都沒上過的要怎麼辦？不覺得這思維很詭異嗎-.-

大師兄就說他不想3B你還排 又不是在打電動忽視球員意見的話讓陳俊秀蹲捕不是更好

那小胖有說過他不想蹲捕嗎？不然幹嘛不讓小胖蹲捕然後大師兄打DH？

你也被拍裸照嗎