※ 引述《sungastill (桑嘎斯)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: : 天母棒球場維護費用
: : 天母棒球場 2011年 3800萬（整修）
: : 2012年 2100萬
: : 2013年 2100萬
: : 比較起來澄清湖棒球場怎麼看起來整修費用很便宜？XD
: 一年一百萬，還要分成票房(不是盈餘喔)，又只能簽五年，沒有任何之賺錢可能，還要花
: 一堆費用維修，市政府吃人夠夠，
: 對比桃園，一簽十年，一年三十萬，還只能夠分成盈餘，另外又能優先續約十年，等於二
: 十
: 年約，球場新，市政府又配合，
: 兩邊約cp值跟政府態度差那麼多，好意思理直氣壯，叫的那麼大聲，真的是當大家傻傻地
: 都沒在看合約內容逆？
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
從這則舊聞來看
1.縣府主要是收取球隊營收的一％，若金額不足卅萬元才以卅萬元計算。
去年 季賽+季後賽+羅德邀請賽 票房約1.27億 所以場租約127萬
合約明明寫的是營收 能把營收跟盈餘畫上等號 看來大家都習慣做無本生意
2.教育局回應，這座球場連同水電、人事費、維護費、清潔費，*[1;36m一年需近三千萬元
根本無力負擔
現在多了美食街、潮店、舞台、音響、小飛機、DJ室...等設施，以及因應人潮所增加的
水電、人事費、維護費(差最多就是球場草皮)、清潔費等等下來，絕對大於3000萬
(其實估個4000~5000萬都不會太超過 光是養草皮是請2個工友澆水還是專業團隊來養草
皮的成本就差很多)
台南球場更老舊 設備更落後 統一還不是投入資金去改善球場設備 移燈柱
有聽說她們在叫賴神出來負責嗎?
10年前LN認養的時候 澄清湖還算是新球場 可是初期還是投入3000萬去整修內部
這則新聞說穿了就是 義大想省錢 不想整修球場 (那 天母新莊斗六嘉義也一樣)
如果義大覺得澄清湖太差的話 建議可以認養新竹球場 今年新竹球場剛整修完成
又在北部 落實屬地主義不一定要在高雄 也可以在新竹