Re: [分享] Lamigo聲明
作者: ZenUp (紫色流浪貓) 2015-03-20 00:11:52
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: 推 TBBT: 應該是參議員的圖被素材庫拿去用吧 03/20 00:07
: 推 theropod: 無侵權跟商業用途不是分開的嗎? 03/20 00:08
對不起，我收回我的話，這球團簡直是一錯再錯：
http://qvectors.net/ron-paul-lions-badges-vector/
License:Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0
這圖片根本不能商業使用，Lamigo逃猿快點把所有商品下架回收吧=.=
====
按照網友saijuk的要求補上以下網友推文：
→ gcg94668:
![]()
03/20 00:06
這臉書頁面可能是最早發現這張圖可能是CC而且還非商業使用的來源。
====
補充，還有找到幾個類似的圖：
![]()
![]()
![]()
: 推 TBBT: 應該是參議員的圖被素材庫拿去用吧 03/20 00:07
: 推 theropod: 無侵權跟商業用途不是分開的嗎? 03/20 00:08
對不起，我收回我的話，這球團簡直是一錯再錯：
http://qvectors.net/ron-paul-lions-badges-vector/
License:Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0
這圖片根本不能商業使用，Lamigo逃猿快點把所有商品下架回收吧=.=
====
按照網友saijuk的要求補上以下網友推文：
→ gcg94668:
03/20 00:06這臉書頁面可能是最早發現這張圖可能是CC而且還非商業使用的來源。
====
補充，還有找到幾個類似的圖：
作者: laihom0808 (laihom0808) 2015-03-20 00:12:00
剛才在隊板有看到,現在發來這裡又要繼續戰了XD
作者: Chia2323 (Chia2323) 2015-03-20 00:12:00
可以推文就好...
作者: aben15 (唉) 2015-03-20 00:13:00
太子說可以就是可以啦！
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊) 2015-03-20 00:13:00
不可質疑你的聖人
作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2015-03-20 00:13:00
Noncommercial
作者: RedSun1001 (Red Sun) 2015-03-20 00:13:00
不能商業使用，那怎麼辦呢
作者: dodo6 2015-03-20 00:13:00
可憐...
作者: terry0968 (NO NAME) 2015-03-20 00:14:00
1280
作者: CChahaXD ( ) 2015-03-20 00:14:00
粉絲團粉粉回覆說有修改後製所以可以（？
作者: stond007 (Fatal Attraction) 2015-03-20 00:14:00
繼續賣
作者: Zuleta 2015-03-20 00:14:00
1280賣了幾件惹阿
作者: gn00604767 2015-03-20 00:14:00
有用到這logo回收下架
作者: sai19890111 (娶妻當如千反田) 2015-03-20 00:14:00
補噓，成也球團，敗也球團
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊) 2015-03-20 00:15:00
臉不知道要腫幾次 搞到現在趕快認賠坐收吧
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒) 2015-03-20 00:15:00
抄襲隊聲明 又被打臉了 這叫有確認無侵權?
作者: Saza ( ) 2015-03-20 00:15:00
人家都說無侵權了 一定是THEY的錯啦
作者: k75131 (FU) 2015-03-20 00:15:00
這下臉打腫了 看聖人怎麼繼續凹下去XDD
作者: theDorcus 2015-03-20 00:16:00
今年球衣是不是還要用啊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊) 2015-03-20 00:16:00
說真的以猿迷的死忠 就算認賠回收也不會全部都拿回
作者: sai19890111 (娶妻當如千反田) 2015-03-20 00:16:00
你們的聲音我都聽到了(？
作者: littlesss (嗯哼) 2015-03-20 00:16:00
愚忠的威力不可小覷
作者: zkow5566 (廢文王5566) 2015-03-20 00:16:00
整套都抄國外的 難道順便抄個LOGO也錯了嗎
作者: RedSun1001 (Red Sun) 2015-03-20 00:16:00
還是重申 #1L2i0c_Q 的 T 可以賣了 三隊球迷會跟你買
作者: dodo6 2015-03-20 00:17:00
所以止血了?....
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊) 2015-03-20 00:18:00
這條明天再被報 根本繼續爆噴血 不要在凹了啦真的
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2015-03-20 00:19:00
不能用 回收吧 別丟人現眼
作者: Hastings (海斯丁) 2015-03-20 00:19:00
高層再不給個交代 我看要燒到開幕戰了
作者: saijuk (sai) 2015-03-20 00:20:00
你的文章也是抄前篇文章網友的推文 怎不註明一下心得文加參考文 你是當個板嗎
作者: laihom0808 (laihom0808) 2015-03-20 00:21:00
可以全部回收吧,反正這個商品又沒有賣得很好
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:22:00
等被告再說吧 現在說什麼都言之過早
作者: zhwang2123 (123456) 2015-03-20 00:22:00
被抓包了XD
作者: msekili 2015-03-20 00:22:00
等著看抄襲霸為了賺錢繼續凹 XDD
作者: Xiong271 (寶什麼寶寶你老木) 2015-03-20 00:23:00
這下還能再凹什麼呢 好期待啊
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝) 2015-03-20 00:24:00
大爛隊不意外XDDD
作者: encorej77107 2015-03-20 00:24:00
抄襲霸 要變唬爛霸了
作者: Roystu (Roystu) 2015-03-20 00:24:00
http://goo.gl/55bDqB 這裡說作者是http://goo.gl/eFAi40如果是的話 右手邊有License的使用規定 ~
作者: EdisonDeng (名偵探) 2015-03-20 00:25:00
這份聲明稿避重就輕的程度簡直比政客還政客
作者: Roystu (Roystu) 2015-03-20 00:25:00
鄉民可以寫信問這個網站是不是作者 ~
作者: k75131 (FU) 2015-03-20 00:25:00
期待明天是否會有新作品(抄襲)出現XDDDD
作者: bignoob (有我嫩嗎) 2015-03-20 00:25:00
一堆圖庫網站都有此圖，我覺得要找到源頭才能知道授權方式，這個網站說不定也是抄來的，隨便把抄來的灌上創用cc,說不定根本沒創用
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒) 2015-03-20 00:27:00
那就請抄襲隊 公佈是抄哪個圖庫 那個圖庫的規定是啥
作者: iceyang (追) 2015-03-20 00:27:00
樓上這麼說 讓我想到以前公司網站用買的素材光碟做banner
作者: encorej77107 2015-03-20 00:27:00
非營利就可以免費使用阿 偏偏米高拿來賺錢
作者: iceyang (追) 2015-03-20 00:28:00
竟然收到侵權通知信件 對方的公司還在香港 超扯 = =b這年頭 你花錢買的都不見得有保障惹 哭哭
作者: bignoob (有我嫩嗎) 2015-03-20 00:29:00
現在根本不知道此圖的作者是誰，說不定作者連開放都沒有
作者: t55020255 (YO~~) 2015-03-20 00:30:00
太子說可以就可以 一人之下 萬人之上
作者: encorej77107 2015-03-20 00:30:00
LM不是說確認了嗎 出來說清楚確認甚麼東西阿
作者: ICHIRORONG (STONE) 2015-03-20 00:31:00
做為商用的圖標涉嫌抄襲還能說只是很像...哈哈哈
作者: mowkow0611 (威爺) 2015-03-20 00:33:00
抄襲彌 好大聲喔!!
作者: polor (波羅兒) 2015-03-20 00:34:00
GG 侵權確定
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2015-03-20 00:34:00
修改就能用的話 賣衣服的把LM的塗去一個星拿去賣好了
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-20 00:35:00
之前洪老被罵馬上下架，米糕簡直是馬英九式硬拗
作者: larailing (奈) 2015-03-20 00:35:00
簡單講就是可以用 不能賣對吧
作者: mowkow0611 (威爺) 2015-03-20 00:36:00
樓上這樣好嗎?
作者: littledos (litledos) 2015-03-20 00:36:00
有差嗎 ㄧ開打球迷就忘了…
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:36:00
話說 .. LM是修改後才營利用 不是原圖直接用
作者: saijuk (sai) 2015-03-20 00:36:00
你在米糕板的文章就有網頁截圖 這麼多地方有這圖 你還可以擺同一個網址要說是剛好 那不就很有默契
作者: dodo6 2015-03-20 00:38:00
最好修改後就可以營利...
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:38:00
就是不知道行不行 有人可以幫忙解釋一下嗎?對這方面的知識沒有很了解說
作者: dodo6 2015-03-20 00:40:00
上面推文裡就有解釋了...
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒) 2015-03-20 00:40:00
推文中 原PO有修文解釋了阿
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:40:00
可是解釋都會被嗆吊書包耶…
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:40:00
可是是經過"修改"素材後才營利使用 不是直接用..
作者: dodo6 2015-03-20 00:41:00
可以改圖但不能拿來營利用
作者: encorej77107 2015-03-20 00:41:00
抄襲後就可以營利 哪個人不會稍做修改就拿去賣?
作者: papa99913 (papa) 2015-03-20 00:41:00
原po不是說可以改但是還是不能商業使用了嗎??
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒) 2015-03-20 00:42:00
你經過修改後 也是要遵守原來的規範 不能營利使用
作者: dodo6 2015-03-20 00:43:00
有沒有改 都不能拿來營利用
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:43:00
經修改後建立成新的素材 也是被規範才裡面的意思囉@@?
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:45:00
改圖是種衍生著作，再改圖前要取得原圖的授權，原圖是免費授權也同意大家改圖，但他的授權條件就是衍生著作的授權要維持跟原圖一樣，免費授權他人使用並不能多加限制，當然也不能用於營利。如果不同意原圖的授權條件，自然不能使用原圖來改圖。
作者: popbitch (that's it) 2015-03-20 00:46:00
照條文的說法，就算可以用，也要註明來源對吧?
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇) 2015-03-20 00:47:00
了解 ~感謝
作者: popbitch (that's it) 2015-03-20 00:47:00
所以lamigo有任何地方註明是從哪取用的嗎
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:47:00
對～這個很顯然也不符合，就完全把它當自己的著作使用了。
作者: encorej77107 2015-03-20 00:48:00
條文說法就是LM沒取得作者授權 不得營利使用
作者: michaelkobe (荒人邪影) 2015-03-20 00:48:00
侵權的官司 萬一人家真的卯起來告就有趣了
作者: encorej77107 2015-03-20 00:49:00
台灣這麼小 不要抄太大公司很難被告啦
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:50:00
不過如果這圖真是參議員的競選徽章，他應該不會提告，頂多發函要LM撤下來吧。
作者: yankeerock (yankeerock) 2015-03-20 00:51:00
抄襲就算了 還說謊
作者: RedSun1001 (Red Sun) 2015-03-20 00:51:00
美國最不缺的就是律師 萬一對方卯起來就不妙了
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:51:00
覺得他是不懂不是說謊…
作者: vashwu (梧雄飛) 2015-03-20 00:53:00
連棒球版鄉民都懂 樓上以為太子會不懂?
作者: mybo (麥波) 2015-03-20 00:54:00
抄襲之猿，抄襲霸
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:55:00
不是不懂就是不在乎智慧財產權這回事，我是相信他不懂啦，畢竟臺灣真的不注重這個。
作者: encorej77107 2015-03-20 00:57:00
100%不在乎 在乎一開始就不會玩改圖 被抓後 還繼續賣
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-03-20 00:58:00
不懂被抓不會繼續賣 不在乎才會
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2015-03-20 00:58:00
劉領隊還有在美留過學,這種事商業上很多會不知道?
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 00:59:00
LMTV的客場授權最好也去釐清一下，不要真的上線才被抗議。
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2015-03-20 00:59:00
可能性應該不高吧
作者: TBBT (一步又一步) 2015-03-20 01:00:00
我是覺得不懂比不在乎好一點，如果是真的不在乎，那就黑慘了
作者: ZenUp (紫色流浪貓) 2015-03-20 01:04:00
CC沒在用很容易不懂，但這張圖出現在多個圖庫，有的CC有的
作者: devin0329 (- - ) 2015-03-20 01:05:00
可修改，可重製，但還是不能商業使用
作者: ZenUp (紫色流浪貓) 2015-03-20 01:05:00
沒寫授權，我會覺得拿來改當商品賣很有機會侵權...
作者: ZenUp (紫色流浪貓) 2015-03-20 01:11:00
如果這圖有宣告過進入公共領域，的確是怎麼用都行..
作者: jba781101 (VanquisH) 2015-03-20 01:31:00
厚臉皮抄襲霸
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine) 2015-03-20 01:52:00
\幫高調/\幫高調/\幫高調/\幫高調/\幫高調/\幫高調/
作者: Edaw (Wade) 2015-03-20 02:47:00
建議有那圖的產品都免費領取 這樣就沒法律問題了反正也不能賣 當作球團大放送
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2015-03-20 02:57:00
太子說可以就是可以
作者: liweihau (lee) 2015-03-20 07:24:00
這叫做致敬 懂?
作者: foreigners (笨蛋) 2015-03-20 08:04:00
CC基本上是不能用在商業行為上的 除非跟原作另訂契約