其實小弟我有件事不是很懂很懂
中信兄弟認養主場
雖然跟午陽的股份比例上比較少
(聽說是有60%在午陽手中)
但今年確實是簽了一年的合約「認養」球場
排了將近25場的主場在台中
也好好的整理跟佈置了一番
但這樣還是因為沒有持有土地所權
被人說是欺騙球迷
不過 中信在關於球場的整頓
以及賽程對主場的重視度上
卻並沒有比較差阿?
http://i.imgur.com/CiTLEoQ.jpg
再看桃園主場
Lamigo是跟桃園政府在2010年11月8號
簽下「十年」OT案
相較之下 只是一個是對民間財團 一個對政府
一個簽短期一年租約 一個簽十年租約
所以我比較不了解的是
那在這之中 大家到底是認為中信兄弟哪裡欺騙球迷呢??

你的.....

抱歉 標題補了哈哈哈哈

沒有認養卻先發布新聞宣稱認養 這就是欺騙

就沒欺騙阿 一堆人過度解讀罷了 頗呵

他無法認養的困難與球迷一點關係都沒有錯就錯在 無法認養還宣稱已經認養

敢問sci大義大主場事件算不算欺騙

我看只有其他隊的球迷很關心這事吧

原來這些記者都過度解讀了 http://goo.gl/HRB0fB

所有權都是國家的，簡單來說午陽是二房東再轉租給中信，中信想要動球場只能透過午陽去跟市府談，位置跟LM是一樣的。

原來象迷的歡欣鼓舞都是過度解讀了 XDDD

認養合約指的是？？場場打完還要搬東西走？

午陽的位置跟LM是一樣的，漏字了

象迷都覺得這件事過去就過去了 為何其他隊的球迷還要一直關心這種小事 很重要嗎 蛤?

也只能說中信兄弟放話太早..怪不得其他人

這叫小事的話 那…

有沒有一個真正的認養主場很重要阿XD 大家都在講

放話太早義大也沒好到哪去

還好啊 就某人一直在跳針詐騙而已

如果是小李子的話 象迷早就罵翻了 小李子真不得人緣

認養主場不就是小李子放話出來讓後任難搞的嗎？

羅馬不是一天造成的，小李子難道一開始就有，騙誰

打完要收收走

有人就是無視中信自己出來發新聞導正自己的錯誤

現在就看球場內部了 希望能加強清潔這部分

因為置物櫃要收乾淨