Re: [閒聊] 投手犯規-突襲投球

作者: bidge (耐心,不與命運追逐)   2015-04-04 22:10:11
第一球看不到,第二球截圖看一下
http://ppt.cc/DdDB
這個是很多人以為的"set"好的狀態
此時手套在最高點
http://ppt.cc/EOd4
這個是看完二壘回頭準備投球時
此時手套位置略比圖一低,可看後面看板的字判斷
表示從圖一到圖二,手套是有移動的
所以他整個看二壘的過程不算是"set"的狀態
看影片會更清楚
重點在於他手套在最低點時
停得夠不夠久,夠不夠明顯
依影片上看,是不夠的
※ 引述《sw926301 (coon)》之銘言:
: ※ 引述《fireneo》之銘言:
: : 投手犯規 球界術語叫:播骨
: : 懲罰:壘上無人,記一壞球;壘上有人,皆進一壘包
: : 其它細項不PO了 ( http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/投手犯規 )
: : 投手有意乘擊球員不注意時的投球行為,這是違規投球。
: : 棒球規則:2.63
: : 不要用鍵盤打球好嗎?
: https://www.youtube.com/watch?v=q9tE2QYsKj8
: 影片出爐 主要好像是抓沒有停頓
: 螃蟹一直比手套給裁判看
: 請各位高手解答
作者: ComputerGod (電資雙雄)   2015-04-04 22:11:00
。。。。
作者: supertyphoon (交李資勝)   2015-04-04 22:12:00
你不要跟鄉民唱反調啦
作者: coox (小褲)   2015-04-04 22:12:00
都給你解釋就好了啊
作者: tony123839 (~tony~)   2015-04-04 22:13:00
叫裁判出來解釋啦
作者: pila0830 (...)   2015-04-04 22:13:00
其實解釋得很清楚啊....給推~
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-04-04 22:13:00
顏色不對,先補
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-04-04 22:13:00
認真解釋給推
作者: mystage (亭)   2015-04-04 22:14:00
都慢動作了,還沒停一陣子,正常速度被抓投手犯規也滿正
作者: yoshro   2015-04-04 22:14:00
感謝解說
作者: iceyang (追)   2015-04-04 22:14:00
聖光術 哥沒MP惹 泥字就吧
作者: jess730612   2015-04-04 22:14:00
規則動機跟結果都符合非常清楚
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-04-04 22:15:00
正義良善的鄉民不管啦
作者: Bihrava (bihrava)   2015-04-04 22:15:00
抓到了 黑哨迷!
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-04-04 22:15:00
剛我原本要發 被你搶了= =
作者: theropod (theropod)   2015-04-04 22:15:00
這只是討論而已~~怎麼會到噓阿,討論這個不錯阿
作者: yankees733   2015-04-04 22:16:00
正常來看的確不夠明顯
作者: AnthraxTKill   2015-04-04 22:16:00
作者: theropod (theropod)   2015-04-04 22:16:00
不過我還是希望裁判講解抓的原因
作者: a510247 (Bon)   2015-04-04 22:16:00
邪惡的解說
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-04-04 22:16:00
鄉民:老子說黑哨就黑哨,咬我啊
作者: knml (法師)   2015-04-04 22:16:00
不爽的也可以自己PO文解釋
作者: Linama (SAY YES)   2015-04-04 22:16:00
原來如此,不明覺厲
作者: kevinliao310 (昱)   2015-04-04 22:17:00
可以接受這說法,感謝你的分析不過還是希望裁判可以說明一下,這樣螃蟹才知道問題
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2015-04-04 22:18:00
頭轉回來也有停頓一下 夠不夠自由心證
作者: ellahebe (影子的影子)   2015-04-04 22:18:00
這截圖不明顯,影片2:15秒-17秒有停頓
作者: knml (法師)   2015-04-04 22:20:00
話說第一次是1壘審抓,然後2壘審抓,真有默契
作者: slutboy104 (老陰逼)   2015-04-04 22:20:00
所以投球不要想偷吃步 夜路走多 會遇到鬼
作者: dyu11 (就是愛棒球)   2015-04-04 22:20:00
我猜裁判是抓沈投球時 右腳抬腿後放下來 朝向1壘的動作太明
作者: sova0809   2015-04-04 22:20:00
你這種解說比較可以接受 前面太多各說各話的
作者: ellahebe (影子的影子)   2015-04-04 22:21:00
2:17-19秒有頓
作者: godisgood (神是好)   2015-04-04 22:21:00
第一球不明顯 第二球節奏很怪 找不太到停頓點
作者: iceyang (追)   2015-04-04 22:21:00
有時候就是有人去抓 其他人才會去留意 只能說萬惡一壘審
作者: jess730612   2015-04-04 22:21:00
所以說一二壘審見解一致阿沒浮動
作者: lucifer04 (低調點)   2015-04-04 22:21:00
推解說~這本來就是要討論而不是用來戰黑哨的…
作者: ducatio (無尾熊)   2015-04-04 22:22:00
作者: yankees733   2015-04-04 22:23:00
有頓那是放大來看,在正常連續投球下裁判看不出來有明顯頓,所以才抓
作者: HIYO77541   2015-04-04 22:23:00
螃蟹真的太急了 多頓一下就好
作者: fireneo (Josh)   2015-04-04 22:23:00
作者: s214742 (Avatar)   2015-04-04 22:24:00
就是遊走灰色地帶的新練投球姿勢,差別只是二軍裁判沒抓
作者: jess730612   2015-04-04 22:25:00
1.規則有2.螃蟹改快目的混淆打者 規則動機結果三項全
作者: fireneo (Josh)   2015-04-04 22:27:00
哪怕停個兩秒,壓自己底線的三秒,不就ok了不就還好結果論對比賽結果沒太大影響,規則賦予裁判維持比賽的權利
作者: zxc123519 (Eason)   2015-04-04 22:32:00
通常手套都會移到第二張圖那個位置時才會回身看二壘
作者: knml (法師)   2015-04-04 22:33:00
的確,通常手套放下來SET好才會看2壘
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:36:00
如果要用格放慢動作的標準來看 90%的投手都要balk了如果整個投球動作是流暢沒得利其實"沒必要"去抓這balk舉例 如果要以此慢動作標準來看 很多雙殺踩二壘的動作
作者: jess730612   2015-04-04 22:39:00
一二壘審見解一致 這表示這見解在聯盟並沒浮動
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:39:00
都是沒有確實踩壘包的 都是滑或是帶過去的
作者: Bihrava (bihrava)   2015-04-04 22:39:00
你2壘沒踩好壘審抓你 也只能摸摸鼻子吞下去阿?你是要舉這個例嗎
作者: bidge (耐心,不與命運追逐)   2015-04-04 22:40:00
滑過壘包本來就可以,只要有一根毛碰到就算,重點是時間點
作者: dagon (pp)   2015-04-04 22:40:00
沈鈺傑改姿勢不是今天第一天投球,在二軍已經投好幾場
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-04-04 22:40:00
好不容易復出登板了 結果馬上被抓犯規 一定很不爽
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:41:00
(以上是c級裁判講習會 所分享的)
作者: jess730612   2015-04-04 22:41:00
第二次抓時主審召集更裁會議四票還是裁定
作者: dagon (pp)   2015-04-04 22:41:00
二軍裁判都不抓,這還標準沒浮動?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2015-04-04 22:42:00
有的裁判不抓是裁判的問題 不代表是對的 有的裁判就會抓啊
作者: s214742 (Avatar)   2015-04-04 22:42:00
洪中去年就抓過義大遊擊沒滑到壘包就傳一壘這個
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2015-04-04 22:43:00
規則就是這樣 不抓是運氣好懶得抓 真的要抓就是犯規= =
作者: dagon (pp)   2015-04-04 22:44:00
自由心證裁判還是要有一大致統一的尺度,不然還算同聯盟嗎
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:44:00
沒錯 就只能說運氣不好了
作者: s214742 (Avatar)   2015-04-04 22:44:00
我覺得是沈太想復出,才出奇招。畢竟傷癒復出,但是這招被裁判抓,就這樣
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:45:00
balk也無法改判的 在場上也不會跟你說明或示範的
作者: zxc123519 (Eason)   2015-04-04 22:45:00
DP二壘本來就不用確實踩壘包阿 有碰到就算
作者: jess730612   2015-04-04 22:46:00
問題台灣這麼多投手可以舉一個跟螃蟹沈改的一樣被浮動
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:46:00
未確實踩壘包 與規則不符合的
作者: s214742 (Avatar)   2015-04-04 22:47:00
所以才要有新聞幫沈先消毒,畢竟這招要是有用真的有壓制
作者: knml (法師)   2015-04-04 22:48:00
DP基本上動作"流暢"不要差太多,應該是不會刻意抓
作者: hondaand (達)   2015-04-04 22:48:00
感謝說明
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:49:00
knml今天這個動作也是啊 只要流暢 "應該"不會刻意抓但裁判就抓了啊 還連抓兩次 (攤手…)所以我就覺得裁判很"假會"
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2015-04-04 22:52:00
其實轉頭前後手套位置沒差多少 球評都說同一個動作精神在有沒有突襲 沈可能也覺得自己是有先set好
作者: bidge (耐心,不與命運追逐)   2015-04-04 22:54:00
手套位置的確沒差多少,但規則上是要「完全靜止」的
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2015-04-04 22:54:00
截圖手套會低一點只是轉頭看二壘的自然動作結果
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-04-04 22:54:00
剛才仔細推敲慢動作影片,即使從手進手套到抬腳,也不過兩秒,正常速度有可能不到一秒
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:55:00
補推 我想起以前讓威總氣到打裁判的那個爭議判決
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-04-04 22:56:00
完全靜止這個動作是不可能做到的
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 22:56:00
是阿讓的二壘打有沒有踩一壘壘包 很多二壘打的一壘壘包其實都是踩一小角 甚至跨越沒踩一壘壘包的結果 裁判卻抓阿讓出局 威總氣到打一壘審
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2015-04-04 22:59:00
手進手套到抬腳有三秒 到出手有五秒 不過這不是重點洋投教都說要三秒出手了
作者: iceyang (追)   2015-04-04 23:01:00
沒踩一壘壘包? 促請裁決表示:
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 23:02:00
作者: zxc123519 (Eason)   2015-04-04 23:09:00
就是要促請裁決阿 裁判主動抓還蠻奇怪的
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 23:11:00
我只能說義大的教練脾氣真好 只是在休息區裡面叫而已這種狀況 至少要出來關心一下 被趕出場也是挺球員做法
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-04-04 23:13:00
這個被抓也只能認了 裁判的判決也是比賽的一部分
作者: iceyang (追)   2015-04-04 23:13:00
恩 我只想表達沒有什麼 跨越沒踩一壘壘包的而且阿讓那個CASE爭的是有踩壘被判漏踩 這差很多
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-04-04 23:21:00
推ice 有時裁判會被打 還真的.. 不是鼓勵打裁判喔!
作者: philxiao (Sting)   2015-04-04 23:21:00
可接受本篇解釋,回頭看非慢動影片真的停頓動作有點問題
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-04-04 23:35:00
第一個畫面不夠看不太出來 第二個有在動
作者: asdasd57 (老智)   2015-04-04 23:42:00
合理推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com