其實我一直有個問題，
想要請問各位社會賢達，
檢察官好歹經過一番偵查動作，
對照不同來源的證詞，
才會寫成起訴書。
起訴書內容是不是有問題，
可以討論，但要有證據啊，
不能說跟你想的不一樣，就說檢察官亂寫。
我的問題就是，
板友相信曹錦輝沒有接受性招待的原因是甚麼?
愛? 感覺? 沒有理由? 還是?
※ 引述《suck9527 (樂咖)》之銘言：
: ※ 引述《good90150 ()》之銘言：
: : 沒答應放水? 那就是檢察官亂寫囉?
: : 1.這案件跟一般案件比起來，關注的人一定比較多，而寫的內容是需要給大眾檢視的。
: : 你是檢察官的話你敢亂寫?
: : 2.檢察官一般而言社會地位算相當不錯，再加上薪資也高，生活有保障...
: : 有財富有名望，你是檢察官的話會無聊去弄一個你不認識又大家關注的人..
: : 是不滿意這種生活嗎?
: : 3.檢察官寫的東西，曹會沒看過嗎?
: : 敢亂寫以曹的個性，早就找媒體記者喊冤說檢察官亂寫並提告了...
: : 我實在找不到檢察官亂寫弄曹的理由
: : 我也找不到如果曹真的被亂寫，還會沒正式動作為自己喊冤申訴的理由
: : 曹自己都不敢有正式的法律行為來幫自己平反了，只剩下曹迷腦補檢察官亂寫..
: : 反正信者恆信吧，我個人是相信檢察官寫的啦。
: 檢察官沒亂寫阿，他只是把組頭的話寫進去
: 所以你信檢查官就表示你信組頭
: 所以小曹要告檢察官什麼？人家如實紀錄罷了
: 後來沒起訴就表示連檢察官都找不到證據
: 還給小曹一個公道也是很正常的
: 不過那些一直一口咬定小曹放水的組頭迷
: 有證據就趕快拿給檢查官辦阿
: 在這邊血口噴人不會讓你的人生更好過
: 人家小曹都跑到mlb開始投球了呢