※ 引述《montagut (叮叮叮叮扁扁~)》之銘言：
: 今晚一場票房慘澹的比賽 讓大家開始討論澄清湖這球場值不值得經營
: 但我覺得問題根本不在這 重點是義大可以不做屬地嗎？
: 2013我就說了 屬地只有跟
: 不做都是死路一條 當時還有人爭辯 （id我還記得呦）
: 過兩年這種聲音完全沒了
: 試想 如果今年義大像去年一樣 到處辦主場
: 票房會比今年更好？ 唔 也許會好一點點
: 但長遠看來 拼的過LM或兄弟嗎？
: LM就不說了 桃園在地周遭的小朋友大概已經被洗的差不多了
: 在桃園肯定比不過 往後只會越來越恐怖
: 但義大繼續全國主場 難道就玩的過象迷？
: 一定是不上不下 要死不活的
: 義大其實沒有別條路 只有澄清湖
: 統一也是 當初洲際被訂走 就註定是台南
: 至於南部當然不好做 但除非砍掉重練跑到北部
: 頭洗下去 已經沒選擇了 大家好好給他們加油 祝福他們
: 以後會出現的第五第六隊 也一樣會走屬地
: 最有趣的是 兄弟怎麼辦？
: 洲際好？還是回北部？
: 大膽預言這一兩年就會明朗
: 不要被上週日1萬七千人騙了
: 因為 不做屬地 死路一條XD
屬啥地，我聽你在屁
中職到現在聯盟規章跟經營方針都沒有明顯做出市場區隔，有什麼屬地
不要講高雄，光講米糕迷進場有多少是雙北甚至新竹基隆的，這算屬地嘛？
屬地要有長遠的歷史，要有聯盟自身對這個市場區隔做出規範，中職有嘛？
米糕的成功並不是屬地，而是吸引到北北桃甚至新竹這三些區域有看職棒的人願意進場
換句話說，真的成功的是因為其主場服務作的好
那麼好在哪呢？好在認養主場，好在猿風加油很有趣，是個不錯的休閒選項
更重要的是，北北基甚至加新竹的職棒球迷人口湊出來的，難道米糕的屬地是包括整
個北台灣嗎？
有個自己的球場、主場能夠吸引球迷，是因為到你這個球場好玩，
除了看球還可以滿足別的休閒需求
所以有個自己的球場很重要，可以平日當練習，比賽的時候球迷進場可以享受玩樂，
這才是重點
屬地是市場區隔與行銷考量做出來的，不是一種必然與必要，只是說有自己的球場球迷能
獲得的享受才能比較多，起碼球場是乾淨的，座椅是舒服的，吃喝是方便的
你如果說，球團對於球場設備的投資可以造成一種正向的循環趨勢這我贊同，可是不表示
一定可以回本。但你說這是屬地造成的，我真的聽你在屁，中職歷史好歹也有26年了，
米糕搞所謂的全主場才幾年，這樣就有所謂的屬地主義？你進桃園球場，是因為在地人
向心力，還是因為支持這個球團，台北人進場看球，是因為他認同自己是桃園人嗎？
這根本是兩回事，可以隨便搞混嗎？
另外，中職的市場調查我一直覺得作的很差，我從來沒有在球場拿過一個滿意度調查表
針對球場舒適度，進場意願、收入、性別、年齡、學歷、工作類別、進場次數、是否願
意再進入球場、你不滿意的服務項目有哪些等等等等做出調查過
你這些都沒做，你怎麼會知道球迷要什麼？光看ptt？你瘋啦！會上ptt幾乎都是死忠球迷
了，這些人的意見只是非常片面的，針對ptt的意見做出修正頂多只是增加死忠球迷的
進場次數，但不見得能夠擴大市場，擴大客源
還有，聯盟自己應該要強力廣告，中職畢竟是個26年的老商標了，台灣人多數知道有職棒
但有進場看球的人數真的就比例來說少的可憐，另外會打開電視收看的人也少的可憐
而且我們從來也不知道各地區的中職收視人口與比率有多少，高雄人收視義大比賽的
比例有多少？
也不知道聯盟有沒有做過市場調查，就問：請問你一年之內是否有收看過中職的比賽過
就好。先不論有無進場，就問有沒有主動轉頻道收看比賽，你看比例有多少？
至於全主場在高雄，這賭注真的很大，不要說今年，兩三年之後能夠達到今天米糕的市場
規模我都很懷疑，何況你真的認養球場之後那筆開銷真的很可觀
你去球場一次，一個人門票加吃吃喝喝、停車費、油費，最少500起跳，不小心還會噴掉
一張小朋友，你有一千塊可以花，是要選擇進球場，還是去看電影逛街吃大餐呢？
以我知道的高雄消費習慣、休閒習慣，願意進場的人是少之又少
這跟高雄人無不無情沒關係，跟高雄人的消費休閒習慣以及消費水準比較有關係，
如果你的市場基礎本來就不好，恐怕花費再多的心力金錢也是徒勞
就算在地人真的很認同義大，沒錢、沒時間、沒習慣又如何？