啥麼地理位置 下班時間 人口多寡 通通都是假
也不曉得為啥一堆人討論成這樣
講下班時間 最好日本韓國下班時間會比台灣早啦
講收入 韓國大家很清楚 除非進三星等大企業 一般人也都是窮忙
日本更不用說 派遣工一大堆
講人口更是促咪 隨便一堆美國小城市小聯盟
ex 水牛城 Buffalo Bisons 人口 20幾萬 場均照樣八千人
就算算進整個大都會區 那又回到了交通問題
是啥麼原因會讓球迷願意開車動輒半小時以上去球場?
是啥原因會讓球迷就算已經三四局了也要進場
是啥原因讓球迷就算收入不高也願意進場?
是啥原因讓就算娛樂選擇一堆 也願意進場?
CPBL的一堆黑歷史跟台灣長期不重視體育競技
讓EDA背了不少原罪
但是反過來說 如果EDA能在接續曼尼旋風後繼續打造優質全主場
問題是有嗎?
去年EDA的行銷跟公關整個悲劇 當時版上已經酸翻天
重點就是風氣問題 風氣本來就不是一年兩年可以帶出來
WBC+Manny帶來一堆一日球迷
EDA除了第二年找賈西亞外 有作啥令人印象深刻的行銷? 沒
很明顯只想靠特效藥 作短期規劃來衝出入場球迷
戰績很重要 行銷也很重要 不理解為啥版上一堆人主張只能二選一
版上屢屢提到LM的交通如何方便 球迷如何捧場
又說EDA 統一球迷比較害羞
真的是標準馬後炮
當年LM剛遷到桃園 週間的進場數比EDA還悲劇
週末破萬也不過是這兩年的事情
澄清湖球場再遠 也沒有台中 基隆衝到桃園遠 也沒有台北搭高鐵貴
現在EDA要做的就是繼續深化主場經營跟提升周邊品質
也別期待一 兩年就能成功
有人說LM吸收了北部球迷 難道高雄 屏東 甚至台南都是鬼城?
零零總總加一加也是一兩百萬人 比一堆小聯盟所在地多太多人
只是要說 在怪球迷不進場之前
先想想球團到底在主場 經營 品牌認同 在地化 做了多少?多久?
不客氣說 美國一堆小聯盟球隊 甚至大學校隊的主場球場 週邊跟行銷都屌打中職
啦啦隊不會跳舞 紀念圖騰抄襲 球場布置簡陋 廁所漏水 現場主持人功力
草皮東禿一塊西禿一塊 大螢幕壞掉....
如果不能接受戲院喇叭破音 座椅破洞 廁所有異味
那為何根本沒看球習慣的人會接受這樣的看球環境?
希望EDA能繼續秉持深耕跟優質主場的理念
看球是種風氣 是種文化 所以需要時間 需要投入
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2015-04-15 08:48:00這串從半夜開始到早上八點 版主也是要睡覺的阿
作者: kncc31 (愛睏) 2015-04-15 08:50:00
都基隆衝桃園 省錢搭電車到中壢光時間就GG還是很願意再入
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-04-15 08:54:00板規有說不能討論這個？？
作者:
HHH0214 (........)
2015-04-15 08:55:00結論：不能沒有Lamigirls~
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-04-15 08:58:00現在沒有人可以開新的話題阿
作者: HIYO77541 2015-04-15 08:58:00
恩
你的第一句絕對不是假的 我可以很肯定的跟你說只是那不能當成票房不佳的主要原因 但那些因素絕對有影響
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-04-15 09:01:00不能讓球迷上來發發感想喔 台灣球迷超可憐 還要幫球團想怎麼賺錢怎樣吸引新球迷
作者: s002266 (無) 2015-04-15 09:02:00
主要是把主場打造的好 米糕光是我高雄朋友就有好幾次
作者:
dn464 (.....)
2015-04-15 09:04:00正確
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-04-15 09:04:00超中肯～一堆拿經濟人口上班時間高雄女友吧啦吧啦出來講的廢推文…跟去年的義大一樣搞錯重點
作者: PPblue50 (藍50) 2015-04-15 09:05:00
大家都是為了棒球好 這系列有很多有參考價值~有建設性的
作者:
ben1013 (二代龍)
2015-04-15 09:06:00這串討論文很棒
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-04-15 09:11:00中肯文 給推
這文中肯，現在已經做了，也要時間去觀察，現在就找問題的人不知道在急什麼，好歹也等今年過了再說現在連上半季都還沒過勒...
作者:
phix (88)
2015-04-15 09:27:00桃園縣政府蠻配合的 反觀........好像沒在理
作者:
hckman 2015-04-15 09:31:00全世界只有你知道！！好棒棒
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-04-15 09:32:00這串討論系列滿好的阿，總比一堆廢文洗版好多了，為何不能討論
作者:
awpex127 (Brian)
2015-04-15 09:38:00戰地方政府也沒用 棒球跟演唱會單純利益考量 高下立判
作者: LoveCheer (太多) 2015-04-15 09:39:00
這篇比某篇中肯多了
大推這篇~尤其是青埔交通便利 地理位置家那裏 好笑
作者:
mike158 (米奇)
2015-04-15 09:50:00桃園從蓋好後 票房就沒有太差過 這才是重點
作者: jess730612 2015-04-15 10:00:00
端詳一長串無限上剛政治 下至地理環境交通眾多云云...只有原PO這篇心有戚戚 職業運動市場不只是聯盟內競爭經營者必須看透一個事實!!!球團是跟整個娛樂市場競爭LM已經警覺到了 其他三個球團還沒跳脫內部競爭的思維你不好玩消費者有別的選項 你不獨到就無法拉動消費力補齊軟硬體不過標配 連標配都缺就更難與娛樂市場競爭
我個人沒有喜歡LM 也超討厭紅中 太子 但是身邊朋友就是會帶小朋友去桃園球場玩 死忠唱跳季票的也不少
作者: wts2008 2015-04-15 10:06:00
從最基本形像做起 那套詭異的球衣該換一換
怪政府~>雙北呢? 怪交通~>青埔當初怎麼被笑的怪上下班時間~>LM周邊縣市都比較早下班?
作者: jess730612 2015-04-15 10:09:00
與其愛棒球去球場消費 還不如喜歡去球場消費才愛棒球
北台灣消費力那麼強 人那麼多 怎麼沒球隊阿@@"說到底就中職沒那麼讓人想看 怪到高雄人去
作者: jess730612 2015-04-15 10:23:00
簡單說除了LM 還没企業認真認為職業運動是項投資事業
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 10:24:00想反過來問問,那為何這篇口中那麼用心的LM,要離開高雄呢?
作者: Tzwei ( Good!) 2015-04-15 10:25:00
LN離開高雄已經討論到爛了 市政府不挺
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 10:26:00但這篇就是在說LM用心,而義大不用心,不考慮政府因素啊
作者: jess730612 2015-04-15 10:32:00
別偏頗這跟用心無關是經營理念 當你設定拉球迷進場球團做的任何推宣軟硬體支出 就在球迷身上打轉LM在想辦法做拉動娛樂市場消費者的事 你不懂球沒關係進來玩大家開心就好 有天你懂棒球了樂趣就更多就這般
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2015-04-15 10:36:00住台南跑去桃園看球 今年要再去看一場 台南好幾年沒去了
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 10:39:00Jess大說的,LM在高雄一樣可以作,也一樣有在作,但結果?然後這篇卻希望EDA繼續作,無視在地因素,這也不盡正確吧
作者: jess730612 2015-04-15 10:40:00
有做不代表做 手路要更精緻要更包裝要展現潮的味道高雄只是實驗包裝要更上層 有高雄經驗才是LM成功之母
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-04-15 10:43:00糾正一下GoldenWasabi,台北不是沒有球隊是沒有球場...你以為中信很想去洲際唷????問題台北跟本就沒有適合的球場讓中信認養...兄弟就台北球隊大家都馬知道,問題台北就沒有球場能讓中信認養....你要中信怎麼辦.....
我又沒針對中信 台北那麼好 就不用在天母打球像龜蛋
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:46:00問題不在球場 而是球場周邊 你以為中信為啥要買午陽股份?北部的球迷消費力再強 抵的過洲際附近的商業區開發案嗎
作者: jess730612 2015-04-15 10:48:00
午陽奸詐只賣40%根本撼動不了董事會還可以拉中信背書
推~同樣花300你會去廁所滿地溼溼的棒球場，還是明亮乾淨的百貨公司或電影院，這些基本的人性需求球團要先做好
作者: kmtsop (cobras8145) 2015-04-15 11:20:00
其實講白的 看棒球的人口就是這樣不進的還是不進
這篇正解 美國小聯盟看球氣氛都比看中職享受全看球團怎麼營造氣氛 不然就只能吸引到純愛棒球的球迷
作者:
chdc ( )
2015-04-15 12:23:00LN時代跟LM時代做的最好一樣...
青埔哪裡交通便利，台北開車過去都要40分up沒辦法吸引球迷，蓋你家旁邊也不會想去啦
韓國 日本再窮忙 應該都沒有高雄月休4天 工時12h忙以前在高雄唸書的同學，只有跑到日本工作的有在關注NPB留在台灣的人每次放假，只會說晚安或啥手機遊戲又抽到垃圾
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-04-15 15:31:00原罪是高雄吧，每次都被拿出來戰
作者:
chiying (QQ)
2015-04-15 16:49:00推喔！