作者:
mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)
2015-04-17 08:28:56留巨蛋還是留商場？ 中職球員說出心聲
http://goo.gl/WPUdIU
中信兄弟彭政閔。資料照片
台灣球迷盼了20多年，終於有顆「蛋」準備孵化，卻因為安檢問題，面臨
被拆除的命運。
今日出刊的《中國時報》報導，Lamigo桃猿隊總教練洪一中話說得直接：
「從職棒元年就喊著蓋大巨蛋，到現在都打了26年，有沒有大巨蛋對職棒
有差嗎？」
中信兄弟彭政閔表示，「大巨蛋是台灣球迷的夢想，就像高鐵一樣，象徵
國家的進步。」不過，彭政閔接著補充，「不如把現有球場弄好比較實際
」。
若是安全問題，問Lamigo桃猿林智勝選擇拆大巨蛋還是拆商場，他想都沒
想：「拆商場」。（王嘉慶／綜合報導）
http://goo.gl/MOzVsC
作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-04-17 08:30:00不如把現有球場弄好比較實際+1
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2015-04-17 08:31:00大雄:拆商場? 免肖想!
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-04-17 08:33:00推 林智勝：「拆商場」
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-04-17 08:33:00洪一中中肯
作者: sgheart 2015-04-17 08:34:00
推恰恰
作者: pttverygood 2015-04-17 08:34:00
XDD拆商場
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-04-17 08:35:00恰恰觀念正確 現在的搞好就好 巨蛋是商人在爽的 球員還好…
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-17 08:37:00中肯文，推。
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-17 08:40:00他們大概也知道，就算有蛋，一年能進去打的次數也不會多。對他們的職業生涯沒有什麼太多意義。還不如把現有的球場搞好才實際，才不會想美技滑壘撲接，倒楣的就受傷。
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-04-17 08:41:00其實巨蛋真的蓋好 球員一年又有幾場可以在裡面打呢
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-04-17 08:41:00沒差+1 先增加隊伍
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-17 08:43:00哈哈
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2015-04-17 08:45:00
你是在拆什麼啦XDD
能有巨蛋當然蓋啊 有巨蛋跟維護好現有球場是兩碼子事
問題是現有的 大概也是官商勾結 實在不太期待看桃園球場精美的排水~
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-17 08:50:00問題在要政府維護現有球場就喊沒錢，蓋巨蛋就很豪奢的幾百億，能怪球員覺得政府沒把錢花在刀口上嗎？
作者:
misfire (瑪德琳)
2015-04-17 08:51:00現有球場弄好比較實際
作者: theropod (theropod) 2015-04-17 08:51:00
有無巨蛋真的沒差啊，反而室外比較好
巨蛋真的夢想啊 不過考量到現實 蓋了似乎作用不大...場租及能源耗損真的是問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-17 08:52:00可是BOT是廠商蓋的 政府的問題是賤價出地不是出錢
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-04-17 08:53:00財團當然是不要蛋要商場 很現實的
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2015-04-17 08:53:00整修現有球場是政府要出錢，蓋巨蛋則是遠雄出錢
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 08:53:00坦白說商場是用來養巨蛋的，不然光巨蛋要賺錢很難美國球團後面都是大財團，政府幾乎不用出力
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-17 08:55:00拆商場XDDDDD
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2015-04-17 08:55:00如果安全能夠做到，寧願商場面積多一點，巨蛋場租低一點
作者:
dn464 (.....)
2015-04-17 08:55:00林智勝 真性情
不知道有巨蛋是什麼狗屁夢想....在裡面打有BUFF?
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-04-17 08:57:00人家已經說一面牆都不會拆了 所以還有好戲能看
看了這麼多年棒球，國外的蛋也去過，覺得真得沒蛋沒差
作者:
cpcpao (.....)
2015-04-17 08:58:00看洲際的爛草皮跟破舊座位 恰恰還真中肯
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-17 09:01:00拆巨蛋，重新蓋一座市立棒球場就好
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-17 09:01:00巨蛋根本租不起
作者: wolf0531 2015-04-17 09:01:00
純巨蛋已經過時了 現在新穎的室內球場都是開合式的 另外
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-17 09:02:00市立棒球場拆了變成小巨蛋，好歹給一個精華地段重蓋吧
作者: msekili 2015-04-17 09:02:00
洪一中中肯
作者: wolf0531 2015-04-17 09:02:00
以中職的規模來說 一年能排幾場比賽在巨蛋打 成本高恐怕
作者: i524680 (.......................) 2015-04-17 09:02:00
大師兄:我去偷拆~
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-17 09:03:00台北市政府使用天數或許能便宜租
另外票價當然也一定會提高，初期球迷或許回常鮮買單但是等到熱期過了後呢？很多問題其實都很現實啦
巨蛋只是官商勾結下的產物 球迷根本被當擋箭牌而不自知
作者:
notea (QOO)
2015-04-17 09:04:00三個都蠻中肯的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-17 09:05:00開合式非常耗電，之前有新聞提過
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-17 09:06:00有人知道政府一年可以用幾場嗎？我忘了
其實不想要巨蛋，而是你現有的品質都沒提高了↑然後突然去要求巨蛋，結果可能$$$都花在巨蛋身上現有的沒提高，巨蛋又沒幾場，這真的是球迷要的嗎
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2015-04-17 09:10:00拆巨蛋，整片地都蓋商場，然後叫遠雄出錢維護現有球場
作者:
qapo741 (QOO)
2015-04-17 09:10:00林智勝搞不清楚狀況吧 蓋巨蛋 中職也租不起吧
作者:
wusw04 (沙鹿-彭于晏)
2015-04-17 09:10:00本體就是巨蛋！商場是三小
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-04-17 09:12:00等下雨天一定又會開始想了
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2015-04-17 09:12:00叫遠雄拆巨蛋認賠，然後地方政府自己編預算整修球場想得美咧....
作者: triplee (none) 2015-04-17 09:12:00
對大雄來說 商場才是主體
作者:
kgismvp (阿搞)
2015-04-17 09:13:00抓到了!CPBL是綠的!
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 09:15:00主要還是臺灣棒球沒有什麼可以大賺特賺的地方
作者: wts2008 2015-04-17 09:15:00
洪中中肯 大師兄不矯情給推
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-17 09:16:00簡單說：這個政府根本不重視體育，所以假借體育之名政府跟廠商同流合污我是指柯文哲上台之前的市政府
大師兄曾經轟過竹中工務店 當然最清楚竹中有多專業了
作者:
ANCEE (安西)
2015-04-17 09:18:00小巨蛋 sbl 連總冠軍賽都沒能力在那打
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-17 09:18:00反正就算蓋成了最後也會變成"商場旁演唱會暨佈道大會會
作者:
ANCEE (安西)
2015-04-17 09:19:00大巨蛋到時候一年有辦法排幾場比賽 ？
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-17 09:19:00場(偶爾空檔期出借舉辦國際賽)"
作者:
franck (做自己最重要)
2015-04-17 09:20:00有沒有巨蛋真的沒差 根本無感
作者:
jimli (阿健)
2015-04-17 09:20:00當然拆商場 台北百貨是還不夠多嗎 那個附近有幾間了阿
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-04-17 09:22:00商場才是主體 就跟京站轉運站一樣台灣的建商什麼都一定要蓋個商場啊
作者:
chey (Waitingfor)
2015-04-17 09:24:00林智勝：「拆商場」
作者: sonickiller 2015-04-17 09:25:00
遠雄爛, 爛財團, 為富不仁
作者:
pounil (IOU)
2015-04-17 09:25:00百貨真的太多了...可是不蓋商場 巨蛋營運根本不夠力
作者:
pounil (IOU)
2015-04-17 09:26:00傷人可不是每個都佛心來者的...
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 09:27:00BOT如果不給廠商賺錢恐怕沒人願意承包
作者:
franck (做自己最重要)
2015-04-17 09:27:00百貨:消費滿千~~送球賽門票喔 >_^
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-17 09:28:00遠雄不會拆商場啦 就是BOT巨蛋會賠錢 才要弄商場
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 09:30:00可是拆了巨蛋，商業大樓改成文藝展覽等用途，也不好賺
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-17 09:30:00就看遠雄和市府放話就飽了 這哪是安檢 沒有法規檢個屁
某些人帶風向好弱喔大家依法行政 人命都不重要啦 燒死降半旗就好
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-17 09:33:00數據Run的都沒有標準 開這記者會 根本不是來解決問題現在就是沒轍 所以用民意施壓廠商 誰叫遠雄道德觀感不好
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-04-17 09:35:00降半旗浪費人力 默哀一分鐘就好
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-17 09:35:00一個開記者會說 叫遠雄自宮吧 一個開記者會說你自己來拆
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-17 09:36:00有夠煩的 直接爆破算了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-17 09:41:00去法院吵才浪費時間吧 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-17 09:44:00停工去法院吵 工地放個幾年 到時候鋼構也全爛了但是這麼大的量體也沒有人有錢提擔保說我要先蓋完或者先拆再說
契約裡說商場盈餘不補巨蛋虧損 別再拿商場說嘴了至於誰簽出這麼腦殘的合約 請去問馬英九
作者: jess730612 2015-04-17 09:50:00
現真的很難收尾 兩造態勢都很強硬 此案BOT悲劇的典範
作者: a83150075 2015-04-17 09:50:00
中職第5隊中國黨黑金隊，還沒成立就有一票迷迷在棒球板
作者: a83150075 2015-04-17 09:51:00
帶風向囉
作者: HaHaBird (哈哈鳥) 2015-04-17 09:52:00
紅中：有巨蛋我怎麼用天變
作者:
tsohg (不爭之爭)
2015-04-17 09:55:00統一再次..
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-04-17 09:57:00棒球板也要八卦化了嗎
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-04-17 10:00:00拆商場XDDD哈哈哈XDDD
作者:
ffbbhh (粉筆)
2015-04-17 10:03:00恰恰 !!
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷) 2015-04-17 10:06:00
紅中中肯
說實在的，喜歡一般球場高過於巨蛋，平時都窩在家了，為何看球還要在屋頂下？
作者: jazz19860929 2015-04-17 10:08:00
可以請遠雄別拿棒球兩個字來說嘴嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-17 10:11:00恰恰的話有斷章取意的感覺，前言不對後語
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-04-17 10:11:00
商場才是本體 遠雄才不管蛋能不能打棒球
真的沒差啊 都26年了還不照打 現有球場顧好才實際
作者: hotyy (hotyy) 2015-04-17 10:14:00
蓋個新洋基等級戶外球場才是正解 比啥巨蛋好多了
作者: ilikejstar (高天賜) 2015-04-17 10:14:00
要蓋快蓋 要拆快拆 蓋蓋拆拆在那邊 跟核四美麗灣一樣
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-17 10:17:00真蓋好也沒球隊養的起，大巨蛋根本假議題照現在的模式，開了遠雄也只會用來辦演唱會除非真像紅中酸的"遠雄自己養球隊" XD
作者: baobao18 (baobao) 2015-04-17 10:20:00
果然是洪中風格沒商場，這BOT就沒搞頭
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-17 10:23:00純蛋沒人養的起所以設商場，用商場來養蛋。講的很好聽但是台灣奇蹟是商場莫名其妙的跟蛋脫勾不用養了XD真是世界奇觀
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-04-17 10:26:00
奇怪 沒人感覺他們覺得很無奈嗎? 要蓋早就蓋好那種感覺
作者: gilonglee 2015-04-17 10:26:00
紅中最中肯
作者: Isinging 2015-04-17 10:28:00
球員心裡的答案都很明白也很無奈 看的出來沒抱太大期望
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-04-17 10:29:00三位都很中肯
作者: ray18 2015-04-17 10:34:00
拆商場！二代宅充公！
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-04-17 10:42:00喊了二十幾年沒有好像也沒差了
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-17 10:47:00反正沒有還不是看了那麼多年了,再說大巨蛋也坐不滿,何必?
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2015-04-17 11:17:003個都超中肯
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2015-04-17 11:18:00這案不就是bot，政府不出錢，給遠雄蓋巨蛋+商場，讓遠雄先賺50年後，再由政府收回用，現在不給蓋商場，遠雄就虧
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2015-04-17 11:20:00本啦，最後如果是政府違約，還不如當時就編預算自己蓋
作者:
Jacky426 (Jacky426)
2015-04-17 11:25:00三個都中肯 不過有大巨蛋會有球團排比賽嗎？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-04-17 11:29:00就算蓋好了,場租也負擔不起,真的有沒有都沒差
作者:
kc (跌 倒 了)
2015-04-17 11:33:00幹，球員都比政治人物有良心....
作者:
p3d44kb8 (色即是空~~哼)
2015-04-17 11:36:00三大中肯伯!!!
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2015-04-17 12:03:00巨蛋本就無感..就算蓋完 也只有開幕跟總冠軍會用吧
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-04-17 12:10:00
地層都下陷了 還敢去看嗎? 個人是沒意願的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-04-17 12:33:00
恰恰講的最實際
作者: tovshang (脫鞋) 2015-04-17 12:41:00
push
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-04-17 12:43:00
個人不愛室內球場 有沒有巨蛋我不在乎
作者:
royli (^___________________^)
2015-04-17 12:46:00這蛋超貴 外國可以蓋幾個了
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-04-17 12:49:00那麼想要蛋就打爆遠雄拆商場啊
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2015-04-17 12:51:00推智勝 有沒有巨蛋根本是假議題
作者: albert0208 2015-04-17 13:44:00
爽啦 要蓋還不都那些政商狗官想A錢
作者: forever23 2015-04-17 13:45:00
拆商場 大雄會哭死 他肯接大巨蛋的單就是為了周邊利益大雄反而會比較希望拆巨蛋 然後地全部都蓋商場XDDD
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2015-04-17 14:20:00大師兄太帥氣了
作者: harrylin242 (acthary) 2015-04-17 15:12:00
其實真的沒必要 大聯盟一堆球隊也都沒巨蛋
作者:
mida (實況「野球」魂)
2015-04-17 15:50:00其實洪中好像講錯了，喊我們要巨蛋應該是職二總冠軍賽不是元年。 :P
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-04-17 18:49:00中肯推
作者: apoa5566 (阿囉哈~得修) 2015-04-17 22:36:00
拆商場遠雄就沒得賺了 巨蛋不可能賺錢