※ 引述《poorcharles (可憐查爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《nice99 (兆元男)》之銘言：
: : 中職看了這麼久，真的覺得投手是消耗品，
: : 很難有一個投手，可以一直威下去，
: : 中職好投手的代表人物，應該就是潘威倫吧。
: : 其他的，通常威不久，強一年，隔年就變弱了，
: : 非常難用。
: : 而野手呢？通常一威就可以威很久，
: : 各隊都有已經威好幾年的野手，不再舉例
: : 所以呢？如果選秀有大物野手的話，
: : 當然優先選野手。
: : 今年選秀的大物野手好像還不少，
: : 如果第一輪有人選倪的話，我看那隊可能是頭殼壞掉吧，
: : 畢竟倪已經老了，再威也沒多久了，
: : 更何況我覺得他會被中職打爆。
: : 今年洪中該不會又上演選魚雷不選高國輝的劇本吧？
: 中職古早時候一週打三場
: 而且那時先發投手完投很正常
: 救援投手6~7局就上吃3局很常見的年代
: 好投手一週吃6~9局
: 好野手一週12~15個打席
: 所以有「投手決定7成勝負」的說法
: 現在一週打5場
: 好的先發投手一週吃6~7局
: 好的野手一週先發5場約20+個打席
: 所以此消彼長
: 頂級野手&頂級投手對球隊的貢獻度差距就拉開惹
: 個人淺見
是因為投手值錢的位置都給洋投拿走了
如果野手比較值錢 那怎麼大家都補洋投?
因為制度上 最珍貴的土投戰力缺口可以用洋投來補
(除了少數年份 幾乎每隊的1.2號先發都是洋投)
但打線除了少數年份外,最多只會有一個洋將來競爭而已
四球團是很聰明的 他們也知道很難取代的戰力是比較值錢的
然後投手能連續強很多年的機會也相對少於打者
自然雙方的身價就有差了.

如果有中線的炮手洋將 順位應該比洋投更前面中職不缺角落炮手 中線的又難找 所以就主打洋投了

中線守備中上能打砲的很多都會要

錯,每隊一開始都是找洋投你看看每年季初找的洋將,都是洋投為主野手連找過來測試的人都很少

說穿了 同樣的價碼可以找到不錯的洋投卻很難找到不錯的洋砲就這樣

沒那麼誇張,至少取代打線明顯有洞的絕對不難好比要比唐94帥強的打者很難找嗎?要比N4強的打者很難找嗎?

很好找阿 但我為何要用洋砲取代?本土就可以了你找的洋砲標準是比n4之流強的為何要?

統一可是沒有人能取代啊,不然他們怎麼常先發?問題在於你打線有N4 唐94帥之流的 連考慮洋野都沒有啊

low總智商不在討論範圍

統一直接說洋將政策是三洋投啊 有找過洋野來補嗎?

就同樣價碼洋投效益遠高於洋砲

那也要你投手很遜啊補強是看被你取代的對象把華納換成CF洋野我才不信效應比較差