※ 引述《oneonebig (一一大)》之銘言：
: 球場認養難喬 義大怨高市府
: 蘋果日報
: 2015年05月04日
: 【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
: ，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案
: ？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。
: 義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球，
: 也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高
: 雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊，
: 卻仍得不到高市政府善意回應。
: 雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至
: 少要2400萬元以上才能取得認養資格，才會形成現在這局面，要看到義大與市府就認養澄
: 清湖球場達成共識，似乎還有很長的路要走。
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN03/SN03_009.jpg
: http://goo.gl/4iNP8V
: -
: 規模每年600萬，但要2400萬才能取得認養資格?!
這種政府跟廠商的OT案，按經驗來看還有得吵，要成案還有得等。
話說回來，國內棒球場的維護費用一年本來就至少兩千萬。謝領隊
認為認養澄清湖球場後，到時每年認養成本要兩千四百萬太貴。這
就有點莫名其妙了。大概是義大犀牛在義聯集團內部太細漢，高層
不願意出太多錢支援。還有之前統一、lamigo年年花兩千萬維護球
場時，義大卻能在澄清湖球場免費打球，過太爽的關係。