作者:
andy00619 (andy00619)
2015-05-04 13:33:22※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言：
: 球團有心認養棒球場，政府應該更積極主動。
: 今日出刊的《蘋果》報導，高雄澄清湖棒球場OT（委外經營）案，日前再度流標。據了解
: ，高雄市政府開出的條件太嚴苛，不符合經營效益，是無人投標的主因。
: 義大犀牛領隊謝秉育不太想談這件事，他只強調：「企業在高雄發展棒球，需要政府及市
: 民大力支持，才會有良性發展。」
: 義大今年季前宣示高雄全主場，陸續花了500多萬元改善球場設施，並贊助多支三級棒球
: 隊，仍得不到市府善意回應。
: 相關人士透露，依照市府開出的條件，每年至少要花2400萬元才能取得認養資格，想經營
: 澄清湖棒球場，還有很長的路要走。（王嘉慶／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150504/603802/
縣市首長只會出長嘴還會什麼?! 最喜歡再職棒開幕典禮嘴砲一堆講多愛棒球一直想辦法
要振興在地棒球... 真正要協商時不是價碼吊高高就是裝死
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-05-04 13:34:00簽名檔對了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-05-04 13:38:00花媽開幕戰放eda鴿子喔
作者:
sammy1031 (sammy1031)
2015-05-04 13:38:00你是在說逆轟炮灰的那一個嗎
作者:
kauw (kauw)
2015-05-04 13:38:00使用者付費很正常阿 等著北市如果回收大巨蛋後 看要收多少
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 13:39:00不過義大開幕戰花媽也沒出席耶 連出張嘴都沒 根本不理XD
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-05-04 13:39:00她開幕賽人沒到喔
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-05-04 13:39:00最不爽的就是花媽口口聲聲說支持義大 結果連開球都放鴿子 虧他還在FB狂稱讚義大怎樣怎樣 最後還不是FB作秀
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-05-04 13:40:00花媽本來就跟義聯不對盤
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-05-04 13:41:00直接把澄清湖送義大 一年再送兩千萬 迷迷們說好不好～～
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-05-04 13:42:00好~~~然後就被KMT議員說圖利財團，被送監察院彈劾~
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-05-04 13:43:00高雄林志玲開幕戰是直接放鴿子喔
陳菊根本就沒去也沒說過什麼 怎麼出張嘴??????
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-05-04 13:45:00我只知道高雄白雲，哪來林志玲
作者:
iam0718 (999)
2015-05-04 13:47:00想睡覺沒空看棒球吧
作者: yankees733 2015-05-04 13:48:00
花媽沒差棒球這塊啦!選的上市長就好
作者:
l23l23 (喔)
2015-05-04 13:50:00高雄人夠幸福了 不缺棒球這塊 董?
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-05-04 13:52:00幸福個頭咧，今天新聞還說高雄人很血汗
作者: evilgenius 2015-05-04 13:55:00
幸福城市不用看棒球啦，看演唱會就好
作者: xxzzz 2015-05-04 13:55:00
花媽:我不差棒球迷這一點點的票，睡著選都大勝了
演唱會+煙火>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>棒球
作者:
l23l23 (喔)
2015-05-04 13:57:00幸福跟血汗不衝突阿 只要有高雄林志玲 血汗的很幸福
媒體問:有歌迷希望能唱到早上6點，如果罰錢怎麼辦?陳菊一口表示「市長出力，都算市長的」
作者: Linnsen 2015-05-04 14:05:00
中南部的選擇阿 沒辦法 只會放煙火 重大建設一直檔或砍
作者:
pc100 (pc2000)
2015-05-04 14:09:00高雄門檻故意定高不讓別人使用球場 台北等著拆唯一的巨蛋哀 棒球扯上政治就是沒好處 這個顏色不對的會長會很辛苦
作者:
unter (howard)
2015-05-04 14:16:00花媽跨年演唱會 必到
樓上，就算永遠無法認養，高雄人也絕不會投給背骨興棒球版上看到的大多是球團言論，很多事情不是表面上看到的那樣，我們高雄人也不希望隨便把球場讓財團爽爽用
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-05-04 14:36:00某人又在自以為代表全高雄了
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-04 14:42:00
幫某人翻譯 球場不給顏色不對的人用
我的解讀是：租金加後續保養，義大估2400萬，覺得貴
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-05-04 14:47:00高雄人 不支持賤租+1
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 14:49:00不用賤租 跟別隊一樣就可以
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-05-04 14:52:00事實上就是一樣阿 還比較便宜咧
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 14:53:00沒有比較便宜 你看一下樓下那篇
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 14:55:00
是沒比較便宜 但是也沒貴到哪
還要球團花錢?應該市府無償支持才對!下次換投小巨人
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-05-04 14:57:00美國職棒也有賤租 這只是單純高雄願不願意的問題而已不過花媽明顯是不太想理棒球的 從辣妞到現在的義大
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 14:58:00場館整建+棒球推廣金約655+商場機電+棒球文物館=1000多萬還不包括自行維護場地費用 沒多多少?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 15:05:00
後者不是5年算一次 前者用來提升場地加推廣
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 15:06:00所以第二年開始是多六百多
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-05-04 15:07:00那請問洲際還要蓋停車場是不是花費更多而且有的費用是一次性的
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 15:07:00前者要看是要直接上繳 還是義大有編列預算去做就算
作者: JER2725 (史流氓) 2015-05-04 15:08:00
不可質疑99萬票的市長，不靠棒球都高票當選了
無論上繳或編列 總之就是花655萬另外600萬5年一次 一年120萬
作者: JER2725 (史流氓) 2015-05-04 15:09:00
開球放鴿子也沒什麼
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 15:09:00狴H洲際沒人養啊
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 15:10:00
那6百萬有算在2千萬那筆裡面嗎應該有吧 這樣看就還好啊
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-04 15:15:00自己有自由度花 跟要直接要繳的錢是不一樣的現在就單純討論要繳的錢
你繳上去一年也才700多 合約也規定用途是有差在哪?而且現在也沒確定是上繳還是認列你幹麻主觀認定上繳?你前面保養場內的話題都還沒認錯哩
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 15:17:00
這樣平均一年也才250萬 跟LA新熊時期差不多啊
你把保養事情怪到政府的是要不要先澄清依下擬每件事情都要先幫義大假設好 是政府阻撓前面被搓破的總要先說明一下吧 結果又來一個新假設
作者: gipp (很厲害^^) 2015-05-04 15:21:00
支持義大=支持棒球？
作者: Lukating 2015-05-04 18:00:00
花媽：我最接近百萬市長耶！高雄國（誤）