[閒聊] 日職與中職的差距

作者: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:07:13
平常也有在看日職,其實我覺得整體看起來日
職雖比中職強一點點,因為日職前段班真的蠻強
的,但中後段班我覺得不如日職,日職一軍後段
班我覺得大概就中職板凳的水準,甚至上不了中
職一軍,卻能在日職先發,光看打者我覺得中職
至少有一半都能在日職生存下去,所以也不用貶
低中職,兩個聯盟其實差不多的,只是日職有錢
挖到比較好的洋砲,投手育成也比較好而已
作者: OLM (歐買尬得)   2014-05-04 17:07:00
投手差太多了
作者: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:08:00
我覺得投手差沒有很多,只是我們打擊比較強
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2015-05-04 17:08:00
9億秒的差距
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-05-04 17:09:00
兩個字:控球
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-04 17:09:00
細膩
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-04 17:09:00
日職人口基數多我們很多啊
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-05-04 17:10:00
若台職有六隊平均每隊打線應該就不會那麼強了
作者: woulin (woulin)   2015-05-04 17:10:00
投手等級差太多了,而且日職守備很穩
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2015-05-04 17:10:00
中職後段班更慘吧
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-05-04 17:12:00
夜郎自大???你都講對方投手育成比較好了還差不多...
作者: kuovsphy (狂熱棒球迷)   2015-05-04 17:13:00
日本人擅長防守 漢人打擊強 原住民腳程快...
作者: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:13:00
但我們打者絕對也打的報日職中段投手
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2015-05-04 17:14:00
沒有差距
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-05-04 17:14:00
天跟地的差距
作者: lovekyoko   2015-05-04 17:14:00
日職二軍的投手來中職很多都投的不錯
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2015-05-04 17:14:00
你是都看羅德在打嗎
作者: NPLNT (NPLNT)   2015-05-04 17:14:00
就算人口有差也不該差這麼多,原因就只是中職的薪水沒辦法吸引優秀年輕人到中職來而已
作者: sv1423 (岡山下智久)   2015-05-04 17:15:00
日職如果縮成四隊呢?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-05-04 17:15:00
王溢正在日職二軍都被打爆 回台灣ERA竟然還不錯
作者: qaz556632 (阿暴\)   2015-05-04 17:15:00
光投手等級就有差了
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-04 17:16:00
投手差很多 打者就還好
作者: william20314 (哦哦哦)   2015-05-04 17:17:00
漢人打擊強 懂?
作者: oldjohn0727 (羽)   2015-05-04 17:18:00
投手的差距 讓你有了我們打擊比較強的錯覺..
作者: aterthy (一如預期)   2015-05-04 17:18:00
投打都輸 只是投手輸超多 相較之下打擊差距比較沒這麼大
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-05-04 17:19:00
薪水差多少
作者: shigeno24 (L)   2015-05-04 17:19:00
我們各方面完敗好嗎
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-04 17:20:00
日職12球隊菁英+一軍主力>都勝過中職,板凳或二軍可能有機會小勝平手中職一軍主力...
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:20:00
神盾在日職成績如何~在中職成績又如何?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-05-04 17:20:00
打擊差距沒很大? 中職哪個敢跟李大浩比互轟
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-05-04 17:21:00
打者平均台>日 投手跟守備日>>>>>>>台 這也是中職最大的問題 投手根本不夠用
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:21:00
最近的還有鐮田.正田.........
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-05-04 17:21:00
打弱的投手說打者強 呵呵
作者: kuo790623   2015-05-04 17:22:00
自我感覺良好?
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-05-04 17:22:00
神盾在日職明顯是壞掉,還是說中職韓職都快樂槍?
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-04 17:22:00
日職一些戰力外的來中職第一年都還投得不差
作者: YoDarren (優文達人)   2015-05-04 17:22:00
1a跟2a的差距
作者: cypresquil (cypressquill)   2015-05-04 17:22:00
怎麼會有投手差不多的錯覺
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:24:00
以某人的角度~所以真田.正田 回去都是因為壞掉嚕?
作者: blacktom (泉)   2015-05-04 17:27:00
廢文居然那麼多推
作者: Zuleta   2015-05-04 17:28:00
洋投聯盟 誰洗到強的誰贏
作者: waei (陸奧冬彌)   2015-05-04 17:28:00
中職迷喜歡自O
作者: Roystu (Roystu)   2015-05-04 17:33:00
MLB > 3A ≧ NPB ≧ 2A ≧ KBO ≧ 1A ≧ CPBL ≧ R
作者: instill8   2015-05-04 17:36:00
拿台灣爛投的打擊比日本打擊
作者: akumakei (咩咕)   2015-05-04 17:38:00
打擊強??
作者: liusim (六四母)   2015-05-04 17:39:00
選秀交易FA 球員流動的制度好 再怎麼爛也不會多爛萬年爛隊也不會真的爛萬年
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-05-04 17:40:00
不知道中職150的可以打到多少
作者: liusim (六四母)   2015-05-04 17:42:00
短期賽事就別提了 在同一個聯盟中職不曉得被海放幾場
作者: trf835rea (^^)   2015-05-04 17:45:00
就跟東京跟台北的差距一樣
作者: s310213 (小橘)   2015-05-04 17:46:00
黑田:NPB > MLB 啊啊啊啊啊啊啊!!!!(誤
作者: Lackland (拉克蘭)   2015-05-04 17:46:00
看Lamigo對羅德就知道雙方的差距
作者: jnaqhae (jnas)   2015-05-04 17:58:00
日職年輕帥哥球員多 女球迷多 中職都老屁股 大叔球隊啦啦隊很會請漂亮女生來助陣 活似牛肉場
作者: andyab (盆栽)   2015-05-04 18:00:00
打者差不多的觀點是怎麼導出來的??
作者: KOKAKOKA (4K)   2015-05-04 18:02:00
中職打擊沒比較強吧 土投太弱才會有這種錯覺
作者: kasamh (窮酸小子)   2015-05-04 18:05:00
中職有一半的打者能在日職一軍生存… 幻想果真是美好的
作者: KOKAKOKA (4K)   2015-05-04 18:06:00
亞職只贏過一次 國際對日職一軍沒贏過半場 哪來的自信?
作者: yankees733   2015-05-04 18:06:00
中職打者大概只有前半段能跟日本比,其他就算了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-04 18:09:00
很多東西翻開來看 台灣都只差一點點 但全部加起來 就很大
作者: Nobita (野比太)   2015-05-04 18:11:00
投手差距真的很大
作者: jetc (jetc)   2015-05-04 18:12:00
中職不會第一局就犧牲觸擊
作者: jeremykobe (書豪老大)   2015-05-04 18:17:00
投手素質真的差太多…
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-05-04 18:17:00
樓上~因為日職投手平均強~一兩分慢慢吞對手壓力大中職?五局前落後五~七分都很有機會追得回來XD
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2015-05-04 18:20:00
都你覺得就好啦
作者: s66671122 (abonbon)   2015-05-04 18:20:00
比較 甲子園 跟台灣高中參賽球隊就知道人才選拔差異啦
作者: edison321 (我偏要動幾動)   2015-05-04 18:21:00
中職打擊絕對比日職弱 只是沒有像投手差距這麼大
作者: TheCloser (終結者)   2015-05-04 18:23:00
2菁英中華隊vs.日本全業餘隊 都常常打得很辛苦了
作者: FuYen (赴宴)   2015-05-04 18:23:00
現在的羅德一軍來應該也打不贏LamigoXD
作者: aa175200 (小眼睛)   2015-05-04 18:26:00
別講羅德,ㄧ堆都打不贏
作者: xxKWANxx   2015-05-04 18:30:00
他們很多隊 我們只有四隊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-04 18:30:00
我們四隊若去跟他們打一季 我們的牛棚根本撐不了多久....
作者: gify0712 (absol)   2015-05-04 18:34:00
皮甲皮甲
作者: JahillOkafor (拼錯名 誤我大業)   2015-05-04 18:37:00
說真的都輸 尤其是投手跟守備
作者: PUTAIR (放空)   2015-05-04 18:46:00
克拉帝都能封鎖了...中職有比較弱?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-05-04 18:47:00
辣米狗打不打的贏嘛,我不知道,但聽說王牌土投叫王溢正,ace叫神盾,嗯嗯,真是樂勝日本這種陣容真是攤開來就能讓日本人嚇得要死呢
作者: wanderwolf   2015-05-04 18:49:00
日職中職的差距絕對比你想像中大 而且還在拉開中認真看球好嗎
作者: PUTAIR (放空)   2015-05-04 18:52:00
那請問為什麼被洗掉的克拉帝可以投這麼好?何況日職好球帶更小這種好球帶克拉帝在中職會被爆很慘樂天卻打不太到
作者: mott (關懷弱勢從心開始)   2015-05-04 18:57:00
中職打線比mlb還強從鄉民表面的眼光。我們打擊跟投手都勝過mlb太多
作者: a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)   2015-05-04 19:01:00
細膩度
作者: lr44 (...)   2015-05-04 19:02:00
沒啥差距,都在殺豬公
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 19:03:00
那是因為樂天是全聯盟打擊最爛的球隊阿....
作者: cpocky (討厭的迷人)   2015-05-04 19:04:00
我覺得啦~~~
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:13:00
認真的說 日中職打100G 應該是80:20
作者: TheCloser (終結者)   2015-05-04 19:13:00
克拉帝哪被洗掉 去年半季就7勝 今年年俸2000萬日幣
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:16:00
看亞職就很清楚 還差得遠
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-05-04 19:16:00
克拉地不是電爆中職嗎呵呵 你活在哪一個星球
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:17:00
更別說亞職 日本根本不帶洋將
作者: pkqooet (油口皆悲)   2015-05-04 19:17:00
大家怎麼那麼客氣
作者: mott (關懷弱勢從心開始)   2015-05-04 19:58:00
只像亞職這樣比個幾場 我們跟mlb很多球隊打都會有贏的勝算隨便一個起亞虎都可以幹掉紅人隊 阪神巨人隨便打就贏運動家現在世界已經是地球村 還在那邊崇洋媚外 大家實力都差不多
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2015-05-04 20:41:00
丟人現眼 種花迷的關點果然跟北韓一樣 真可悲果然低水準的比賽看多了 自然而然一堆瞎迷就自以為你先叫林智勝這鳥槍韓日先看要不要在說 笑死人
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-04 20:45:00
中職打者比日職強???我想這中間一定有什麼誤會
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2015-05-04 20:49:00
我只知道某個叫鄭凱文的去年屠殺你種花鳥槍 拉機聯盟
作者: tarutaru (台灣囝仔)   2015-05-04 21:17:00
強一點點???哈.哈.哈
作者: kolynn   2015-05-05 00:41:00
我也這麼覺得
作者: qazxswptt (...)   2015-05-05 02:17:00
主詞打對再來說
作者: mosic (siren)   2015-05-05 08:37:00
中華打者近年來國際賽都有棒打別國頂尖投手的實力中華打者實力絕不弱,特別是短期賽還可能更強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com