[閒聊] 不愛撲球就不是好的內野手嗎?

作者: barry610171 (小小羊)   2015-05-05 00:08:57
不撲球的知名例子就是基特隊長,中職的林智勝以及林益全
然後就會被評為守備範圍小或者守備不佳,但撲接會存在一定受傷的風險,
有時候一撲受傷半季就沒了,各位覺得球員該不該冒這個風險撲球?
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2015-05-05 00:10:00
如果是有撲有交待那種就不必了
作者: sasadog (派派我老婆)   2015-05-05 00:11:00
看位置 二遊你不撲就是會多出一堆安打 再健康也等著被火當然UG8這種打擊太猛的就是例外惹
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-05 00:12:00
基特是老了才不撲還是以前就這樣??
作者: fan6925   2015-05-05 00:16:00
林益全熱身賽一撲手就脫臼了 現在大概有陰影了
作者: odsky (oodd)   2015-05-05 00:16:00
cano也很少撲阿
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-05-05 00:18:00
守備範圍跟撲球無關啊,看RF'才對吧
作者: furret (大尾立)   2015-05-05 00:20:00
撲球就不能用潮爆柑帥大迴旋傳一壘了
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-05 00:28:00
一朗幾乎不(用)撲接 Jeter年輕時常撲
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-05-05 00:34:00
內野手跟外野手不同 內野手不撲球真的就少接很多一朗是判斷遠超正常選手 而且外野可以滑接範圍沒小多少
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-05-05 00:35:00
內野反應時間比外野少很多 不撲真的會很多球接不到
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-05-05 00:38:00
而且外野的撲球大多是1安沒收 內野1安變雙殺機會比較大從很多角度來考量 內野手都有比外野手更多撲球的理由還有一個很重要的理由忘了講 內野沒撲到通常沒損失外野沒撲到送一個壘包算少的
作者: dagon (pp)   2015-05-05 00:46:00
jeter生涯最後一場明星賽第一局就撲了,哪來不撲?
作者: ultratimes   2015-05-05 01:06:00
Simmons表示:不撲都屌打一堆人
作者: leopold (吹豎笛的桑原)   2015-05-05 01:25:00
Jeter守備被評不好是判斷第一步不夠好
作者: Valter (V)   2015-05-05 05:04:00
Jeter偶爾還是會撲 不過他真的很少撲
作者: FATDUDU (Giroro)   2015-05-05 07:43:00
守備範圍廣幹嘛整天撲
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2015-05-05 08:00:00
有撲有交代 科科鍾以前常酸朱佬
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-05 08:04:00
但看到撲球真的很熱血啊 以前打系壘守內野也常撲
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-05-05 08:14:00
JETER守備問題不在撲球...還有JETER是接滾地守備範圍小 接內外野間小飛球就跑超遠...
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2015-05-05 08:28:00
那他應該當外野手 晚了二十年
作者: Nobita (野比太)   2015-05-05 09:34:00
能撲到(即便傳不出去)就是好守備 怎麼撲都撲不到那種算了
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2015-05-05 09:47:00
佩卓就很常撲球阿....
作者: fffffpro (專業五樓)   2015-05-05 13:23:00
大師兄早期會撲 現在比較少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com