體育中心／綜合報導〕
「再見比賽」屢見不鮮，但昨天日本職棒的這個play，就算你自認
是資深球迷，可能也是第一次看到。
巨人三壘手村田修一和一壘手Francisco都沒能接殺這顆內野高飛球，讓廣島死裡逃生取
勝。（圖擷取自youtube）
廣島鯉魚昨天主場對決讀賣巨人，9局下半、1出局滿壘、2:2的平手局面，代打小窪哲也
揮出本壘上方飛球，巨人隊一壘洋砲法蘭斯高（Juan Francisco）和三壘手雙雙快步移動
到落點位置，但沒人成功將球接進手套，球落地之後，法蘭斯高把握時機亡羊補牢往本壘
踩，主審判從三壘回本壘的跑者出局。
然而，廣島隊三壘指導員立刻提出異議，所持理由是在巨人守備員準備接球時，三壘審已
經做出高飛必死球判決，代表打者確定出局，不是「強迫進壘」的狀態，那麼若要讓跑者
出局，必須要有「觸殺」（tag）的動作，僅踩本壘是沒有用的，因此主審改判得分，廣
島3:2獲勝。
一壘手法蘭斯高感到錯愕。（圖擷取自youtube）
根據棒球規則（2.40）的說法：「因內野高飛球係屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，唯
該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則有出局的危
險。」昨天巨人球員並未成功接殺飛球，因此三壘跑者不需要「再觸原壘」即可自行推進
，而情況不是「強迫進壘」，所以本壘攻防沒有使用觸殺動作也就無濟於事。
《運動視界》日職作家dish認為，或許是跑者過度躁進或是誤認為是強迫進壘，也可能是
情況太過兵荒馬亂，但總之，廣島便靠著這麼一個罕見play而取勝。賽後紀錄是小窪哲也
飛球出局、離球較近的村田修一失誤，被認定為「再見飛球」或是「再見失誤」都說得通
，相當有趣，這件軼事讓不少球迷都大開眼界、驚呼連連。
太陽底下沒有新鮮事，不過瞬息萬變的棒球場上總會有意想不到的新情況。
相關影片:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gk5GA08ThwA
我整理一下
滿壘時 所以就算你打出高飛必死球
只要漏接 跑者只要踏壘 就可以開始跑這樣?
因為 3壘有人 捕手必須要TAG 三壘往本壘跑的跑者才算出局數這樣?
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-05-05 22:41:00你當成內野高飛犧牲打就好 不用漏接也可以跑
作者:
pujos (lks)
2015-05-05 22:41:00裁定的高飛必死沒被接到下算活球,不用回踩也非被迫進壘
作者:
skyliu (境安樂活)
2015-05-05 22:42:00應該是打出去裁判判必死球的時候，打者就已經出局
這個不是一樓說的這種情況 如果是高飛犧牲打 三壘跑者
作者:
skyliu (境安樂活)
2015-05-05 22:43:00不過我困惑的點是要接到與否XD 怕回答錯，先下跪了Orz
3樓要成真的話 應該是要手套接到那時候開始跑吧@@
是要先回壘的 但如果先判了必死球然後守備方漏接 跑者
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-05-05 22:45:00所以普通內飛跟必死又有差別囉?
作者:
pujos (lks)
2015-05-05 22:45:00接到情況下,壘上跑者要觸原壘包後才能進壘
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-05-05 22:45:00這個最後記錄組是怎麼記錄？
是可以不用回壘包直接跑(非強迫進壘) 也因非強迫進壘
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:46:00判內野高飛球是為了維護跑者利益、漏接也應該以跑者利益優
作者:
chdc ( )
2015-05-05 22:46:00這條是防止守備方故意漏接強迫跑者進壘抓雙殺阿
作者:
chdc ( )
2015-05-05 22:47:00你就把他當成打者確認出局的高飛球就好了
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:47:00先，畢竟跑者哪裡知道會漏接(漏接等同內安啊XDDD 再者，跑
作者:
louic (...)
2015-05-05 22:48:00打者已出局，就沒有強迫進壘..
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:49:00者在高飛必死球的前提下、提早離壘幾乎必死 時間上很難充裕
作者:
louic (...)
2015-05-05 22:49:00該抗議的是，野手踩本壘，裁判已作出局手勢
作者: ding0214 (大蘇) 2015-05-05 22:49:00
花花之前不是有跑過結果在本壘GG
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-05-05 22:50:00用最最最簡單的理解方式 高飛必死球的宣判只針對打者對跑者來說 飛球該怎麼跑就怎麼跑
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:51:00所以是內野高飛球接球失誤、跑者非被迫進壘衝本壘必須觸殺也因為失誤、跑者可以不必回壘再衝XDDD
裁判的部分 就處罰裁判而已 比賽變怎樣就是怎樣賈拉拉加的完全比賽也沒人還給他啊 比賽結果不會改變
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:53:00打者出局、跑者依照守備狀況跑壘；才有這個奇特得分狀況
2001世界杯四強賽，中華對美國就發生過了，第七局時美國隊滿壘，忘了是一出局還是無人出局，打者擊出游擊上方高飛球，裁判第一時間就判打者出局，但是當時的游擊手鄭昌明沒接到，三壘跑者立馬跑回本壘攻下一分。小明雖然這個失誤讓中華隊多掉一分，但那場中華隊唯一的一分，就是他的一支陽春全壘打所拿下
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-05-05 22:57:00稱其為漏洞我覺得不太好，畢竟是漏了球才有後續的問題
作者:
a1len (a1len)
2015-05-05 22:58:00也不算是漏洞啦，只是一旦發生、攻守方頭腦都要很清楚XDD
作者:
pujos (lks)
2015-05-05 23:00:00腦袋不需要很清楚,你只要接住那顆該死的球就好這種情況下跑了200%錯,不用懷疑
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-05-05 23:06:00所以後來跑者也在推特上反省自己這個PLAY的樣子
判高飛必死就打者已經out了 3壘上的要負險進壘就看接到與否吧 如果接到就接到才能跑 沒接到不算飛球?
作者:
kyle123 (..)
2015-05-05 23:10:00規則不是寫得很清楚了，看不懂？
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-05-05 23:11:00
跑者搞烏龍 還好防守方也沒搞清楚狀況
====內野必死接到:回三壘才能衝本壘 沒接到:直接衝 ===
作者:
ss36 (咪降)
2015-05-05 23:19:00推beebaa 幾句話就能解釋完了
作者:
raxtm (RA)
2015-05-05 23:30:00意思就是說打者已經高飛必死球出局了，但沒接到球正常是沒差，不過三壘搞不清楚狀況自己跑本壘，(盜壘的狀態下)需要做TAG才能判出局，只能說完全就是很巧合XD
作者:
lcy317 2015-05-05 23:33:00這球不是高飛犧牲打 是跑者盜本壘成功 這樣比較容易懂
作者:
fireneo (Josh)
2015-05-05 23:34:00幹嘛扯盜壘...... 根本不同的東西
作者:
vencil (vencs)
2015-05-05 23:36:00這個算裁判、防守球員、跑者通通都出槌，最後得利的是跑者
作者:
azurbbb (...)
2015-05-05 23:36:00判高飛必死是確認打者已出局 跑者還是走一般飛球規則不認為跑者搞不清楚狀況 看球落地本來有機會就該跑
跑者搞不清楚狀況沒錯啊 滿壘1死這種球一定直接跑打者出判局 這狀況根本不能跑他卻跑了 只能說他運氣好而已
作者: gameboy12 2015-05-05 23:46:00
看影片 跑者搞不清楚狀況+1..有球在前面還往前跑的嗎XD
作者:
azurbbb (...)
2015-05-05 23:46:00這球算一壘手誤判 他沒注意到是高飛必死 還以為是被迫進
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-05-05 23:50:00
球離本壘這麼近還跑 鐵定是搞不清楚狀況
前面解釋的都很清楚了吧 等同於三壘跑者在非停止球狀態
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2015-05-05 23:51:00就高飛必死〈打者〉但是漏接，三壘跑回本壘忘了要觸殺
作者:
FuYen (赴宴)
2015-05-05 23:59:00漏接的話跑者先啟動可以不用回壘 跟飛球不一樣
作者:
pujos (lks)
2015-05-06 00:03:00飛球漏接也不用回壘啊...
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-06 00:42:00應該說兩邊對規則都有不理解的地方 算是跑者運氣好
為什麼原文解釋的很清楚了 你最後的整理一下反而搞錯了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-05-06 01:38:00原文解釋的很清楚 你最後的整理一下反而搞錯了 +1
作者: Lynnhan (林翰) 2015-05-06 02:51:00
整理錯了
那如果三壘審沒先判出局,這樣還需tag嗎?還是一定就高飛必死?
作者:
MindWork (.....)
2015-05-06 08:11:00太神啦先守備失誤 然後跑壘失誤 守備再錯第2次
作者: Nobita (野比太) 2015-05-06 16:01:00
跑者就「大智若愚」囉