Re: [新聞] 進階數據不理想 陳偉殷表現被高估

作者: pujos (lks)   2015-05-06 19:16:29
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1LIR_QXb ]
: 作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS
: 標題: [專欄] 進階數據不理想 陳偉殷表現被高估
: 時間: Wed May 6 15:16:40 2015
: 2015-05-06 10:54:15
: 陳偉殷本季主投5場雖一勝難求,但防禦率是漂亮的2.83、WHIP也有1.15,可能會被不
: 少人解讀為「投球內容理想,只是運氣不佳」。但若仔細觀察陳偉殷的進階數據,會
: 發現他在負面的數據上常榜上有名,甚至有數據指出他目前是全大聯盟最被高估的投
: 手。這對陳偉殷來講是一大警訊。
: 有個進階數據叫FIP(Fielding Independent Pitching),該數據用以算出投手獨立解
: 決打者的能力,與隊友守備無關,再加上數字與防禦率相當接近,可將它看成與守備
: 無關的投手防禦率。一般認為FIP較防禦率客觀,而陳偉殷目前的FIP為5.47,與2.83
: 的防禦率差了2.64,是全聯盟最高的。其代表的含意為陳偉殷是目前全聯盟最被高估
: 的投手。
: 防禦率高於FIP越多,表示該位投手越被低估,防禦率越有可能下修。例如2012年紅雀
: 隊王牌韋恩萊特(Adam Wainwright)的3.94防禦率較FIP高0.84,是全聯盟第3多。隔年
: 他的防禦率果然下修到2.94,並名列國聯賽揚獎第二名。
: 另一個例子是2012年還在金鶯與陳偉殷當隊友的艾里耶塔(Jake Arrieta),該年他投
: 了114.2局,防禦率高達6.20,還曾被下放到小聯盟。不過他的FIP為4.05,與防禦率
: 的差距為2.15,為該年主投110局以上的投手中最多者,由此可見艾里耶塔的能力被嚴
: 重低估。隔年艾里耶塔被交易到小熊隊,終於在去年繳出了令人驚艷的2.53防禦率,
: 還名列國聯賽揚獎第9名。回想2012年他的防禦率與FIP差確實有其參考價值。
: 由以上例子可見防禦率與FIP的差距,是衡量一名投手是否被高估或低估的指標。相信
: 洋基隊去年將義瓦迪(Nathan Eovaldi)交易過來也有類似考量,因為他去年的防禦率
: 高於FIP的數字為1,是全聯盟第二高。至於陳偉殷目前全聯盟最高的FIP與防禦率差,
: 則顯示他的防禦率接下來很有可能升高。
: 陳偉殷今年在不少進階數據上表現並不理想。他的保送率為3.45,是全聯盟第20高,
: 三振/保送比為1.82,排在全聯盟倒數第17,比去年的3.89退步許多,顯示其壓制力不
: 足。另外一向為飛球投手的陳偉殷,今年顯得更為極端。去年他的1.09滾飛比並不算
: 太極端,但今年0.78已是全聯盟倒數第8。飛球過多對陳偉殷來講相當危險。
: 另一方面,陳偉殷今年投球被打者觸碰的機率也增加了,從去年的70.2%提升到今年的
: 76.5%,而今年甚至排在全聯盟第17位。對一位滾地球投手來說,球被打者觸碰不見得
: 是壞事,因為能夠製造滾地球出局;但對飛球投手來說,這並不是個好現象,畢竟球
: 被擊中後飛出場外的機率較高。
: 而陳偉殷今年面對打者所用的球數也相當可觀,平均一個打席要消耗4.03球,為全聯
: 盟第7。一位三振型投手用球量多是合理的,但陳偉殷並不是這樣的投手,他今年的三
: 振率只有6.28。
: 觀察以上數據後,就會發現陳偉殷今年實際的投球內容並不盡理想,他的2.83防禦率
: 其實帶有運氣成分。BABIP(球打進場內的被安打率)常是衡量投手運氣的指標,數字越
: 低表是運氣越好,而陳偉殷目前的BABIP為全聯盟第七低的.213。
: 去年此時,陳偉殷的狀況與今年正好相反,他去年的開季表現反倒是被低估的,前六
: 場的防禦率為4.24,作者還曾預測該數據會下修,結果球季結束果然下修到3.54。而
: 今年的陳偉殷恐怕無法那麼樂觀了,接下來他必須將控球恢復到去年的水準,並且減
: 少打者碰觸到球的機率,才有辦法將傷害降到最低。
: http://udn.com/news/story/6999/884509
要是我
我也絕對賭陳成績會下修啊...
雖然金鶯還蠻多搞笑守備的
但是“殷仔”
本季
BABIP:0.213
LD%:13.4%
FB%:48.8%
再參照陳的生涯
及其其他幾項統計數字
看起來就一副運氣好的樣子
偏偏陳還不是強力三振類型的投手
不屬於能維持這種內容的類型
擺明了告訴你這成績會修正啊
勝敗或許跟團隊攻擊相關性高一些
但是個人統計數據要維持
很難
作者: MITPHYSICS (最愛達比 煞氣ㄟ達比修)   2015-05-06 19:44:00
剛開季就在看今年數據,才幾場?
作者: terry955048 (凌海)   2015-05-06 19:41:00
180局可以當作標準八,30場先發6IP應該就不錯
作者: ice80712 (我很有事)   2015-05-06 19:38:00
真的要把投球局數撐多一點啊...只有防禦率是不夠的
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-05-06 19:34:00
薪水又是另外一回事了
作者: b99202071 (b99202071)   2015-05-06 19:33:00
談薪看era和IP就好那不就人人都能談了...
作者: hakk (hakk)   2015-05-06 19:32:00
放心啦!今年era壓在4以內,局數不要太誇張,波拉斯會幫他搞到一張大合約的
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-05-06 19:31:00
Boras的團隊有一堆Sabermetrician,談薪水不可能只看傳統數據
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2015-05-06 19:28:00
我覺得是薪水是看ERA 和投球局數...
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-05-06 19:30:00
FIP5.47的意思就是聯盟站穩有難度 但以陳過去實績FIP下修應該很容易
作者: Choco1107 (一.一)   2015-05-06 19:28:00
勝場…king可以下放小聯盟了
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-05-06 19:27:00
看勝場是很古老的想法了吧....
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-05-06 19:26:00
薪水最主要還是看勝場、era、投球局數吧
作者: tnl0716 (小水滴)   2015-05-06 19:23:00
管他會不會下修 只希望陳偉殷能站穩mlb
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-05-06 19:22:00
BABIP也低得太誇張了
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-05-06 19:49:00
樣本太小 不管是下修或是上漲都可能 等先發10場再說吧
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-05-06 19:58:00
大聯盟球隊投那麼多錢簽約 怎麼可能只看傳統數據...
作者: pujos (lks)   2015-05-06 20:00:00
我猜上面有人根本看不懂那幾條數據的意義...BABIP再往下修?XDDDDD
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-05-06 20:05:00
不知道是不是說我 出來一下好惹 FIP跟BABIP是兩回事呀
作者: evif (雙下巴男孩)   2015-05-06 21:03:00
運氣好到大聯盟混了好幾年!真的好強!
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-05-06 21:07:00
像樓上就是沒看懂 原文指的是今年幾場運氣
作者: mott (關懷弱勢從心開始)   2015-05-06 21:27:00
跟松坂很像啊 拿賽揚第二吧
作者: sanders (人生的重要轉折)   2015-05-07 10:28:00
陳都穩定投三年多了還在站穩有難度?這兩數據會慢慢接近的王投19勝的頭一年 有人拿一堆數據說王是最被高估的投手實際ERA應該是5.xx 結果第二年就完全被打臉沒吭聲了
作者: LIN1968 (阿里山)   2015-05-07 10:36:00
開季才幾場就急著鞭 明星賽前後再來算還不遲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com