Re: [討論] 美國大聯盟的守備有沒有比日職強?

作者: pujos (lks)   2015-05-10 17:53:47
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言:
: 實在不知道有的人搞不清楚狀況在大聲什麼
: 什麼叫做UZR?九個人每個人畫一個區塊,有各自的責任區域
: 接到該接的加分,接到區域外不該接的加超多分
: 反過來扣分
: 所以會有什麼問題?
: 啊MLB現在shift玩這麼大,三壘手站到游擊區,接到之後算什麼?
: http://0rz.tw/waD7d
: 恐怖喔!才打幾場球Lawrie的UZR已經有七分咧!
: 啊為什麼?因為他三壘手站到遊擊區的球被算進區域外加超多分啊
: 姜正浩為什麼現在UZR爆高?他三壘守50局可以接4個區外的play
: Simmons看過吧?嚇到過吧?守到現在263局也才9個
: 啊為什麼?姜正浩比Simmons還猛你敢信啊?
: http://0rz.tw/jD3PA
: 看看其中一個長什麼樣子嘛,他站接到游擊區的球,就這樣子來的嘛
: UZR這個問題不修正根本A隨著shift使用頻率越來越頻繁,根本就廢掉了
: 結果你要看個數字敲鑼打鼓的說啊這真是守備奇才耶
: <修正>說UZR廢掉不公平,shift再頻繁,真的要處理到球的次數也是少數
: 所以樣本夠大之後會把這個問題修正回來一點
: 不過你看到什麼50局OOZ 4個,你真的在球場上擺台dyson啊?
: 用數據之前先用腦,看到小樣本先別急著下結論,這不是很簡單的道理嗎?
: 還要賭什麼?一個從根本方法上出問題的數據還要賭什麼啦?
: 加油,好嗎?
1.守備率->範圍有聽過嗎?
=>什麼垃圾數據
2.RF->投球型態有聽過嗎?
=>什麼垃圾數據
3.UZR->shift有聽過嗎?
=>什麼垃圾數據
4.Simmons->WBC有聽過嗎?
=>什麼XXXX
5....
=>什麼垃圾XX
笑話不會因為你叫大大
就變成神話
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-05-10 17:54:00
....你回這什麼東西
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-05-10 17:54:00
ZZZZZzzz 所以咧?看球啊!數據不能信就看比賽啊
作者: sdfsonic (S音)   2015-05-10 17:55:00
結果變成再討論UZR了 本體不是在講姜的守備嗎?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-05-10 17:55:00
你要講姜守備超好前看過他幾場比賽嘛?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-05-10 17:55:00
什麼廢文
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2015-05-10 17:55:00
(嘆) 數據不會出錯 但是解讀的方法會錯到亂七八糟啊
作者: soulisten ( ′_>`)   2015-05-10 17:55:00
這什麼東西 FB在吵架嗎?
作者: zadla2002 (期待新生活)   2015-05-10 17:55:00
標準惱羞XD
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-10 17:56:00
可憐惱羞...
作者: trylin (踹林)   2015-05-10 17:56:00
惱羞成怒 XD
作者: goldseed (黃金種子)   2015-05-10 17:56:00
Ctrl + Alt + Delete > Shift有聽過嗎?
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2015-05-10 17:57:00
要吵架請用私信好嗎?
作者: clay102616 (你好嗎臥草)   2015-05-10 17:57:00
惱羞?
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2015-05-10 17:57:00
這ID就一付自己為是的嘴臉啊 不意外
作者: vergilmir (.)   2015-05-10 17:57:00
不意外
作者: t52101t (五子棋)   2015-05-10 17:58:00
惱羞囉
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2015-05-10 17:58:00
你這樣回文好幼稚
作者: amoeki (阿米巴)   2015-05-10 17:58:00
要吵架好歹有點料好嗎 否則只是自己變成笑話
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2015-05-10 17:58:00
到底有沒有看過姜正皓守備啊 守備移動有夠遲緩的zzzz
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2015-05-10 17:58:00
........
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2015-05-10 17:58:00
回這些乾脆不要回XD
作者: zadla2002 (期待新生活)   2015-05-10 17:59:00
姜守備爛是大家都知道的事實阿....
作者: charlie01   2015-05-10 17:59:00
守備數據的發展本來就遠遠還不到看數字就可以大聲的成熟度好嗎……
作者: jajaja123 (駕)   2015-05-10 17:59:00
作者: v32767 (..)   2015-05-10 18:01:00
n大可是很清楚說明目前姜UZR的問題 不是一句小樣本而已
作者: ttmtim   2015-05-10 18:01:00
哭哭喔
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2015-05-10 18:02:00
這篇超弱der
作者: Valter (V)   2015-05-10 18:02:00
前面推文嗆太爽以為大家都挺你?
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2015-05-10 18:03:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2015-05-10 18:04:00
球探報告就寫他在韓國守備就不算好了 在MLB會突然變好?
作者: justin1943 (prototype)   2015-05-10 18:04:00
韓粉崩潰
作者: rockyao   2015-05-10 18:10:00
完了 被嗆爆就腦羞了 真丟臉
作者: elqqaapple (果蘋蘋果)   2015-05-10 18:11:00
哈哈哈哈哈 可憐
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-05-10 18:13:00
這篇的確是不怎樣啦 但某A根本沒臉說別人被MLB板水桶過還說過一朗在MLB沒十轟 真是印象派大師
作者: LinDerek   2015-05-10 18:20:00
以為大家挺你的白痴出來發搞笑文? 噓死你這嫩逼
作者: Kemp5050   2015-05-10 18:23:00
這篇是啥.......
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-05-10 18:23:00
推文講那麼大聲 結果回這種文?
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-10 18:24:00
???
作者: travis2329 (台大谷翔平)   2015-05-10 18:26:00
這樣回就弱掉了XDDDD
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2015-05-10 18:34:00
這id就標準半瓶水啊
作者: ImKSW (ImKSW)   2015-05-10 19:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com