推 frank123ya: 連七年百安 不知道這成績有啥好酸的..╮(﹋﹏﹌)╭.. 05/23 15:37
其實石志偉百安是連六 不是連七
我們來看看石志偉的成績
YEAR G PA AB H AVG OBP SLG
2004 100 434 409 117 0.286 0.318 0.362
2005 98 423 391 102 0.261 0.291 0.299
2006 100 449 410 128 0.312 0.36 0.371
2007 100 438 399 105 0.263 0.316 0.321
2008 99 431 397 132 0.332 0.377 0.406
2009 108 412 365 100 0.274 0.341 0.337
六年百安代表的不是石志偉很強 而是他很健康 得到的打數很多
看看上色那幾年 以一個安打型打者來講 AVG.300為標準應該不為過
但百安期間超過.300 也就兩年 其中還兩年低於.270
拿百安來比擬 這意思就如以下這新聞
連3季7人百安 象有信心
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=477795
七人百安背後代表著板凳沒人了 只能靠這幾個上去打 打數夠 打擊率.25依然能百安
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言：
: ※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: : 類似這種type的打者
: : 日本 台灣 好像都不少
: : 就是很難三振 保送也少
: : 然後又偏偏剛好是打不太遠的
: : 或是本身為了加強碰球能力 控制揮棒軌跡 犧牲full swing路徑 球都打不太遠
: : 可能三圍會是 .310 .330 .350
: : ops 不到0.7
: : 這種球員大家會認為是好打者嗎 會往中心棒次放嗎
: 看這標題第一個想到石志偉
: 生涯成績是 .285 .333 .343
: 很接近原PO的數據
: 加入職棒的時候正是球隊最低潮
: 扛下中心棒次第一年還貢獻了45分打點...
: 老實說這種型態現在很可能會被酸爆...
: 不過石志偉加入LN的時機對了
: 再加上守備優異 態度認真
: 沒什麼被酸到...