就跟多數科技業一樣，不需要廣告
所以雖然愛棒球
也很賺錢
但進軍職棒就喊喊吧
其實真的該開放合股玩職棒
幹嘛一定要一公司一職棒
不要說多股東是老美的東西
廣島不也多股東
很多人可能想玩，但就不想自己一個人玩
壓力太大變數太多
這是很關鍵的東西
不去突破，喊破喉嚨也沒用阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-15 23:43:00其實也可以弄冠名賣廣告維持營收
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-06-15 23:44:00因為聯盟怕小資雨刷入股，所以只好搞一公司一球隊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-15 23:45:00看看隔壁KBO的英雄隊 靠賣廣告反而比大財團養球隊養的好
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-06-15 23:51:00開條路直接讓簽賭集團入股 阿不就好棒棒
一個會發生假球那麼多次的社會 確定不會等於給了一個讓組頭集資入股的管道?? XDDD
1公司1球隊就沒管道?還直接買了1支來賭2~3個中大型企業合資玩一支球隊或許意願更高
作者:
kohara 2015-06-16 00:04:00其實廣島股份大部分還是在松田家族手上
當初黑米也是很低價入主的 門檻太低 把關出了問題廣島那種模式在日本可以運作得宜 但拿到台灣 有可能就又會變成一個漏洞了
作者:
amovie ( )
2015-06-16 00:09:00米迪亞有籃球隊 也有電子產品 左看右看都無法否決
廣島模式在日本是可以跟小市民緊密結合的球團 但拿到了台灣 難保不會變質為 組頭們可以集資且低成本地掌控住一個球團的管道模式
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-06-16 06:41:00推 這才是正解 美日都沒這種莫名其妙的規則一公司一球隊發生老闆自己玩的黑米事件才告訴我們只有一個老闆問題才大 有其他股東才難操作不要再我們有我們的玩法了 這讓台灣職棒停滯很久了