※ [本文轉錄自 Rhinos 看板 #1LYpjVvw ]
作者: hergan (Q.E.D) 看板: Rhinos
標題: [新聞] 93人選秀深度夠 美球探:可再增2隊
時間: Thu Jun 25 07:20:59 2015
【王翊亘╱台北報導】下周一(29日)中華職棒選秀會共有93人通過報名參選創史上新高，
1位不具名美國職棒球探分析，這次選秀會的深度與實力兼具，要讓中職4隊把球員補足到
負荷二軍賽事不成問題，甚至可讓中職再增加2隊。
3年後 上百高中生飆140公里
該名球探觀察台灣業餘賽事已久，他說：「台灣球員真的很強，國、高中球員的實力也提
升不少，投、打實力幾乎是全面提升；可是，最看不上台灣球員的卻反而是中華職棒的球
隊。現在高中打者進步很多，揮棒比以前完整，長打實力也隨之進步，許多投手用超過
145公里的速球也會被打爆，我認為在這樣環境同步提升下，3年後超過100名高中生投手
、具備直球140公里的實力並非不可能。」
林子崴有可能在首輪被選中。資料照片
有實力 高中畢業生挑戰職棒
今年選秀會共有26名高中畢業生參加，Lamigo桃猿投手教練吳俊良說：「有實力，真的就
應該來挑戰職棒，職棒對高中生耐心較高，職棒強度也比較高，要進步比較容易。」
去年台灣奪得21U(Under，21歲以下)世界盃冠軍的主力球員也有多人參加選秀。當時就有
美職球探認為，這批球員雖然不一定能出國發展，卻一定能在中職佔有一席之地，宋家豪
、林子崴、王柏融都有可能在首輪被選。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150625/36628813/
不是某教練說台灣青棒改木棒養不出好投手? 這篇文章稱讚台灣高中打者,投手
實力都比以前進步?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-25 08:54:00吳：更多新鮮的手臂
作者:
phix (88)
2015-06-25 08:58:00別國也在進步啊
作者: encorej77107 2015-06-25 08:58:00
應該設個限制保護一下高中投手
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-25 08:58:00前兩輪實力的人和板上討論的差不多
作者: encorej77107 2015-06-25 08:59:00
例如20歲以下 一軍出場數+投球數+上場間隔天數
作者: encorej77107 2015-06-25 09:00:00
不然如果一直把高中生當即戰力 會玩壞一堆有潛力
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-25 09:00:00我覺得只缺錢 不缺球員和觀眾 目前中華職棒的規模 你起碼要
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-25 09:01:00有個五億左右拿來運作 才有辦法成立球隊
台北不蓋座標準棒球場出來永遠不會有第五隊,想要擴大中職的市場規模台北趕快蓋座新球場保證非常有用,場均馬上往上翻,因為一定有球隊會認養努力經營市場才養大
兄弟的潛力認養台北新球場中職市場規模不加倍我隨便你
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:06:00中職一二軍才幾個人要憑什麼養潛力球員你能接受10幾個高中畢卡在2軍4.5年嗎
作者: encorej77107 2015-06-25 09:08:00
投手不會卡4.5年吧
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:08:00選秀又不是只選一年,每年都有高中畢+大學戰力欸5年一個循環累積下來一年3個就15個啦
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:10:00更不用說還有原一軍傷兵,二級戰力再加大學畢
連韓國球探都來台灣看球員了 自己國的職棒居然沒球探
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:13:00我實在覺得鼓吹球團選非即戰力高中畢,在中職很呵呵這個環境進去,有什麼培養價值嗎
不懂得尊重台灣球員的價值 真的就不要怪球員一昧旅外了
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:18:00賽事編制環境整個設備都要跟上才有意義純增加編制球員沒球打一樣浪費錢
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:22:00反正現行制度根本不該選什麼高中潛力球員要玩那一套現在還不是時候,現在做純屬浪費錢
作者: encorej77107 2015-06-25 09:24:00
還好啦 現有的高中生投手不少都比業餘好很多
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:33:00爽爽賺?我怕你先賠到脫褲子
作者:
keigowei (keigowei)
2015-06-25 09:34:00可惜企業沒自信球隊增加對抗增加榮景創造出來怕沒球迷？
作者:
unter (howard)
2015-06-25 09:39:00確實這幾年能夠獨當一面的投手 根本找不到啊
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:39:00請問你5年打算簽幾個高中生,總共要花多少,預計打的出幾個?這筆帳隨便算都知道很不划算中職一二軍薪水根本沒大到說簽一堆高中畢等他打出幾個還值得的地步
作者: kenro 2015-06-25 09:41:00
沒位置，也只是選來當免洗
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:42:00再來2軍根本沒場次跟位子來練這些人,真的浪費錢
作者:
hopper (蚤å)
2015-06-25 09:44:00米糕二軍的高中生都卡先發養耶
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:45:00米糕往後看幾年就知道假塞了今年再3個,明年再3個,再來呢?釋出認賠?選秀又不是只選一兩年,是這兩年才剛開放高中-.-看起來很美其實根本腦殘
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 09:51:00沒錢還要跟人家玩資本遊戲XDD
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2015-06-25 09:55:00那不然請美國職棒和日本職棒和中華職棒合資出兩隊好了
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-06-25 09:55:00我如果是高中畢業生 真的也是去小聯盟蹲幾年 回來拿大約
作者:
ksxo (aa)
2015-06-25 09:58:00但是進職棒後就會弱掉了
作者: tupp 2015-06-25 10:00:00
目前進來的這批高中生沒一個弱掉的,最多王則均太早上一軍
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-06-25 10:10:00太子一句四隊比較健康就打回來了 這邊是太子說了算
看到新聞內文第二行就可以end了 不具名美國職棒球探
作者:
pounil (IOU)
2015-06-25 10:20:00高中生喔 近來四年還是太年輕 7年也還是年輕24~25
作者:
pounil (IOU)
2015-06-25 10:22:00不過這7年又來多少高中生和成棒 釋出潮來了後別怪就好
作者:
meeka (meeka)
2015-06-25 10:24:00LM說四隊比較好也是有道理的，只是鄉民不接受
4隊球員有點逆~金龍 又是你.LM我要賺錢不要第5-6隊
還來太子反對增五六隊,到底是那個企業要加入而太子可以反對阿?
作者:
afa1919 (家洛)
2015-06-25 10:42:00現在中職就差不多兩億 五億是韓國水準了吧
作者:
hateself (D.Left)
2015-06-25 10:50:00臺灣短視近利又不是第一天的事
作者: encorej77107 2015-06-25 10:52:00
高中生還是有分投手跟野手阿統稱一個高中生說會沒CP值很奇怪
作者: encorej77107 2015-06-25 10:53:00
高中生有價值的野手就SS 接下來就投手投手永遠沒人會嫌多 所以屯投手根本沒差高中投手會失敗 不代表業餘投手不會失敗
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 10:56:00高中投手從養到丟週期得浪費多少錢啊
台北蓋球場也不一定會有第五隊,臺灣最缺的不是球場,
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 10:57:00業餘3-4年不行就丟很正常,高中投手這樣搞為什麼不直接不簽就好?
作者: tupp 2015-06-25 10:58:00
高中投手是需要時間沒錯啊,但專選業餘投手投出來也沒幾個
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 10:59:00何況真的高中畢3~4年就丟,罵最慘的一定是你們= =
作者: tupp 2015-06-25 10:59:00
好的高中投手,像林樺慶要不是受傷今年紅中就想讓他扛輪值了
作者: encorej77107 2015-06-25 10:59:00
為什會3~4年就丟? 統一的江現在再殺一軍
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 11:00:00但是一旦養到5-6年,你二軍是打算塞多少球員,一年要花多少?
作者: tupp 2015-06-25 11:00:00
的確,3~4年就丟也只能怪球團,沒話說
作者: encorej77107 2015-06-25 11:00:00
林樺慶去年也投過一軍了爪爪的杜 現在殺爆二軍 比起業餘選手的表現
作者: encorej77107 2015-06-25 11:01:00
好這麼多 要講砍人也會先砍那些快30的發球機吧
作者: encorej77107 2015-06-25 11:02:00
爪爪的王去年乖乖放二軍養 今年搞不好就能上來吃5號
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 11:02:00今年只是高中第2年,算到第6年就知道不能這麼搞
作者: encorej77107 2015-06-25 11:03:00
野手才有排擠和需要吃一軍打數問題 投手沒人嫌多
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 11:03:00高中生在其他國家是高風險高報酬,而在中職報酬很低啊
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 11:04:00一軍堪用RP根本不用什麼錢,不值得自己養
作者: encorej77107 2015-06-25 11:04:00
這幾個高中生都是先發阿
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 11:05:00中職先發有很值錢嗎XD你養那些失敗的錢絕對遠大於省下來的
作者:
yanchou (ruin world)
2015-06-25 11:08:00張耿豪:
高中生 S 500W A 300W B 200W C 100W 起薪算7W
作者: encorej77107 2015-06-25 11:09:00
江辰晏 一軍 IP43 era2.7 6萬元杜佳明 二軍 IP28 era1.6 5萬賴鴻誠 二軍 IP27 era6.9 11萬
養三年成本約 800-400W 簽一隻S級洋將一季600萬
作者: encorej77107 2015-06-25 11:13:00
張耀文 二軍 IP23 era5.4 6.5萬黃靖幃 二軍 IP45 era3.1 5萬不過黃21歲了 舉錯人反正高中前段不會比業餘差..就算不能馬上上一軍在二軍表現也比很多人好了
作者:
EJ6 (EJ)
2015-06-25 11:20:00以中職的超爛的養成及超強操壞能力，除非少數特例野手，選高中生效益很低，尤其是投手，張耿豪絕不會是唯一例。中職這麼多年來，也就一個潘威倫，其他的土投呢？講難聽點，以中職的「現況」，與其要養成高中投手，遠不如撿旅外歸國的方便又快速。
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-06-25 11:24:00現在四隊剛剛好了
作者: encorej77107 2015-06-25 11:24:00
旅外當然優先阿 問題是有幾個旅外?
作者:
Allen524 (Allen)
2015-06-25 11:25:00以中職的選秀深度來說..根本不需要把選秀權浪費在高中生
作者: encorej77107 2015-06-25 11:26:00
蔡欣宏 也是業餘表現遠不如高中生的案例
作者:
Allen524 (Allen)
2015-06-25 11:26:00身上..高中生成功的機率太低了
作者:
tending (南港林威助)
2015-06-25 11:43:00我看是年底又會有一波失業潮了
作者:
qqq1234 (王大樹)
2015-06-25 11:51:00就4隊太少阿 打職棒能打幾年？5年還10年？
作者:
xzxc (夜璃)
2015-06-25 12:02:00就不肯投資阿 為什麼國外都肯簽潛力股 給簽約金也不手軟一堆資方想法 XX的要死 難怪這個聯盟永遠在草創規章不改 也一直不肯增隊 有事就四隊自己搓一搓 看可以玩多
作者:
pujos (lks)
2015-06-25 12:08:00所以錢樓上要出?沒有人的錢是天上掉下來的,願意出是好心,不代表不願意要被你指責
作者:
xzxc (夜璃)
2015-06-25 12:14:00那就不要在怪人家球員只願意旅外不願意打中職了
作者:
aalittle (a little)
2015-06-25 12:14:00一直不增隊 就沒企業要玩啊....
就是要即戰力啊!不是即戰力就沒價值啊(好像跟勞動市場一樣)
作者:
hcrcool (HCR)
2015-06-25 12:25:00近利聯盟又不認真發展二軍當然看自己人不上每次看到要人家厲害自己出錢的很可笑
高中生成功機率太低??? 江辰晏 陳子豪 朱俊祥 :梁家榮 杜家明在二軍可是表現比一大票老鳥好
作者:
qqq1234 (王大樹)
2015-06-25 13:04:00日本高卒的也差不多養6-7年 打不出來就戰力外了去看看07 08選得 沒打出來還剩幾個沒戰力外
作者:
pounil (IOU)
2015-06-25 13:40:00老講人為富不仁 等到輪到自己時候就一樣了 這些看到的太多凡事嘴別人不做容易多了不要講仁不仁 光是有無虧待這些事就夠吵了吧
作者:
HAT911 (阿輝)
2015-06-25 14:36:00這篇的球探怎麼感覺我認識！
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2015-06-25 17:37:00光看甲子園和黑豹旗.張力就差很多了.
-.-…有人沒用是沒人要出錢...以為第五隊喊喊就有錢