好像媒體很強調，
今年金鶯的比賽一碰上陳偉殷先發就止敗
反面的意思不就是陳偉殷一先發
就開啟之後的連敗?
這個部分的價值吹捧似乎顯得有點畫蛇添足
作者:
kao14 (科科)
2015-07-02 12:53:00看看當初王在MLB時 台媒都只會連敗救世主跟鄧不利多 不用太意外那些人的智商
作者:
imac100 (岩井俊二)
2015-07-02 12:54:00沒話題找話題呀 不然是想說陳靠帥氣外表+超殺眼神來贏球?
作者: yankees733 2015-07-02 12:55:00
台灣媒體你意外嗎
你的邏輯? 真的有開啟連敗也是每次都第一位輸那位的問題
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-07-02 13:01:00邏輯在哪 止敗跟開啟連敗最好有關
有的記者不懂棒球 沒專業評論 只好耍嘴皮子寫稿了.
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-07-02 13:04:00本來就要有話題吧……
官網和轉播媒體也都有提到陳是stopper，這也是事實。
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-07-02 13:18:00其實就像會說有些投手是轉運手，類似的道理吧
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-07-02 13:30:00
邏輯
作者: yuyangyeh 2015-07-02 13:41:00
……開啟連敗干止敗的人什麼事
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-07-02 14:02:00開啟連敗是輸第一場的啊 你學邏輯的嗎
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2015-07-03 09:50:00快去讀邏輯系