Re: [討論] 林琨笙FB

作者: chichon ( )   2015-07-06 01:51:07
※ 引述《seanchy ()》之銘言:
: ※ 引述《sportlotte (drakedog)》之銘言:
: : 如圖
: : http://imgur.com/vpiShVa
: : 林捕FB放這段影片
: : https://www.youtube.com/watch?v=JptX_R8Vt8c
: : 只不過不太懂林捕的意思 有大大能解釋一下嗎?
: http://youtu.be/JptX_R8Vt8c
: 影片35秒處林坤笙問主審
: 主審說:「哇欸」
: 推測情況是:
: 打者揮棒後,球也打在打者腳上
: 按理是直接三振出局
: 但是主審硬拗說球是落地打到主審的腳,才會改變方向,形成不死三振
: 所以林捕大為不滿
: 至於是不是第一時間判錯為顧及面子的說詞?
: 或是其實有打到,只是影片看不清楚?
: 只有他自己清楚了
仔細看40秒到42秒
球落地(沒照到是否打到腳)後從捕手跨下彈到主審右腳
所以主審覺得打到他沒錯
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2014-07-06 01:51:00
你可以推文 像我一樣
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-07-06 01:51:00
沒錯 不然主審怎麼可能覺得是打到她腳上
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-07-06 01:51:00
我剛一直重覆看也覺得有打到主審
作者: e124196 (stanley)   2015-07-06 01:52:00
SH閉嘴
作者: perhdball (帥德)   2015-07-06 01:53:00
主審覺得有打到,跟有沒有打到打者不違背好嗎
作者: zacawoo (Zac)   2015-07-06 01:56:00
我是爪迷,sh可以閉嘴嗎
作者: WeAntiTVBS   2015-07-06 01:58:00
真丟﹍迷的臉?
作者: jkhcc (老師)   2015-07-06 02:03:00
你是爪迷也沒用阿,SH是反串不會累的黑曹迷
作者: master0101 (master)   2015-07-06 08:25:00
是有打到主審沒錯阿 重點是有先打到打者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com