Re: [討論] 林琨笙FB

作者: t613235 (QQ)   2015-07-06 02:02:39
※ 引述《sportlotte (drakedog)》之銘言:
: 如圖
: http://imgur.com/vpiShVa
: 林捕FB放這段影片
: https://www.youtube.com/watch?v=JptX_R8Vt8c
: 然後狀態打
: 打到你的腳??
: 兩個人問你你還說打到你的腳??
: 多少比賽輸在你身上你知道嗎??
: 越看越怒!!
: Fxxx
: 兩好球打到身體揮棒你不知道三振比賽結束了嗎?
: 只不過不太懂林捕的意思 有大大能解釋一下嗎?
我想這個Play 很明顯的就是裁判沒看到
而裁判也不會睜眼說瞎話
沒打到說有打到
這個play最大的可能性就是 打到打者後反彈到主審
才會有主審說打到自己的這種回答
而我想其實這個play很簡單
林捕有疑問就直接請總教練出來問
二壘審其實可以輔助判決
不是比賽結束了
回家發問,,,,,
就算聯盟裁判組看到了
我想也不會想改進吧..........
只能說葉總的第一勝 在等吧......
作者: sharkhead (犭王柏融)   2014-07-06 02:02:00
搶一樓
作者: love0120xxx (心上一字敢)   2015-07-06 02:03:00
一樓還是sh XDDD
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2015-07-06 02:03:00
樓下SH
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-06 02:03:00
不是
作者: kurotuna (matsu)   2015-07-06 02:04:00
SH已睡
作者: Nobita (野比太)   2015-07-06 02:04:00
純粹想問這種情況在目前輔助判決條文下是否可以挑戰
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-06 02:04:00
似乎是不行
作者: Nobita (野比太)   2015-07-06 02:05:00
1能挑戰 2不能挑戰 只能引用過去常用的其他壘審輔助判決3如好壞球 絕對無法更改
作者: playerhuang (傢伙)   2015-07-06 02:07:00
棒球場規則還是追求正義的 壘審確定的話可以改判的無論如何這CASE教練應該要出來亂一下才對
作者: t613235 (QQ)   2015-07-06 02:08:00
這個Play應該是不能使用輔助判決的 但壘審一定能輔助
作者: aalittle (a little)   2015-07-06 02:08:00
直覺是不給電視輔助判決,不過出來吵一下的話可能會開會
作者: acwz7362   2015-07-06 02:08:00
這不能輔助判決 除非其他壘審看到改判
作者: aalittle (a little)   2015-07-06 02:09:00
問其他壘審有沒有看到
作者: t613235 (QQ)   2015-07-06 02:09:00
重點應該是 不管怎樣教練一定要出來問選手都有疑問了...
作者: Nobita (野比太)   2015-07-06 02:09:00
我的這個疑惑 大家似乎看法不同 聯盟要不要考慮寫清楚點
作者: basketballj (Johnny)   2015-07-06 09:12:00
阿裁判就沒看到咩…明顯死角 木已成舟幹麻鞭說真的 林補拿這出來鞭不知幹麻 他也會補逸裁判也會眼殘 幹嘛不怪羅嘉仁要外角投內角這樣怪裁判真的 不是很專業…等等裁判要搞你…什麼都要輔助判決 比賽打不完 乾脆機器判好了…
作者: chen06 (chen)   2015-07-06 09:26:00
不會像小飛刀被捕手搞毛後連三K,下一個沒被安打也是END
作者: memo5215 (賈斯柏酷)   2015-07-06 11:09:00
本來要就當場提了 回去放馬後跑 代表當下自己也不確定吧
作者: kobec (水桶工程師)   2015-07-06 11:21:00
哈哈 真是神推文 裁判判錯不能怪 只能怪投手投偏?
作者: mazinger   2015-07-06 12:55:00
說真的 球速真的很快 根本很難確認打者有沒有碰到裁判就已知的進行判決 也不能說錯有些誤判 也怪不得裁判 跟本一瞬間的事大家不要把再加放慢動作重播拿來當作正常看影片都放半天財看得出來的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com