作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-07-12 11:25:51特急件小周的人渣文本
17 小時前 ·
好吧，我來寫一篇罵曹迷的文章好了。
本來想說，這些人好歹也是熱愛棒球，不應該潑他們冷水。
但後來想一想，這種球迷支持棒球，台灣棒球才會沒搞頭。
打掉好了。
在我這邊大談個人對曹錦輝事件的倫理觀點之前，不妨先去查一
下，國內唯一一個專長就是職棒放水案的運動倫理學研究者是誰。
==============================================================================
這是他最新的回覆，感覺非常目空一切而且很膚淺，他以前文章都沒這麼誇張
我覺得與其是批鬥曹迷，不如去仔細想想曹迷的主張是甚麼，設身處地地去想一想
而不是拿一個單方面的不起訴書就以為自己站到了道德制高點去指責別人
更何況道德的定義跟層面都非常複雜
他真的太過傲慢了，而且那幾篇的語氣都是批鬥曹迷，但不去從曹迷的心理
同理心去分析，就這點來說萬一他有論文也不會好到哪裡去
光評論就能這個樣子，學術研究必定有問題
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2015-07-12 11:26:00who?
作者: scatology (scatology) 2015-07-12 11:27:00
。
作者: gohpx (懶得想) 2015-07-12 11:27:00
要拿香膜拜嗎?
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2015-07-12 11:28:00草人插針研究專家
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-12 11:28:00他之前就有寫過一篇談曹的文章
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-12 11:28:00因為沒人對這問題有興趣啊
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-07-12 11:30:00爽賺p幣ㄝ
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-12 11:32:00重點?
作者:
dslite (呼呼)
2015-07-12 11:32:00喔
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-07-12 11:32:00無聊
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-12 11:34:00哇 銅鋰鋅終於出現了
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-07-12 11:35:00沒看過論文就可以說學術研究有問題XD比審查委員還屌
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-07-12 11:36:00提不出論點就只會把人打成沒禮貌 態度不好 有夠悲哀常見在那些沒料的老主管 被頂一下玻璃心碎了就說態度差
作者: yankees733 2015-07-12 11:37:00
這啥頭銜專家XD騙讚的專家吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-12 11:39:00我也是台灣糞便行銷的專家，只是沒人找我談授權
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2015-07-12 11:41:00人渣總是太嗆，但這裡的論點並沒有錯。CPBL不可能讓曹回來，任何一個職業運動聯盟皆如此。否則怎麼維持運作下去特別是台灣這樣無數次涉賭的聯盟，絕不能姑息啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-12 11:44:00日本職棒表示 可以
作者: lym0715 (暱稱) 2015-07-12 12:50:00
那你怎不去從反曹迷的心理同理心去分析呢???
作者: SHANSHAN2BB (GOGO!加油!) 2015-07-12 13:18:00
只要反曹都被噓爆，鄉民真的都腦袋又問題油可悲