版上很多人在討論曹錦輝事件
但我覺得最該被討論的不是曹錦輝上MLB這件事情
應該是中華職棒高道德標準才對
中華職棒歷經N次假球事件
每次假球事件的因素都不一樣
有人被拿槍指著腦袋、有人主動詢問打假球
甚至還有人自費打假球.....
該檢討的應該是中華職棒聯盟的高道德標準
目前是以有起訴、有交保為評斷基準
但是看到陳峰民讓很多人覺得這套標準有失公允
起訴不等於有罪也不等於有放水打假球的事實
從過去的例子中不難發現
有些人是被無辜亂咬
再加上檢方辦案若不夠謹慎
急於起訴球員 就會產生陳峰民的案例
之前曹錦輝要去澳洲職棒發展
中華職棒去文澳洲職棒說明曹的假球事件
澳洲職棒或許牌子不夠大或許也是高道德標準就不錄用曹
但同樣的情況換成美國職棒
人家就不鳥你這套
畢竟在法律上就是無罪
法律是最低行為規範
當然曹的行為很有爭議
但法律制定的用意就是希望有一道明確的基準
在這個基準之外的都是個人自由心證
你可以覺得曹錦輝有打假球
也可以覺得他道德有瑕疵
但是在法律上他就是沒罪、沒打假球
至於要不要關心曹在MLB的情況
就看個人吧
你想看就看 不想看就不要看
每天戰曹實在沒什麼意義
倒不如反思中華職棒的高道德標準界線
也思考要怎麼樣才不會讓假球重出江湖
做一些對台灣棒球有意義的事情
每天戰曹 台灣的棒球不會進步